Лекция 07(3) (551929), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Бывшие дворовые и крепостные мелкопоместных помещиков, а также посессионные рабочие вообще не получили земли. В черноземной полосе широкое распространение получили т.н. "дарственные" наделы. В отличие от обычных они давались крестьянам без выкупа, но и составляли 1/4 нормального надела.
За полученные земельные наделы крестьяне (за исключением дарственников) должны были по-прежнему выполнять повинности в пользу помещика: работать на барщине или платить оброк. Через два года барщинные крестьяне имели право перейти на оброк. Перевод с оброка на барщину был запрещен. Такие крестьяне назывались временнообязанными. После составления уставных грамот помещик мог (но не был обязан) перевести крестьян на выкуп. Перевод на выкуп растянулся на многие годы. К 1881 г. около 15% крестьян еще оставались временнообязанными. В 1881 г. был принят закон, обязавший помещиков перевести всех крестьян на выкуп начиная с 1883 г. Полностью переход помещичьих крестьян на выкуп был завершен в 1895 г.
С переходом на выкуп крестьянин получал наименование крестьянина-собственника, хотя по-прежнему не имел права продажи надела. Размер выкупа зависел не от цены земли, а от величины оброка. Сумма выкупа определялась таким образом, чтобы, будучи положена в банк, она приносила проценты, равные ежегодному оброку. Обычный банковский процент того времени составлял 6%. Такой порядок называется капитализацией оброка из 6%. В промышленных губерниях оброк за высший надел составлял 10 рублей. В этом случае крестьянин должен был заплатить 166 руб. 66 коп. В то время как рыночная стоимость крестьянских наделов в средних ценах 1863-1872 гг. составляла 648 млн. руб., общая сумма выкупа составила 867 млн.
Очевидно, крестьянин был не в состоянии выплатить сразу всю сумму выкупа. Поэтому крестьяне выплачивали 20% (иногда этот платеж заменялся отработкой), а 80% платило государство. Естественно, государство расплачивалось с помещиками не "живыми деньгами", а ценными бумагами, обеспечивающими доход, равный утраченному оброку. Средства, выплаченные государством, были предоставлены крестьянам в ссуду под 6% годовых сроком на 49 лет. Таким образом, в результате выкупной операции крестьяне должны были уплатить почти тройную сумму первоначально определенного выкупа (294%).
Из-за накопившихся недоимок в 1882 г. размеры выкупных платежей были снижены, а с 1907 г. выкупные платежи были вообще отменены. Тем не менее, крестьяне успели уплатили 1,5 млрд. руб. Превышение суммы выкупа над рыночной стоимостью крестьянской земли означает, что фактически крестьянам пришлось заплатить не только за землю, но и за личное освобождение.
Главной проблемой пореформенной деревни оказалось малоземелье и несоответствие наделов чрезмерно высоким платежам.
Помещичьи крестьяне составляли приблизительно половину всех крестьян России. В 1863 г. было проведено наделение землей удельных крестьян (находившихся в собственности царской фамилии). От личной зависимости они были освобождены еще в 1858 г. Наделы удельных крестьян составили в среднем 4,8 дес. на душу. В 1863-1865 гг. они были переведены на выкуп.
В 1866 г. был принят закон о поземельном устройстве государственных крестьян. На выкуп они перешли в 1886 г. Государственные крестьяне получили самые большие наделы - в среднем 5,9 дес. на душу. Однако даже наделы удельных и государственных крестьян были недостаточны.
4. Отношение крестьян к реформе
Крестьяне были разочарованы реформой. Более того, в отдельных случаях они сочли, что помещики скрыли от них истинную царскую волю. В результате 1861 г. ознаменовался массовыми крестьянскими волнениями. Если в 1857-1860 гг. было около 2000 крестьянских вступлений, то в 1861 г. - почти 1900. Более 900 раз пришлось вмешиваться войскам. Наиболее известны восстания в селе Бездна Казанской губернии (4 тыс. участников) и в селе Черногай и деревне Кандеевка Пензенской губернии (17 тыс. участников). В обоих случаях крестьяне, ссылаясь на "подлинную" царскую грамоту, требовали передать им всю землю, отказывались работать на помещика. Волнения были жестоко подавлены, имелись многочисленные жертвы.
В 1862 г. массовый характер приобрел отказ от подписания уставных грамот, свыше 800 раз происходили волнения, более половины которых потребовали вмешательства войск. В 1863 г. состоялось более 500 волнений. Лишь в 1864 г. крестьянское движение пошло на убыль.
5. Значение отмены крепостного права
Крестьянская реформа была во многом проведена по-крепостнически. Крестьяне были поставлены в крайне тяжелые условия. Однако не следует забывать, что в тогдашней России просто не было общественных сил, которые могли бы настоять на осуществлении реформы на иных, более благоприятных для крестьян принципах. Инициатива проведения реформы принадлежала государству, а основной движущей силой проведенного преобразования явилась либеральная бюрократия.
Несмотря на все свои недостатки, крестьянская реформа имела огромное прогрессивное значение. Почти 24 миллиона крепостных обрели личную свободу, избавились от унизительной рабской зависимости. Отмена крепостного права привела к значительному расширению рынка рабочей силы, способствовала притоку населения в города и росту промышленности. Она сделала неизбежной буржуазную перестройку сельского хозяйства. Освобождение крестьянства повлекло за собой обширные политико-правовые реформы. Россия начала превращаться из феодально-крепостнической в буржуазную страну.
На что следует обратить внимание при ответе
Важна четкая последовательность:
-
экономические предпосылки
-
политические предпосылки
-
подготовка реформы
-
содержание "Положений" 19 февраля
-
значение реформы.
Важно показать, что проекты реформы изменялись с течением времени, причем на всем протяжении подготовительного периода велась ожесточенная борьба между либералами и крепостниками, причем верховная власть в целом поддерживала либеральное крыло бюрократии.
Внимательно отнеситесь к терминологии. Не забудьте, что крестьяне переставали считаться временнообязанными уже в момент перехода на выкуп, а не после окончания выкупных платежей.
В том случае, если вопрос в билете требует освещения внутренней политики России во второй половине XIX в., материал о крестьянской реформе является первой частью ответа.
4















