История России 19 век (551743), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Будущий декабрист М. А. Фонвизин вспоминал: «Павел всячески унижал дворян„ нарушал их привилегии, подвергал телесному наказанию, торговой казни и ссылке в Сибирь без суда». Сумасбродные выходки императора, неожиданные опалы и немотивированные возвышения, резкие перемены во внешней политике, постоянные нарушения прав дворянства и духовенства давали основание современникам говорить о нестерпимости павловского деспотизма, необходимости утверждения законности и порядка в стране.
Восторженно были восприняты слова Манифеста нового императора Александра 1, в котором он обещал править «по законам и по сердцу августейшей бабки нашей Екатерины Великой». В дворянском обществе зто понимали как обещание возвратить «золотой век» российского дворянства, каким принято было считать екатерининское правление. В России на молодого императора возлагали огромные надежды. Он идеально соответствовал представлениям о просвещенном монархе, был красив, казался простым и добросердечным. Это было поистине «дней Александровых прекрасное начало».
Автор обращенной к Александру 1 «Песни патриота» хорошо передал общественные ожидания: «Дай нам законы спасительные, утвержденные на самой природе, законы — оплот невинности и добродетели, ужас порока и злодеяний». Александр 1 как государственный девтель. Любимый внук Екатерины П получил отличное образование, он специально учился ремеслу монарха. Екатерина П не любила своего сына Глава 18 ! 409 Павла и не доверяла ему, она даже рассматривала вопрос о его отстранении ат престолонаследия.
С юных лет Александр, росший в атмосфере почти открытой враждебности екатерининского «болыпого двора» и гатчинского «малого двора», привык утаивать свои истинные мысли и чувства, привык приспосабливатъся к людям и обстоятельствам, что окружающие ошибочно принимали ча слабохарактерность. Чтобы угодить отщ, он выучился фрунту и стал отличным его знатоком, хотя военного дела не любил. Чтобы угодить бабке, он много читал, что, правда, соответствовало его личным склонностям. Его наставником императрица сделала женевского аристократа Ф.
Лагарпа, который внушал юноше просветительские идеи, учил размьшыять о всеобщем равенстве, добродетели и о долге правителя перед подданными. Александр охотно признавался, что «ненавидит деспотизм» и любит свободу, которая есть достояние всех людей.
Он считал несправедливой передачу верховной власти по праву рождения и отдавал предпочтение «голосованию народа». Нередко он высказывался за республиканское правление, считая эту форму «единственной, отвечающей желаниям и правилам человечества». Будучи великим князем, он записал для памяти: «К стыду России, рабство еще в ней существует. Не нужно, я думаю, описывать, сколь желательно, чтобы оное прекратилось». В одном из писем к Лагарпу он рисовал программу своих будущих действий: «Если когда-либо придет и мой черед царствовать, то вместо добровольного изгнания себя сделаю несравненно лучше, посвятив себя задаче даровать стране свободу и тем не допустить ее сделаться в будущем игрушкой каких-либо безумцев.
Мне кажется, что это было бы лучшим образцом революции, так как она была бы произведена законной властью, которая перестала бы существовать, как только конституция была бы закончена и нация имела бы своих представителей». Будущий император в совершенстве овладел умением изъясняться «в духе времени», что нередко вводило в заблуждение его собеседников и слушателей, полагавших, что он кроток и нерешителен, тяготится властью и едва ли не разделяет республиканские убеждения.
В действительности Александр ! был скрытен, умен, проницателен, тверд и при необходимости не боялся 410 ! РАЗДЕЛ !!! принимать на себя ответственность эа трудные политические решения. Еще н молодости он проникся твердой верой в благодетельность для России самодержавной инициативы, образны которой он находил в действиях Петра 1 и Екатерины !!. При всех обстоятельствах он решительно отклонял любые попытки умаления самодержавной власти. Его раамышления о свободе и равенстве не были показными, он искрение, особенно в молодости, верил в незыблемость прав человека и гражданина, гарантом которых, по его мнению, в России должна выступать верховная власть в лице императора.
Александр ! неоднократно провозглашал свои намерения руководствоваться законами, утверждать их власть на благо подданных. Не отвергал он н необходимость серьезных госуда!ютвенных преобразований, которые должны были стать ответом на идеи свободы, равенства и братства, что были написаны на знаменах Французской революции и находили отклик по всей Европе.
Он был прирожденным дипломатом и поистине царил в европейской политике. Став императором, он показал способность выбирать сотрудников, которым не склонен был доверять, но чьи знания и таланты умело испольэовал. Без преувеличения можно сказать, что император Александр ! был крупнейшим государственным деятелем своего времени, достойным соперником и победителем Наполеона. В павловское ца!ютвованис положение великого князя Александра было непрочным.
Как и остальные подданные, он должен был терпеть тиранию отца, боялся, что его посадят в крепость. Он был посвящен в планы заговорщиков и в общем виде одобрил идею отстранения Павла ! от престола, хотя и не давал согласия на цареубийство. Узнав о смерти отца, он плакал, демонстративно не желал принимать власть и вынудил Палена сказаты «Прекратите ребячиться, идите царствовать». Однако заговорщики ошиблись, думая, что возвели на престол слабого молодого человека, которым они могут управлять. Менее чем эа год Александр ! безжалостно лишил их военных и государственных постов, отправил в отставку и запретил большинству из них пребывание в столицах. Не в последнюю очерель эта мера была вызвана тем, что среди участников дворцо- Г»а»о ) 8 ! 411 ного переворота шли неясные толки о необходимости конституционного ограничения власти царя.
Дворянское общество ожидало ог Александра 1 определенных гарантий того, что в России не будет повторения «повсеместного террора», истоки которого связаны с императорским безумием. От монарха хотели не столько милости и мудрости, сколько законности. По свидетельству Н. М. Карамзина, в начале александровского правления «два мнения были господствующими в умах: одни хотели, чтобы Александр взял меры для обуздания неограниченного самовластия, столь бедственного при его родителе; другие, сомневаясь в надежном успехе такого предприятия, хотели единственно, чтоб он восстановил разрушенную систему Екатеринина царствования, столь счастливую и мудрую в сравнении с системою Павла».
Александр 1, как и сам Карамзин, верил, что самодержавное правление неравнозначно самовластию и потому не является «врагом свободы в гражданском обществе». Александр 1 твердо отстаивал прерогативы самодержавной власти в России„ полагая, что «инициатива сверху» есть лучшее средство преобразования страны. Он сочувственно относился к завету Екатерины 11: «Аучше повиноваться законам под единым властелином. неже- ли угождать многим». «Дней Александровых прекрасное начало». Некоторое время среди доверенных сотрудников молодого императора обсуждался проект «Всемилостивейшей грамоты, российскому народу жалуемой», где во введении Александр 1 заявлял: «Всегда первый и единый наш предмет будет благополучие, спокойствие и сохранение целости Российского государства и народа».
Помимо подтверждения всех прежних дворянских прав и преимуществ «Грамота» содержала положения о праве подданных на свободу передвижения и местожительства, на неприкосновенность личности. Утверждалось «право собственности движимого и недвижимого имения, поколику оно свойственно в силу законов каждому чиносостоянию в государстве». Сословия сохранялись, но предусматривалось упразднение деления имущества на родовое и благоприобретенное, что, по сути, означало эволюцию в сторону буржуазной частной собственности. В «Жалованную грамоту» был включен пункт: «Каждый российский подданный 412 ! РАЗДЕЛ Л1 да пользуется невозбранно свободой мысли, веры и исповедания, богослужения, слова или речи.
письма или деяния». После долгих колебаний этот проект, над которым работали В. П. Кочубей, Н. Н. Новосилыцев, А. Р. Воронцов и А. Н. Радищев, был отвергнут как слишком радикальный, как преждевременное предвестие российской конститупии. Первые практические шаги Александра ! вызвали всеобщее одобрение. Он вернул иэ ссылки несколько тысяч офицеров и чиновников. которые были наказаны Павлом ! чаще всего за мнимые прегрешения, восстановил действие екатерининских Жалованных грамот, данных дворянству и городам, разрешил дворянские выборы, упразднил Тайную экспедицию.
Вновь были открыты частные типографии и дозволен свободный въезд и выезд из страны, отменены бессмысленные павловские запреты одеваться по французской моде и читать иностранные газеты и журналы. Полное восстановление екатерининских принципов государственного управления, обещанное Александром ! и ожидаемое дворянством, в действительности было невозможно.
Однако в первые месяцы нового царствования предпринимались определенные шаги в этом направлении. Возвращением к екатерининской системе высшего коллегиального руководства стало создание в марте 1801 г. Непременного совета, который включал двенадцать сановников и продолжал традиции законосовещательных учреждений ХМ!! в., таких, как Императорский совет и Совет при высочайшем дворе.
Непременный совет должен был собираться для обсуждения важнейших государственных вопросов, и его мнения должны были определять основы внутренней и внешней политики. На практике Непременный совет не имел серьезного илияния. По иниииатнве екатерининского вельможи П. В. Завадовского были подтверждены и расширены полномочия Сената, который становился высшим судебным органом, мог контролировать деятельность гражданской администрации. Указом от 8 сентября 1802 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
