История России 19 век (551743), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В одной только Галицкой провинпии в «Г724 г. было обнаружено свыше 500 ручных домниц и горнон. Множество их было в Карелии и других местах. Кузнечное и плавильное дело было сосредоточено в ряде промысловых сел (Ворсма, Павлово, Норская слобода и др.) н городов ~Устюжна Железопольская, Тихвин, Белоозеро. Галич, Серпухов, Дедилов„Тула, Елец, Липецк, приуральские города и т.
д.). В большинстве своем изделия городских и сельских ремесленников — это предметы домашнего обихода и крестьянского хозяйства. Однако на базе железных промыслов в некоторых центрах идет «вторичная», более узкая специализапия. В Ярославле особо развивается производство медной, оловянной посуды, литье колоколов. В Павлове многочисленны зачочникн, ножевщики.
В Туле и Москве издавна сосредоточено оружейное дело, в Твери — ковка гвоздей. С основанием Пеи рбурга там сильно развивается корабельное дело и производ- :,' 56 ~ РАЗДЕЛ ! ство корабельных снастей. В Москве и ряде других центров сильно развивается серебряное и ювелирное дело. В конце первой четверти ХЪ'1И в. в Москве сосредоточено было около 7 тыс.
ремесленников, не считая пришлых иэ села на заработки. Даже в Петербурге в это время было уже свыше 2,5 тыс. ремесленников. Большое число ремесленников было в Ярославле, Нижнем Новгороде, Туле и других городах. Цеховое устройство ремесла. В 1722 г. в России было введено цеховое устройство. Не все понятно в причинах такого шага государства. Ведь в Западной Европе цехи в этот период уже были архаикой. Не исключено, что цеховое устройство ремесла было в этот период одним из путей завершения формирования сословного строя общества, ликвидации архаичного сословия «посадских людейэ, закрепощенных самодержавием. Немаловажным, видимо, было и стремление государства создать систему контроля за качеством ремесленной продукции.
Ведь отныне мастер обязан был ставить личное клеймо на изделии. Важнейшим следствием цеховой структуры ремесла было упорядочение практики ученичества. При Петре 1 ученичество приняло огромное распространение. Однако усилия властей по организации городского ремесла в значительной мере ослаблялись вследствие развитии крестьянских промыслов. В межсезонье города России принимали значительную массу мастеров-сезонников из деревни. Казна стремилась упорядочить мелкое производство, издавая указы с разрешением деятельности того или иного ааведення (так называемое «указное производство»). «Неуказные» же могли преследоваться казной. Давление на городское ремесло сильнее всего ощущалось в текстильных промыслах. Стремясь резко увеличить экспорт холста и полотна, правительство в 1715 г. запретило крестьянам ткать узкий холст (а широкий ткать они не могли из-за крайней тесноты в избе), но уже в 1718 г.
был сделан шаг навстречу крестьянским интересам и некоторые разновидности узких холстов были легализованы. В городах и промысловых селах помимо холста выделывали полотна и ткани самых разных сортов (каламянки, понитки, пестрели и т. п.). Широко распространена была выделка домашних серых су- гпава 2 ( 57 кон, особенно в южнорусских и украинских регионах. В мелком производстве выделывали не только сермяжное (грубое) сукно, но и такие материалы из шерсти, как каразея, камлот, стамед и др. Еще в ХЪ'1! в. в России стала развиваться выделка кож для экспорта через Архангельск.
Это была так называемая юфть — гладкая выделанная кожа крупного скота белого, красного, синего, черного и других цветов, а также сафьян из овечьей и козлиной кожи, подошвенные кожи и т. п. Спрос на эти кожи в Европе был очень большим. Делали их главным образом в Ярославле, куда буквально «по крупинке» свозили зимним путем огромное количество невыделанных кож. В первой четверти Х «'1П в.
в связи с открытием Петербургского порта ареал распространения кожевенных «заводов» стал расширяться. Оин появились в Осташкове, Суздале, Владимире, а также в Среднем Поволжье (Нижний Новгород, Арзамас, Казань, Чебоксары и др,). Много кожи закупала казна на армейское обмундирование. В числе массовых ремесел была выделка мехов и шкур. По всей Центральной России в городах и селах выделывали шкуры волков, лисиц, корсаков, зайцев, не говоря уже о более дорогих мехах белки, куницы, бобра и т.
д. Шубы и шапки, мерлушка на разные цели из овец романовской породы были на торгах и ярмарках многих городов страны. Массовым ремеслом было сапожное дело. В одной только Москве в 20-х гг. Хт'Ш в. работало около 1,5 тыс. сапожников; большой спрос был на кожаные кошельки, ремни, портупеи, конскую сбрую и упряжь. Важно отметить, что география промыслов по обработке кожи отчасти совпадала с основными маршрутами прогона скота из южнорусских и украинских районов к главным торговопромышленным центрам страны. Много скота забивали в ближнем регионе Подмосковья (Калуга, Кашира, Зарайск и др.), а также в направлении городов Верхнего и Среднего Поволжья.
Здесь же множились и «попутные промыслы» в виде салотопен, мыловарен, свечных заводов и т. д. (особенно много салотопен было в Татарии и Чувашии, расположенных на маршрутах прогона скота из калмыцких, оренбургских, башкирских степей и т. п.). 58 ! РАЗДЕЛ 1 й д. ТОРГОВЛЯ Внутрень<яя торговля на базе географического разделения труда в значительной мере опиралась на торговлю верном.
В начале Хьь!!! в. главный зерновой поток был связан с Москвой и Московским регионом. По Оке и Москве-реке зерновые товары, пенька, конопляное масло, мед, сало, шкуры и т. п. доставлялись сюда из ближайшего Черноземья. Хлебный поток через Нижний Новгород и Вышневолоцкий канал устремился и к Петербургу. В пентральные губернии шел хлеб из Поволжья. С Украины в пентр страны везли пеньку, шерсть, сало и другие продукты животноводства, а также воск, поташ, селитру. Внугренняя торговля Петровской эпохи, как и в Хь<!! в., состояла из нескольких уровней.
Низший ее уровень — сельские и уездные торжки. куда один. реже два-три раза в неделю съезжалось крестьянство, мелкое местное купечество. А высший уровень торговли — оптовая торговля крупного купечества. Основными проводниками ее были ярмарки. Важнейшие из них в первой четверти ХЪ !П в. — это Макарьевская ярмарка под Нижним Новгооодом и Свенская ярмарка у стен Свенского монастыря близ Брянска.
Разумеется, наряду с ними функционировала огромная сеть мелкой ярмарочной торговли по всей России. Однако насыщенность торговыми операпиями тех или иных районов была различной. Самым насыщенным был огромный регион Промышленно<о Центра России. Косвенным показателем интенсивности движения товаров могуг служить размеры годовых сумм таможенных платежей, поскольку при Петре ! продолжала действовать разветвленная сеть внутренних таможен. По данным за 1724 — 1726 гг., иэ внутренних провинций наибольшую сумму сборов (141,7 тыс. руб.) имела Московская провинция, что намного превосходило сборы в остальных районах. В Нижегородской провинции сбор был равен 40 тыс. руб., в Севской провинции — 30.1 тыс, руб., в Ярославской провинции — 27,7 тыс.
руб. Далее идут Новгородская провинция (17,5 тыс. руб.), Калужская (16,5 тыс. руб.), Симбирская (13,8 тыс. руб.). Орловская (13,7 тыс. руб.), Смо. ленская (12,9 тыс. руб.) и Казанская (11 тыс, руб.) (подсчет Глава 2 ! 59 наш. — Л. М.). В остальных российских провинциях интенсивность товарооборота в основном в 2 — 3 раза слабее (3 — 6 тыс. руб. таможенных сборов). Для развития торговли Петр ! предпринимает строительство ряда каналов, объединяющих водные пути разных речных бассейнов. Так, в 1703 — 1708 гг. был построен Вышневолоцкнй канал, в 20-х гг.
через Ивановское озеро были соединены бассейны рек Оки и Дона, выполнены проекты Тихвинского и Мариинского каналов, начато строительство Волго-Донского канала. Правда, последняя стройка заглохла, но была сооружена оборонительная линия, преградившая путь набегам ногайских орд на русские селения Поволжья. Огромную роль в экономике России Петровской эпохи стала играть внешняя торговля. До 1719 г.порт Архангельска имел годовой оборот 2 млн 942 тыс.
руб. (из них экспорт 74,5ауа). К 1726 г, оборот Петербургского порта достиг 3 млн 953 тыс. руб. (экспорт около 60а/а). Правда, оборот Архангельска упал к этому времени примерно в 12 раз. Традиционным центром торговли со странами Востока была Астрахань. В середине 20-х гг. Х'вг!!! в. таможенный годовой сбор достигал здесь 47,7 тыс.
руб. Если назвать сумму такого сбора по Петербургу (218,8 тьк. руб.), то станет ясно, что обороты астраханского порта были раза в четыре меньше. Но вместе с тем одних «рыбных пошлин» здесь платили до 44,2 тыс. руб., что почти не уступает таможенному сбору и подчеркивает огромную роль астраханских рыбных промыслов.
Особо следует отметить возрастающую роль Рижского порта, годовой оборот которого в середине 20-х гг. был свыше 2 мли руб. (сумма таможенных сборов 143,3 тыс. руб.). Он стал важнейшим после Петербурга центром внешней торговли России, открывшим путь к европейскому рынку огромному юго-западному региону страны. Через Западную Двину за рубеж пошли большими партиями такие громоздкие товары (невыгодные в сухопутном торге), как пенька, лен, парусина, кожи, сало, мед, воск, зерно и т. п.
Ведь в те времена торговый путь по Днепру был тупиком не только из-за днепровских порогов, ио и из-за враждебности сопредельных государств. Впрочем, в Левобережной Украине был ряд городов, имевших 60 ) РАЗДЕЛ ! зарубежный торг через осевших там греческих торговцев и местное купечество (Киев, Нежнн, Чернигов и др.). На Балтийском побережье Россия стала использовать и такие порты, как Ревель (таможенный сбор 15,7 тыс. руб.), Нарва (10,4 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
