Лекции 1 Кохов (549043), страница 3
Текст из файла (страница 3)
< >
– имя гипотезы
– априорная вероятность,
– количество свидетельств, которые привлекаются,
– номер свидетельства,
– вероятность выполнения свидетельства, при выполнении гипотезы.
– вероятность выполнения свидетельства, при не выполнении гипотезы.
эти свидетельства идут по убыванию важности.
База данных.
< , название, источник получения>
<Грипп, p, 2, {(1, 0.99, 0.01),(2,0.9,0.1)}>
<1, высокая температура, осмотр пациента>
<2, кашель, осмотр пациента >
Рассмотрим два случая.
1) Эпидемии нет. P=0.01.
а) Пришел пациент, у которого только E1
б) Только E2
в) E1 и E2
2) Эпидемия. P=0.1.
а) Пришел пациент, у которого только E1
б) Только E2
в) E1 и E2
Недостатки схемы (метода) Байеса.
-
Сложность учета зависимостей свидетельств
. Высокая температура, жар – обычно взаимозависимы.
-
Сложность учета неопределенностей в некоторой информации
Для этого вводят шкалы:
Можно использовать лингвистические шкалы
a = [0,5]
0 – свидетельство не выявлено (не наблюдалось)
1 – очень слабо наблюдалось
2 – слабо
3 – средне
4 – сильно
5 – очень сильно
Тогда схема Байеса требует такого пересчета:
,
где А ответ пользователя на вопрос о степени проявления данного свидетельства.
Надо пересчитывать в зависимости от того, что отвечает пользователь.
Эксперты часто с этим не согласны.
На самом деле может быть и:
,при условии, что существует область, где не выполняется ни H, ни
H.
,при условии, что существует область, где гипотеза H может и выполняться и не выполняться.
Тернарная логика
{1, 1/2, 0}
1 – строго да; 1/2 – неопределенность; 0 –строго нет
4-зн. Логика
{t,f,,0}
- неопределенность; 0 –противоречие
6-зн
{-1, -1/2, 0, +1/2, +1, q}