v3_full (513183), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В =3 мм; r =0,3 мм; DW =1,588 мм.
Точностной расчет разрабатываемой кинематики
Должно выполняться условие:
-погрешность передачи;
=20’ – заданная погрешность передачи.
Погрешность передачи состоит из кинематической погрешности и погрешности мёртвого хода.
Назначим для рассчитываемого ЭПМ 7-ю степень точности и вид сопряжения – G.
Найдём максимальною кинематическую погрешность по формуле:
Значения и
рассчитывают по формуле:
-допуск на накопленную погрешность шага зубчатого колеса;
-допуск на погрешность профиля зуба;
K- коэффициент фазовой компенсации.
Исходные данные для расчёта:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
i=3.75 | i=3.75 | i=4 | i=4 | ||||
K=0.85 | K=0.97 | K=0.98 | K=0.98 | ||||
a=14.25 | a=14.25 | a=15 | a=15 | ||||
fa=11 | fa=11 | fa=20 | fa=22 | ||||
Z=20 | Z=75 | Z=20 | Z=75 | Z=20 | Z=80 | Z=20 | Z=80 |
d1=6 | d1=22.5 | d1=6 | d1=22.5 | d1=6 | d1=24 | d1=6 | d1=24 |
EHS=16 | EHS=16 | EHS=16 | EHS=18 | EHS=16 | EHS=26 | EHS=18 | EHS=28 |
TH=16 | TH=16 | TH=16 | TH=18 | TH=16 | TH=26 | TH=22 | TH=36 |
Находим максимальное значение кинематической погрешности элементарных передач в угловых минутах по формуле:
Определяем передаточные коэффициенты элементарных передач по формуле:
ij-в-передаточное отношение между выходными валами j-ой передачи и привода.
Определим максимальную кинематическую погрешность передачи по формуле:
0,00466*53,32+0,015625*24,79+0,125*8,78+5,033*1=6,76’
Определим максимальные погрешности мёртвого хода элементарных передач по формуле:
Находим погрешность мёртвого хода
Погрешность мёртвого хода кинематической цепи
0,00466*45,22+0,015625*18,52+0,125*7,76+4,5*1=5,9’
Вычислим суммарную погрешность передачи
Проверочные расчеты проектируемого привода
Уточненный силовой расчет и проверка правильности выбора электродвигателя.
Должны выполняться соотношения
МП ≥ М*СТ.ПР+М*Д.ПР
МНОМ ≥ М*СТ.ПР
М*СТ.ПР - уточненный статический момент приведенный к валу двигателя
М*Д.ПР – уточненный динамический момент приведенный к валу двигателя
Статический момент
М*СТ.ПР=МН /(i0*ηц*ηпод) , где
ηпод=0,98
ηц=1-3,14*f*εν*c*(1/z1 + 1/z2)/2 = 1-0.1413*C*(1/z1 + 1/z2)
с - коэффициент нагрузки
f – коэффициент трения, f=0.06,
εν – коэффициент перекрытия, εν=1.5,
F – окружная сила, F=2*M2/d2
d2 м | 0.005 | 0.005 | 0.005 | 0.005 |
M2 Н*м | 0.0118 | 0.0459 | 0.178 | 0.646 |
F,H | 4.72 | 18.36 | 71.2 | 258.4 |
C | 1.56 | 1.148 | 1.038 | 1.011 |
ηцi | 0.986 | 0.99 | 0,99 | 0,99 |
М*СТ.ПР=МН /(i0*ηц*ηпод) = 0.35/(255* 0,957*0.922) = 0,00156 Н*мм
МНОМ ≥ М*СТ.ПР <=> 0.0049 > 0.00156
Динамический момент
МД,ПР=JПР*ε , где
ε – угловое ускорение вала двигателя, ε= εн* i0
JПР – приведенный к валу двигателя момент всего ЭМП, кг*м2
JПР= JР+ JРПР+ JН/i20,
JР – момент инерции вращающихся частей двигателя, JР=0.57*10-6 кг*м2
JН – момент инерции нагрузки JН = 0.2 кг*м2
JРПР – приведенный момент инерции редуктора
J РПР=J1+J2/i122+…+Jn/i1-n2,
Момент инерции каждого звена
J=π*b*p*d4*10-12/32=0.77*10-12*b*d4,
d – диаметр звена, мм,
b – толщина, мм,
р – плотность, г/см3, рколес=ршестерен=7,85 г/см3
№ колеса | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
d1 | 6 | 22.5 | 6 | 22.5 | 6 | 24 | 6 | 24 |
b | 1.35 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | 1.35 | 1.2 |
J,10-9 | 1.35 | 236.81 | 1.35 | 237.00 | 1.35 | 307 | 1.35 | 307 |
JПР = (1.35+(236.81+1.35)/3.752+(237+1.35)/(3.75*3.75)2+(307+1.35)/(3.75*3.75*4)2+ 307/(3.75*3.75*4*4)2)*10-9 = 19.588*10-9 Кг*м2
JПР= JР+ JРПР+ JН/i20 = 0.00000057+19.588*10-9+0.2/(225)2 = 0.00000454
МДПР= JПР*ε = 0.00000454*10*225 = 0,01 Н*м
М*СТ.ПР+М*Д.ПР = 0,00156+0,01 = 0,01156 Н*м
МНОМ ≥ М*СТ.ПР <=> 0.0118>0,01156
Проверка выполняется
Проверочные расчеты на прочность.
а) проверка прочности зубьев на изгибную прочность.
Передача открытая
σн ≤ [ σн ],
i12 – передаточное отношение ступени
M2 – момент на колесе [Н·мм];
К – коэффициент расчетной нагрузки;
KFV – коэффициент динамической нагрузки
KFB – коэффициент неравномерности распределения нагрузки по ширине зуба
К=КFV*KFB=1.2*1.17=1.404
Kа – коэффициент, определяемый соотношением
Ка=0,82* =0,82*
=48, учитывая, что
Модули упругости материалов шестерни и колеса Е1=Е2=2,1*105 МПа.
σн1 = [(11.8*1.404*(48^3)*(3.5+1)^3)/(3.5)^3*1.35*(14.25)^2]^0.5 =109 МПа
σн1 = 399 МПа – для первой ступени
σн5 = [(350*1.404*(48^3)*(4+1)^3)/(4)^3*1.35*(15)^2]^0.5 = 804 МПа
σн5 = 2192 МПа – для последней ступени
[σн]= 2778 МПа
σн ≤ [ σн ] <=> 804<2778
Проверка на изгибную прочность выполняется.
б) проверка прочности зубьев при кратковременных перегрузках.
Должно выполняться условие:
Кпер – коэффициент перегрузки
σн – контактное напряжение
Кпер=Мпуск/М
Кпер=0.01156/0,00156 = 7.4
[ σн ]мах= 2,8 * σт
[ σн ]мах= 2,8 * 800 =2240 Мпа – для шестерен
[ σн ]мах= 2,8 * 590 =1652 Мпа – для колес
σн мах = 804*(7.4)^0.5 = 2187 МПа
σн мах ≤ [ σн ]мах <=> 2187< 2240
Проверка прочности зубьев выполняется.
Список литературы
-
Ю.А. Кокорев, В.А. Жаров, А.М. Торгов, Расчет электромеханического привода. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995, 132 с.
-
Элементы приборных устройств. Курсовое проектирование. Под ред. Тищенко О.Ф. Высш. Школа. 1982, ч.1, ч.2.
-
Е.В. Веселова, Н.И. Нарыкова, Расчет и конструирование валов и осей приборов. Учебное пособие по курсовому проектированию по курсу «Элементы приборных устройст». Под ред. Тищенко О.Ф. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1980, 46 с.
-
Буцев А.А., Еремеев А.И., Кокорев Ю.А. и др. Атлас конструкций ЭМП. Под ред. Тищенко О.Ф. Машиностроение, 1982.
-
В.М. Пономарёв, Лекции по Основам Конструирования Приоборов. МГТУ им. Баумана, 2004.