Дипломный проект Бородийчук (1336105), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Анализ результатов полученных, при формировании ОЭС показал, что при Ц=120долл./т. в область входят все узловые точки «альтернатива – время» с 2018 по 2025 год.
При снижении цены ресурса до 100д/т ОЭС сужается и в неё входят точки третьего шага А4,14 и А4,14 и все остальные с 2021 по 2025 год расчётного периода.
Снижение цены ресурса до 75 д./т. привело к дальнейшему сужению ОЭС и в неё входят А5,22, А6,22 и А6,25.
Полученная информация позволяет ЛПР принять окончательное решение по формированию стратегии наращивания мощности исследуемой системы.
Любое решение, формируемое в пределах ОЭС, имеет интегральный эффект больше нуля, следовательно, право на «жизнь».
В соответствии с принятой концепцией в следующем разделе дипломного проектирования рассмотрим возможность максимизации интегрального эффекта за счет минимизации расходов, идущих на эксплуатацию.
4.2.4 Основы учёта влияния изменения технологии управления эксплуатационной работой РМТК на величину интегрального эффекта при освоении очагов природных ресурсов
Разработанная концепция этапного развития облика и мощности РМТК для освоения очагов природных ресурсов и системное представление взаимодействия их с внешней средой на макроскопическом уровне и между элементами системы на микроскопическом, позволяет после формирования экономически эффективной инфраструктуры коридоров приступить к анализу влияния технологии организации перевозок на величину эксплуатационных расходов, что в свою очередь, как отмечено в предыдущих разделах исследования позволить обеспечить увеличение интегрального эффекта.
Как известно, на уровень организации перевозочного процесса и величину эксплуатационных расходов влияют следующие основные факторы:
-
низкая производительность труда;
-
старение основных фондов на существующих элементах РМТК (ж.д, МТП, техники в МТП и т.п)
-
недостаточный уровень применения информационных технологии;
-
высокие тарифы и аккордные ставки;
-
недостаточный уровень экологической безопасности;
-
нормативы проведения таможенных операций, требующие корректировки до общемирового уровня,
• недостаточный уровень реинвестирования добывающими предприятиями в совершенствование эксплуатационной работы коридоров. И другие факторы, тормозящие освоение ресурсного потенциала ДФО.
Одной из наиболее перспективных мер по совершенствованию эксплуатационной работы по мнению профессора Прокофьевой Т.А. [55] является внедрение современных логистических подходов.
В частности, в работе [55] отмечено, что «На территории Дальневосточного федерального округа в рамках Концепции развития транспортной системы ДФО предлагаются к формированию и развитию два крупных МТЛЦ международного ранга в Хабаровском и Владивостокском транспортном узлах, 6 МТЛЦ средней мощности регионального уровня и порядка 15 транспортно-логистических комплексов территориального ранга. Общая потребность в инвестициях на развитие транспортно-логистической инфраструктуры на территории Дальневосточного федерального округа по минимальному (экономному) варианту оценивается в 16 млрд. 782,5 млн. рублей (порядка 685 млн. долл. США)»
И далее автор [55] отмечает, что «Формирование в регионах Сибири и Дальнего Востока опорной сети МТЛЦ и терминальных комплексов явится необходимыми точками роста региональной экономики, способными вызвать деловую и коммерческую активность, привлечь дополнительные грузопотоки на развитие производственной и транспортной инфраструктуры инвестиции, создать новые рабочие места и обеспечить приток дополнительных трудовых ресурсов из других регионов страны»
Учитывая специфику развития малоосвоенных районов ДФО и особенности освоения очагов природных ресурсов, предложения, приведенные в [55], требуют всестороннего технико-экономического обоснования с учетом номенклатуры грузов, перерабатываемых в МТУ при взаимодействии разных видов транспорта. При этом следует учесть, что объем вывоза из очагов природных ресурсов малоосвоенных регионов ДФО в разы превышает требуемую к ввозу грузовую массу для обеспечения социальных и производственных нужд этих районов.
Таким образом, для обоснования экономической целесообразности созданий ЛТЦ разных уровней иерархии в исследуемом регионе необходимо разработать методический инструментарий, позволяющий учесть все влияющие факторы при решении многопродуктовых, транспортных задач линейного программирования по экономико-математической модели, для поиска минимума суммарных дисконтированных строительно-эксплуатационных затрат в зависимости от минимизированной величины затрат на эксплуатацию.
4.3 Реализация предложенной методики в соответствии с разработанной концепцией на примере формирования связи всех очагов угольных месторождений ДФО с Ванино - Советско-Гаванским мультимодальным транспортным узлом (ВСМТУ)
Учитывая большую разномерность рассматриваемой задачи, в статье [94] предложено произвести декомпозицию, предусматривающую формирование РМТК для одного вида ресурса. Например, освоение очагов угольных месторождений для организации экспорта углеводородов через Ванино - Советско-Гаванский мультимодальный транспортный узел.
На рис. 4.3.1 показана расчетная схема формирования РМТК для связи угольных месторождений малоосвоенных районов ДФО с опорной транспортной сетью и ВСМТУ.
Y5
5
Z1
1
22
2
6
Y6
3
Z3
Z2
4
6
12
30
Y12
Z4
Y15
Y25
5
Z5
Y14
6
Z6
14
15
25
12
Y10
7
9
11
Z11
Z9
Z7
Y17
10
8
12
14
13
Z12
Z14
Z13
Z10
Z8
Морское торговое пространство
17
10
9
8
7
6
8
5
Условные знаки и обозначения:
1 - № очага природных ресурсов
- Месторождения
- Основные направления жд пути
- Узлы сети
Z13 - № звена
Y10 - МТУ (ТУ)
Очаги природных ресурсов:
5. Якутский
6. Вилюйский
12. Среднеленский
14. Нерюнгрийский
15. Удский
17. Ургальский
25. Эльгинское
Условные точки облика системы:
6. Тында
7. Верхнезейск
8. Февральск
9. Комсомольск-на-Амуре
10. Ванино
12. Беркакит
22. Якутск
30. Томмот
Рис. 4.3.1. Расчетная схема формирования РМТК для связи очагов угольных месторождений малоосвоенных районов ДФО с опорной транспортной сетью и МТП Ванино
В таблице 4.3.1 показана характеристика транспортных звеньев для выхода угольных ресурсов к ВСМТУ.
Таблица 4.3.1
Характеристика транспортных звеньев для формирования РМТК
| № п/п | Наименование звена | Код звена | Вид транспорта | Вид тяги | Длина (км) |
| 1 | Якутский-Якутск | Z1 | Новая железная дорога | Тепловозная | 130 |
| 2 | Вилюйский-Якутск | Z2 | Новая железная дорога | Тепловозная | 750 |
| 3 | Якутск-Томмот | Z3 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 380 |
| 4 | Среднеленский-Томмот | Z4 | Новая железная дорога | Тепловозная | 325 |
| 5 | Томмот-Беркакит | Z5 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 380 |
| 6 | Нерюнгрийский-Беркакит | Z6 | Новая железная дорога | Тепловозная | 100 |
| 7 | Беркакит-Тында | Z7 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 193 |
| 8 | Тында-Верхнезейск | Z8 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 331 |
| 9 | Эльгинское-Верхнезейск | Z9 | Новая железная дорога | Тепловозная | 313 |
| 10 | Верхнезейск-Февральск | Z10 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 336 |
| 11 | Февральск-Удский | Z11 | Новая железная дорога | Тепловозная | 350 |
| 12 | Февральск-Ургал | Z12 | Новая железная дорога | Тепловозная | 30 |
| 13 | Февральск-Комсомольск-на-Амуре | Z13 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 840 |
| 14 | Комсомольск-на-Амуре-Ванино | Z14 | Сущ. железная дорога | Тепловозная | 513 |
Для определения приведенных затрат по вариантам выхода экспортных потоков углеводородов из очагов малоосвоенных районов ДФО к порту Ванино за основу приняты предложения ученных ДВГУПС из работ [56,57] с учетом долларовой инфляции.
В таблице 4.3.2 показаны результаты расчета приведенных затрат по очагам и звеньям новых железных дорог для связи очагов с опорной транспортной сетью. На данном этапе расчетов определение стоимости грузовой массы не учитывается.
Таблица 4.3.2















