ВКР начало_Т (1335953), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рисунок 1.1 Карта реки Зея
Река Бурея имеет длину 623 км (рисунок 1.2). На ней возведена Бурейская ГЭС. Река Сунгари имеет длину 1927 км. Является правым притоком, течёт по территории КНР. Сток реки регулируется гидроэлектростанциями (рисунок 1.3).
Рисунок 1.2 Карта реки Бурея
Рисунок 1.3 Карта реки Сунгари
Река Уссури с длиной 897 км образует естественную границу между КНР и Россией. Является правым притоком, начало берёт в горах Сихотэ-Алиня. Воссоединяется с Амуром в центре Хабаровска (рисунок 1.4).
Рисунок 1.4 Карта реки Уссури
Река Амгунь достигает в длину 723 км. Является левым притоком. В верховьях является горной рекой, а далее течёт по таёжной низменности (рисунок 1.5).
Рисунок 1.5 Карта реки Амгунь
Река Анюй имеет длину 393 км. Представляет собой правый приток. Течёт по равнинной болотистой местности. Образует широкое устье с протоками и рукавами (рисунок 1.6). [3]
Рисунок 1.6 Карта реки Анюй
1.4 Физико – географическая характеристика бассейна реки Амур
Район исследований располагается в пределах нескольких различных по строению и возрасту тектонических областей. Северная и Западная части находятся в пределах распространения древних палеозойских структур Монголо-Охотской складчатой системы, протянувшейся от истоков Амура до реки Амгунь. Рельеф представлен низко- и среднегорными хребтами и межгорными равнинами на месте наложенных прогибов – Верхнеамурского, Верхнебуреинского, Верхнезейского и других. В горах преобладают терригенно-кремнисто-карбонатные отложения. Прогибы заполнены толщей осадков более молодого возраста - в основании залегают морские юрские песчано-сланцевые отложения, перекрытые континентальными меловыми и палеогеновыми песчаниками и галечниками. Для Монголо – Охотской геосинклинали характерно наличие многочисленных крупных разломов и относительно слабое проявление магматизма.
Рисунок 1.7 Район исследований реки Амур
Южная и юго-восточная части бассейна Амура занимают крупные тектонические структуры Северо-Манчьжурского, Буреинского и Ханкайского массивов. Значительную площадь Северо-Маньчжурского массива занимает горст – антиклинорий хребта Большой Хинган. Хребет сложен осадочными палеозойскими и мезозойскими породами, прорванными гранитами и гранодиоритами. На большой площади залегают покровы эффузивов, представленные кварцевыми порфирами и риолитами.
Кристаллические породы Буреинского массива в западной части перекрыты рыхлыми меловыми и палеоген-неогеновыми отложениями Зейско-Буреинской межгорной впадины, а на остальной территории выходят на поверхность, где представлены протерозойскими метаморфизированными образованиями –гнейсами, кварцитами, сланцами, филлитами и мраморами.
В пределах Ханкайского массива широко распространены позднепротерозойские и раннепалеозойские породы, представленные песчаниками, сланцами и известняками.
Самая восточная часть бассейна Амура расположена в пределах Сихотэ-Алиньской складчатой области, являющейся составным элементом Восточно-Азиатского подвижного пояса. Осадочные сильно дислоцированные отложения преимущественно юрского и мелового возраста представлены песчаниками, сланцами и прорваны многочисленными интрузиями разнообразного состава – от гранитов до пироксенитов. «Широко распространены также эффузивные толщи порфиритов, базальтов, андезитов. В пределах зоны имеются обширные межгорная впадина – Среднеамурская, выполненная рыхлой толщей отложений палеоген –четвертичного возраста мощностью до 1400 м.» [4, 5].
Основные направления стока в бассейне Амура унаследованы с конца палеозоя – начала мезозоя. Долина реки Амур имеет сложное строение, определяемое геологическими и геоморфологическими условиями. Река на своем пути пересекает или огибает крупные горные массивы, протекает среди обширных равнинных территорий.
Невысокие водоразделы между водосборами притоков Амура, вулканизм, интенсивные тектонические движения обусловили крупные речные перестройки в бассейне Амура в течение неоген-четвертичного этапа развития речной сети. Длительное время бассейн Зеи и Верхнего Амура принадлежал бассейну Нонни, который соединялся с Ляохэ и имел сток в Желтое море [5]. Лишь в конце плиоцена бассейн Амура приобрел свои современные очертания.
Однако в позднечетвертичное время в результате оледенения речная сеть в бассейне Амура испытывала преобразования. Так, например, верхнее течение реки Витим имело сток в бассейн Шилки. На отдельных этапах бассейн Амура увеличивался за счет рек верховьев Тугура, имеющих сейчас сток в Тугурский залив Охотского моря.
В конце межледниковья и во время последнего оледенения (30-12 тысяч лет назад) долина нижнего и частично среднего течения р. Амур интенсивно заполнялась аллювиальными наносами. Уровень аккумуляции был наивысшим за всю историю долины Амура. Значительные площади в пределах нижнеамурских низменностей были заняты большими мелководными озерами. Аккумуляция регрессивно проникала в пределы горных территорий [6, 7].
В конце верхнечетвертичного времени происходит врезание Амура на глубину 15-20 м, а на месте спущенных озер стали интенсивно формироваться болота.
Около 7 тысяч лет назад на протяжении 1200 км от устья реки вверх началось накопление наносов в долине Амура. Интенсивность его оценивается величиной до 1,2 мм/год [8]. Это обусловило образование множества озер в устьях притоков, играющих регулирующую роль в стоке воды.
По особенностям протекания современных эрозионно-аккумулятивных процессов и строения русла в долине Амура выделяется несколько морфологически и динамически однородных отрезков.
1) Русло р. Амур в верхнем течении от слияния рек Шилка и Аргунь до устья р. Зеи характеризуется ярко выраженной глубинной эрозией. Русловой аллювий повсеместно представлен галечно-гравийным материалом, легко переносимым во время летних паводков и весеннего ледохода. Преобладает прямолинейное или слабоизвилистое русло с галечно-гравийными побочнями, перекатами и редкими островами. В расширениях долины основным типом руслового процесса является русловая многорукавность. Наиболее динамично преобразуются острова. Они смещаются вниз по течению со скоростью до 20 м/год. На отдельных участках острова растут вверх за счет интенсивной ледовой аккумуляции. Максимальный размыв вогнутых берегов достигает 12 м/год [9].
2) В среднем течении Амура от устья Зеи до Малого Хингана река испытывает медленную глубинную эрозию в пределах широкой террасированной долины, днище которой сложено галечно-песчаными осадками. Русло реки слабоизвилистое, местами меандрирующее, на большой части с четко выраженной русловой и пойменной многорукавностью. Ниже впадения Буреи отмечается повышенная активность горизонтальных деформаций русла, следствием которых является интенсивный размыв берегов и формирование молодой поймы.
Следует отметить заметное влияние строительства Зейской ГЭС на характер русловых процессов. После начала эксплуатации ГЭС (1974-76 гг.) на среднем Амуре, также в нижнем течении р. Зеи резко замедлились горизонтальные смещения русла, стали заноситься второстепенные протоки и многие острова присоединились к береговым массивам поймы.
3) В ущелье Малого Хингана на всем протяжении Амур имеет врезанное русло, характеризующееся слабой извилистостью и отсутствием островов. Пойма представлена лишь узкими небольшими фрагментами, расположенными вдоль берегов. При больших уклонах потока река выносит за пределы отрезка весь поступающий аллювиальный материал. На дне Амура во многих местах фиксируются скальные грунты. Отсутствие условий для накопления наносов обеспечивает устойчивость русла. Даже на излучинах река не подрезает склоны долины, что характерно для отрезка Верхнего Амура.
4) Морфологические особенности русла на отрезке нижнего течения р. Амур протяженностью более 1200 км (от впадения р. Сунгари до устья) определяются современной направленной аккумуляцией. На этом отрезке река образует чередующиеся сужения и расширения, обусловленные геологическим строением территории. Характер русловых деформаций в первую очередь зависит от ширины долины [10].
В расширениях долины русло Амура формируется в условиях свободного проявления русловых деформаций. В результате на этих участках образовались серии внутренних дельт, следующих друг за другом через 40-50 км. В пределах внутренних дельт русло Амура разбивается на множество крупных и мелких рукавов, веерообразно расходящихся в направлении вниз по течению и образующих исключительно сложную гидрографическую сеть. Здесь формируются сложные пойменно-русловые разветвления [10]. Крупные рукава, шириной обычно 0,8-1,5 км, в пределах внутренних дельт образуют довольно устойчивый во времени каркас речной сети разветвленно-дельтового типа. Эти рукава дробятся и сливаются с десятками более мелких постоянных или временно действующих проток. Большинство из них на значительном протяжении свободно меандрируют, однако кривизна излучин невелика. Изредка крупные рукава развиваются по схеме незавершенного меандрирования, образуя прорванные излучины.
Внутренние дельты соединены между собой участками реки с менее развитым разветвлением русла, в котором всегда отчетливо выражен главный поток, характеризующийся русловой многорукавностью. Острова в русле реки весьма динамичны и имеют разную направленность развития: смещаются вниз или вверх по течению, увеличиваются в размерах, а нередко полностью разрушаются в результате размыва. В любом случае высокая степень динамичности островов обусловливает плановые преобразования русла, а соответственно размыв берегов, смещение фарватеров и перераспределение стока между рукавами.
На горных участках долина Амура сужается, и развитие русловых деформаций ограничено склонами, сложенными прочными коренными породами. Наряду с пологими врезанными излучинами здесь распространены одиночные и односторонние разветвления. Впадающие в Амур горные реки образуют конусы выноса, отклоняющие поток Амура и способствующие образованию слабоизвилистого русла.
В пределах пересечения горных территорий положение русла характеризуется стабильностью, однако вследствие значительного стока наносов и их переотложения динамическая ось
потока часто блуждает, изменяя положение фарватера. При этом берега реки почти не подвергаются размыву, поскольку процесс их разрушения контролируется интенсивностью денудации коренных пород.
2 Мониторинг водных объектов
Мониторинг – комплекс наблюдений, аналитической оценки и прогноза состояния какой – либо целостной системы, процессов явления.
Мониторинг техносферы – комплексные наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе компонентов природной среды, естественных экологических систем, за происходящим в ним процессами.
Основные цели мониторинга состоят в обеспечении системы управления природоохранной деятельностью и экологической безопасностью своевременной и достоверной информацией, позволяющей:
– оценить показатели состояния и функциональной целостности экосистем и среды обитания человека;
– выявить причины изменения этих показателей и оценить последствия таких изменений, а также определить корректирующие меры в тех случаях, когда целевые показатели экологических условий не достигаются;
– создать предпосылки для определения мер по исправлению возникающих негативных ситуаций до того, как будет нанесен ущерб.
Задачи мониторинга:
1) наблюдение за источниками антропогенного воздействия;
2) наблюдение за факторами антропогенного воздействия;
3) наблюдение за состоянием природной среды и происходящими в ней процессами под влиянием факторов антропогенного воздействия;
4) оценка фактического состояния природной среды;
5) прогноз изменения состояния природной среды под влиянием факторов антропогенного воздействия и оценка прогнозируемого состояния природной среды.
Виды:
1) по масштабу целей образования (стратегический, тактический, оперативный);
2) по охвату объекта наблюдения (локальный, выборочный, сплошной);
3) по этапам обучения (входной или отборочный, учебный или промежуточный, выходной или итоговый);
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
