ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА (1236048), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Это подтверждается так жеДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист63увеличением выхода из строя кожухов зубчатых передач, подвесок тяговыхэлектродвигателей именно в зимний период.Зависимость от обслуживания не выявляется, в связи с практически полнымотсутствием работ по обслуживанию ТЭД при проведении ТО-15 и ТР-75, аименно провести обдувку на ТР-75 и добавить смазку в якорные подшипники,осмотр через смотровой люк (размер 2-х лючков не превышает 300 см2 ). Самостоятельно в локомотивном депо Тында-Северная выполняется обслуживание датчиков ДЧВ, а именно очистка шестерни от выдавленной смазки с малого якорного подшипника для недопущения срабатывания ДЧВ, проверка крепления и состояния ДЧВ.ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист646 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯНОВОГО ЛОКОМОТИВА 2ТЭ25АВ экономической части дипломного проекта рассматривается экономическаяэффективностьотвнедрениявэксплуатациюновоготепловоза2ТЭ25А «Витязь».6.1 Общаяхарактеристикапоказателейоценкиэкономическойэффективности технических решенийЭффективность организационных и технических решений определяется сопоставлением экономического эффекта и затрат, необходимых на реализациюмероприятий.
Эффективность выступает как мера рациональности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Процесс принятия любого решения состоит из следующих составляющих: набор альтернатив (с анализом имеющихся проектов); набор результатов или преимуществ, связанных скаждым проектом; параметры окружающей деловой среды, что также должноучитываться при выборе возможных альтернативных решений; цели и задачи,которые хотят решать принимающие решение (например максимизация прибыли); критерии, позволяющие классифицировать варианты с точки зрения того,насколько результаты способствуют достижению поставленных целей; ограничения на альтернативы.Экономическая наука оценивает эффективность создания и развития производственно-экономических систем (ПЭС), а также эффективность совершенствования управления их функционированием.
Исходным положением методики оценки эффективности является общее свойство всех ПЭС. Оно заключаетсяв том, что при большом многообразии целей, техники, технологии и организации ПЭС в каждой из них происходит процесс преобразования от производственных ресурсов к готовой продукции:ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист65ЗПР,(6.1)где З – затраты производственных ресурсов;П – процесс преобразования;Р – результаты функционирования системы (продукция).Эффективность этого процесса Э можно оценить сопоставлением результатов и затрат:Э Р/ З.(6.2)Таким образом, эффективность выступает как мера рациональности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Результаты и затратыПЭС могут измеряться натуральными, условно-натуральными и стоимостнымипоказателями продукции (работы).
При этом может быть оценена мера рациональности использования как всех производственных ресурсов (материальныхи трудовых) в совокупности, так и каждого вида в отдельности.Различают понятия общая и относительная (сравнительная) эффективность.Общая эффективность характеризует меру рациональности использования общей суммы затраченных ресурсов. Сравнительная эффективность характеризует экономические преимущества одного варианта перед другим. Показатели ееоценивают меру рациональности использования дополнительных, а не всех затрат по одному варианту решения по сравнению с другим.Определение эффективности планируемых мероприятий имеет важное значение.
Для того чтобы успешно решать многообразные экономические задачи,стоящие перед страной, нет другого пути, кроме быстрого роста производительности труда и резкого повышения эффективности всего общественногопроизводства.Для обеспечения максимальной эффективности общественного производства необходимо рационально планировать пропорции между сферами и отраслями производства, оптимально распределять капитальные вложения для ихразвития, выбирать наиболее целесообразные объекты строительства и реконструкции, виды техники и технологии в пределах каждой отрасли, в том числеДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист66на железнодорожном транспорте. Решение этих вопросов базируется на технико-экономических расчетах общей и сравнительной экономической и социальной эффективности.Все многообразие, задач планирования максимальной эффективности можно объединить в две группы.
В задачах первой группы при заданных ресурсахнаходится максимальный результат. В задачах второй группы при заданных результатах находятся минимальные потребные затраты.6.2 Экономическое обоснование эффективности внедрения новоготепловоза 2ТЭ25А «Витязь»Эксплуатация тепловозов серии 2ТЭ25А в двухсекционном исполнении в2012 году позволила освоить вождения грузовых поездов весом 5500 тонн, против 3700 тонн базового тепловоза ТЭ10М. При применении нового тепловоза2ТЭ25А участковая скорость возросла с 32 км / ч для базового режима до37 км / ч для нового режима, также тепловоз 2ТЭ25А обеспечивает снижениеудельного расхода топлива с 34,4 кг до 23,7 кг. Эффективность организационных и технических решений определяется сопоставлением экономического эффекта и затрат, необходимых на реализацию мероприятий. Эффективность выступает как мера рациональности использования материальных, трудовых ифинансовых ресурсов.
Процесс принятия любого решения состоит из следующих составляющих: набор альтернатив (с анализом имеющихся проектов);набор результатов или преимуществ, связанных с каждым проектом; параметрыокружающей деловой среды, что также должно учитываться при выборе возможных альтернативных решений; цели и задачи, которые хотят решить принимающие решение (например максимизация прибыли); критерии, позволяющие классифицировать варианты с точки зрения того, насколько результатыспособствуют достижению поставленных целей; ограничения на альтернативы.Для расчета эффективности необходимо знать такие показатели, как,например, объём работы, качественные показатели работы локомотивного депо,ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист67себестоимость перевозок и так далее.Рассчитаем эти показатели.Расчет объёма работы локомотивного депо по эксплуатации и ремонтулокомотивов.Рассчитаем объем работы в грузовом движении, как сумму грузооборота втонно-километрах на участке и тары вагоновP lбр P lн P l тары ,(6.3)где P lбр – работа, ткм брутто;P lн – грузооборот участка, ткм нетто;P l тары – тонно-километры тары вагонов.P lн P l ,(6.4)где P – средняя густота перевозки грузов, т;l – длина участка работы локомотивных бригад, км.P lн 43 106 485 20855 106 т-км.P l тары qm n Sобщ ,(6.5)где qm – средний вес тары вагона, т;n Sобщ – общий пробег вагонов за год, км.n Sобщ P lнрабPдин,(6.6)рабгде Pдин– динамическая нагрузка на рабочий вагон, т.n Sобщ 20855 106 791 106 км;38,79P l тары 23,87 791 106 18881,2 106 т-км;P lбр 20855 106 18881,2 106 39736,1 106 т-км.Подсчитаем локомотиво-километры во главе поезда:M Sгл P lбрQбр,ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДата(6.7)Лист68где Qбр – средняя масса поезда брутто.
Для базового режима Qбр 3700 т, длянового – Qбр 5500 т.M Sбгл39736,1 106 10,7 106 лок-км;3700M Sнгл39736,1 106 7,2 106 лок-км.5500Рассчитаем одиночный пробег локомотивов:M Sод M Sгл од ,(6.8)где од – коэффициент одиночного пробега.M Sбод 10,7 106 0,087 0,93 106 лок-км;M Sнод 7,2 106 0,087 0,63 106 лок-км.Рассчитаем условный пробег:M Sусл M Sгл усл ,(6.9)где усл – коэффициент условного вспомогательного пробега. усл общ лин ,(6.10) усл 27 20 7 %;M Sбусл 0,93 106 0,07 0,06 106 лок-км;M Sнусл 0,63 106 0,07 0,04 106 лок-км.Определяем линейный пробег:M Sлин M Sгл M Sод ;(6.11)M Sблин 10,7 106 0,93 106 11,63 106 лок-км;M Sнлин 7,2 106 0,63 106 7,83 106 лок-км.Определяем общий пробег в грузовом состоянии:M Sобщ M Sлин M Sусл ;(6.12)M Sбобщ 11,63 106 0,93 106 12,56 106 лок-км;ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист69M Sнобщ 7,83 106 0,63 106 8,46 106 лок-км.Расчёт сведем в таблицу 6.1.Таблица 6.1 – Показатели объема эксплуатационной работы локомотивногодепоОдиночный пробегУсловный пробегЛинейный пробегОбщий пробег39736,1106----10,7 10 67,2 10 6 3,5 10667,28 32,320,93 10 60,63.106 0,3 10 667,74 32,260,06 10 660,04.106 0,02 1066,66 33,3411,63 10 67,83.106 3,8 10 667,32 32,6812,56 1068,46.106 4,1 10 667,35 32,65УсловноеобозначениеP l бр ,т-кмM Sгл ,лок-кмM Sод ,лок-кмM S усл ,лок-кмM Sлин ,лок-кмM Sобщ ,лок-кмснижение в %.относительное,%Пробег локомотивовво главе поездаабсолютное,ед.Объём работы вгрузовом движенииновыйПоказательэксплуатационнойработыОтклонениебазовыйГрузовое движениев зоне обращениялокомотиваРассчитаем программы ремонтов.Для поддержания работоспособности локомотивов предусмотрено четырёхвидов технического обслуживания (ТО-1, ТО-2, ТО-3 и ТО-4), трёх видов текущих ремонтов (ТР-1, ТР-2, ТР-3) и двух видов ремонтов (CР, КР).
Программаремонтов по видам ремонта и технического обслуживания определяется с учётом общего пробега локомотивов в рамках обращения локомотивов, межремонтного пробега, программы более сложного ремонта. Объём работы при техническом обслуживании, текущем и капитальном ремонтах, их периодичностьДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист70и нормы простоя регламентированы инструкциями и правилами. Расчёт производится для базового и нового варианта.Капитальный ремонт по программе КР-2N кр M SобщL кр,(6.13)где Lкр – пробег между КР-2, L кр 2,4 106 км.N бкрN нкр12,56 1062,4 10 68,46 1062,4 10 6 5,2 лок; 3,5 лок.Капитальный ремонт по программе КР-1:N ср M SобщL ср N кр ,(6.14)где Lср – пробег между СР.
Для базового режима L ср 8 105 км, для новового – L ср 12 105 км.N бсрN нср12,56 1068 105 5,2 10,5 лок;12,56 10612 105 3,5 3,6 лок.Текущий ремонт по программе ТР-3:N тр 3 M SобщL тр 3 N кр N ср ,(6.15)где L тр3 – пробег между ТР-3. Для базового режима L тр 3 4 105 км, для нового – L тр 3 6 105 км.N бтр 312,56 1064 105 5,2 10,5 15,8 лок;ДП 190301.65.09-Л-213.ПЗИзмЛист№ документаПодписьДатаЛист71N нтр 312,56 1066 105 3,5 3,6 7 лок.Текущий ремонт по программе ТР-2:N тр 2 M SобщL тр 2 N кр N ср L тр 3 ,(6.16)где L тр 2 – пробег между ТР-2. Для базового режима L тр 2 2 105 км, для нового – L тр 2 3 105 км.N бтр 2N нтр 212,56 1062 105 5,2 10,5 15,8 14,8 лок;12,56 1063 105 3,5 3,6 7 14,1 лок.Текущий ремонт по программе ТР-1:N тр 1 M SобщL тр 1 N кр N ср L тр 3 L тр 2 ,(6.17)где L тр1 – пробег между ТР-1.















