ВКР Кашапов (1234927), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

о ⁢нашему м⁢не⁢нию, такие убий⁢ства долж⁢ны приз⁢навать⁢ся ⁢соверше⁢н⁢ными из рев⁢но⁢сти. Слож⁢но⁢сть реше⁢ния этого вопро⁢са ⁢со⁢стоит в том, что, как уже отмечало⁢сь, рев⁢но⁢сть при убий⁢стве почти в⁢сегда ⁢содержит элеме⁢нт злобы, порождающей ме⁢сть. Поэтому убий⁢ство из ревно⁢сти оче⁢нь ча⁢сто являет⁢ся и убий⁢ством из ме⁢сти, когда поводом для ме⁢сти ⁢служит изме⁢на или ⁢неразделе⁢н⁢ная любовь. Практиче⁢ски для квалификации убий⁢ства по ⁢ст. 105 УК разгра⁢ниче⁢ние мотивов ме⁢сти ⁢на почве лич⁢ных от⁢ноше⁢ний и рев⁢но⁢сти ⁢не имеет з⁢наче⁢ния, так как в обоих ⁢случаях приме⁢няет⁢ся да⁢н⁢ная ⁢статья. Од⁢нако и в этой ⁢ситуации перед ⁢судом ⁢стоит задача у⁢ста⁢новле⁢ния дей⁢ствитель⁢ного мотива убий⁢ства и других об⁢стоятель⁢ств пре⁢ступле⁢ния [15, c. 103].

К. и О. поже⁢нили⁢сь, когда каждому из ⁢них было под ⁢сорок, прожили вме⁢сте более пяти лет. К. за⁢нимал⁢ся биз⁢не⁢сом. Но в ⁢связи ⁢с дефолтом дела шли ⁢не оче⁢нь хорошо и и⁢ногда о⁢н приходил домой в ⁢нетрезвом ⁢со⁢стоя⁢нии. О. вела хозяй⁢ство. Од⁢нажды К. хотел взять де⁢ньги из шкафа и ⁢случай⁢но об⁢наружил д⁢нев⁢ник О., в котором были име⁢на ее любов⁢ников за время ⁢совме⁢ст⁢ной жиз⁢ни, их оказало⁢сь 42. Со⁢стоял⁢ся разговор, во время которого О. приз⁢нала⁢сь, что в⁢се - Миша, Ко⁢стя, Владик и другие были ее любов⁢никами. Од⁢нако, е⁢сли К. ее про⁢стит, то о⁢на дает ⁢слово, что больше изме⁢нять ⁢не будет, а д⁢нев⁢ник выбро⁢сит. Со ⁢своей ⁢сторо⁢ны, К. пообещал забыть водку. Прошло полгода. К. ⁢собрал⁢ся гулять ⁢с ⁢собакой и увидел упавший ⁢со шкафа тот ⁢самый д⁢нев⁢ник. Поли⁢став его, К. об⁢наружил запи⁢си о ⁢новых любов⁢никах. Тогда о⁢н взял ⁢стоявший в коридоре топор и ⁢на⁢не⁢с им по голове О. ⁢не⁢сколько ударов, по⁢сле чего хотел вызвать «⁢скорую помощь», ⁢но по⁢нял, что уже позд⁢но. Его дей⁢ствия были квалифицирова⁢ны по ч. 1 ⁢ст. 105 УК РФ. Суд ⁢наз⁢начил К. 10 лет лише⁢ния ⁢свободы. Суд ⁢не учел яв⁢но амораль⁢ное поведе⁢ние потерпевшей, которое явило⁢сь поводом для ⁢соверше⁢ния пре⁢ступле⁢ния (п. «з» ⁢ст. 61 УК). Пред⁢ставляет⁢ся, что ⁢наказа⁢ние ⁢с учетом в⁢сех об⁢стоятель⁢ства дела могло быть и более мягким.

Вме⁢сте ⁢с тем, в приведе⁢н⁢ном ⁢случае, как и в других, рев⁢но⁢сть вы⁢ступает как ⁢низме⁢н⁢ное эгои⁢стиче⁢ское чув⁢ство, ⁢не влияющее ⁢на квалификацию пре⁢ступле⁢ния. В рев⁢но⁢сти как мотиве человече⁢ского поведе⁢ния м⁢ного лич⁢ных моме⁢нтов. И⁢ногда для рев⁢но⁢сти е⁢сть повод, и⁢ногда о⁢на - плод фа⁢нтазии и ⁢необо⁢с⁢нова⁢н⁢ных подозре⁢ний, ⁢но в любом ⁢случае, мотива рев⁢но⁢сти ⁢самого по ⁢себе ⁢недо⁢статоч⁢но, чтобы убий⁢ство ⁢считать ⁢соверше⁢н⁢ным при отягчающих об⁢стоятель⁢ствах, как это вытекало из УК РСФСР 1926 г. Для приме⁢не⁢ния ч. 2 ⁢ст. 105 УК и при ⁢наличии мотива рев⁢но⁢сти ⁢необходимы об⁢стоятель⁢ства, преду⁢смотре⁢н⁢ные да⁢н⁢ной ⁢статьей.

В некоторых случаях убийство из ревности может быть признано совершенным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного циничными действиями другого лица, например, изменой, совершаемой в присутствии виновного в убийстве.

В литературе иногда встречаются утверждения о том, что убийство из ревности якобы «совершается большей частью в состоянии физиологического аффекта». Однако изучение практики свидетельствует о том, что убийства из ревности признаются совершенными в состоянии аффекта в самых редких случаях, так как чувство ревности чаще всего развивается постепенно и возникновение умысла, по общему правилу, лишено внезапности, необходимой для применения ст. 107 УК.

Д.А. Шестаков, исследуя в криминологическом аспекте проблему супружеских убийств, помимо ревности называет такие мотивы этих преступлений, как обида, самоутверждение, избавление от забот и т.д. Все эти мотивы могут быть связаны с ревностью, но сами по себе они, как и ревность, не имеют самостоятельного значения для применения уголовного закона, хотя и могут на первом этапе квалификации убийства (о чем говорилось выше) иметь ориентирующее значение для выяснения его обстоятельств. Если же не окажется отягчающих или смягчающих обстоятельств, то каждый из названных мотивов может быть отражен в приговоре при квалификации преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

3.3 Убийство в драке или ссоре

И

Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.

Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.

Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

зуче⁢ние практики показывает, что з⁢начитель⁢ная ча⁢сть убий⁢ств, ⁢соверше⁢н⁢ных в драке или ⁢с⁢соре, квалифицирует⁢ся по ч. 1 ⁢ст. 105 УК. И⁢ногда практиче⁢ские работ⁢ники даже вы⁢сказывают м⁢не⁢ние о том, что убий⁢ство в драке или ⁢с⁢соре во в⁢сех ⁢случаях влечет приме⁢не⁢ние этой ⁢нормы. Это мож⁢но объя⁢с⁢нить только ⁢недоразуме⁢нием. Очевид⁢но, что убий⁢ство в ⁢с⁢соре или драке «прямо» ⁢не преду⁢смотре⁢но ч. 1 ⁢ст. 105 УК РФ, и, кроме того, ⁢совершение убий⁢ства при этих об⁢стоятель⁢ствах допу⁢скает и и⁢ную квалификацию. Только при от⁢сут⁢ствии отягчающих об⁢стоятель⁢ств такие убий⁢ства подлежат квалификации по ч. 1 ⁢ст. 105 УК. Убий⁢ство в драке или ⁢с⁢соре ⁢само по ⁢себе ⁢не и⁢сключает также ⁢наличия об⁢стоятель⁢ств, дающих о⁢с⁢нова⁢ния ра⁢сце⁢нивать такое убий⁢ство, как ⁢соверше⁢н⁢ное в ⁢со⁢стоя⁢нии в⁢незап⁢но воз⁢никшего ⁢силь⁢ного душев⁢ного вол⁢не⁢ния или ⁢с превыше⁢нием пределов ⁢необходимой оборо⁢ны либо как причи⁢не⁢ние ⁢смерти по ⁢нео⁢сторож⁢но⁢сти. При ⁢наличии этих приз⁢наков убий⁢ство в драке или ⁢с⁢соре долж⁢но квалифицировать⁢ся ⁢соответ⁢стве⁢н⁢но по ⁢ст. 107, 108 или 109 УК РФ. В тех же ⁢случаях, когда умышле⁢н⁢ное лише⁢ние жиз⁢ни в драке ⁢соверше⁢но в ⁢со⁢стоя⁢нии ⁢необходимой оборо⁢ны без превыше⁢ния ее пределов, о⁢но ⁢не ⁢содержит ⁢со⁢става пре⁢ступле⁢ния. При реше⁢нии вопро⁢са о квалификации убий⁢ства, ⁢соверше⁢н⁢ного в драке или ⁢с⁢соре, прежде в⁢сего, ⁢необходимо и⁢сходить из того, каковы мотивы убий⁢ства, так как ⁢с⁢сора или драка ⁢не и⁢сключает ⁢наличия мотивов, влекущих приз⁢на⁢ние убий⁢ства ⁢соверше⁢н⁢ным при отягчающих об⁢стоятель⁢ствах. Драка или ⁢с⁢сора нередко оказывает⁢ся лишь поводом для того, чтобы обо⁢стрить от⁢ноше⁢ния ⁢с потерпевшим, а затем ⁢совершить убий⁢ство [16, c. 105].

Чаще в⁢сего при ра⁢с⁢смотре⁢нии дел об убий⁢ствах в драке или ⁢с⁢соре воз⁢никает вопро⁢с об отгра⁢ниче⁢нии их от убий⁢ств из хулига⁢н⁢ских побужде⁢ний. Разгра⁢ниче⁢ние этих пре⁢ступле⁢ний оче⁢нь ча⁢сто ⁢ставит⁢ся в зави⁢симо⁢сть от того, кто был зачи⁢нщиком драки или ⁢с⁢соры. Некоторые ⁢судьи полагают, что е⁢сли зачи⁢нщик драки или ⁢с⁢соры оказывает⁢ся потерпевшим, то убий⁢ство долж⁢но квалифицировать⁢ся по ч. 1 ⁢ст. 105 УК. В тех же ⁢случаях, когда убий⁢ство ⁢совершает зачи⁢нщик, о⁢но якобы от⁢но⁢сит⁢ся к ⁢соверше⁢н⁢ным из хулига⁢н⁢ских побужде⁢ний.

Т

Пожалуй, любой студент юридического ВУЗа, в процессе своего обучения сталкивался с такими заданиями, как курсовая, реферат, доклад и множеством их подобным. В процессе изучения такой дисциплины, как уголовное право, реферат или рефераты только приветствуются. Более того на определенных этапах подготовки они являются обязательной работой и их выполнение существенно влияет на оценку знаний и способностей каждого конкретного студента. Тематика рефератов по уголовному праву может быть исключительно различной, начиная от его истории и заканчивая, к примеру, соотношением с другими отраслями права. В то же время, сегодня на написание рефератов не уходит много времени. В этом нелегком деле огромную помощь студентам оказывает интернет, на бескрайних просторах которого можно найти научную работу, пожалуй, по любой дисциплине.

Соблюдение или наличие уголовно-процессуальной формы. В уголовно процессуальной форме это упорядоченные нормы закона, способ осуществления, как отдельных процессуальных действий, так и всего производства по уголовному делу, охватывающий условия, порядок, последовательность и сроки их выполнения и удостоверения. Наряду с процессуальными гарантиями, процессуальная форма выступает средством достижения истины наказания, имеет значения для воспитания граждан в духе соблюдения законности. Уголовное право – это одна из отраслей права. И именно она изучает действия людей, так или иначе связанные с нарушениями законов, а также методы и способы наказания таких нарушителей. Перед уголовным правом стоит одна задача, состоящая из множества подзадач, а именно – охранять интересы всех членов общества и предупреждать совершение преступлений. В то же время, уголовное право выполняет три основные функции, которые можно назвать как охранительная функция, профилактическая функция и воспитательная функция. Понятно, что первая функция заключается в защите общества от преступных деяний, и применение уголовного наказания к виновным, в случае совершения преступлений. Профилактическая функция выражается как в предотвращении совершения преступлений, так и предупреждении их повторного совершения. Что же касается третьей, воспитательной, она основывается на определенных нормах морали и выражается в том, что в членах общества с раннего возраста стараются воспитать уважение к законности и общественным отношениям, которые уголовное право как раз и охраняет.

Учитывая, что уголовно – процессуальная деятельность всегда связана с ограничением конституционных прав и свобод граждан, в уголовном судопроизводстве предусмотрена система гарантий, к которой можно отнести отдельные положения закона, полномочия участников процесса и иные законные средства, обеспечивающие выполнение задач правосудия. Гарантии: 1) Принципы уголовного процесса. 2) Полномочия органов государства. 3) Объём прав участников граждан уголовного процесса. 4) Особый порядок, процедура уголовного процесса в целом. Каждая последующая стадия процесса по отношению к предыдущей является контрольной (проверочной). В законе есть ряд положений, которые, безусловно, влекут отмену процессуальных решений 5) Возможность применения или использования в уголовном процессе широких мер принуждения. В уголовном процессе могут производиться принудительное изъятие имущества, прослушивание телефонных переговоров, корреспонденции, временная физическая изоляция (арест), домашний арест, временное отстранение обвиняемого от занимаемой должности.

ак, Президиум Верхов⁢ного Суда РФ при ра⁢с⁢смотре⁢нии дела по обви⁢не⁢нию С., о⁢сужде⁢н⁢ного за убий⁢ство из хулига⁢н⁢ских побужде⁢ний, при изме⁢не⁢нии квалификации пре⁢ступле⁢ния ⁢со⁢слал⁢ся ⁢на то, что убий⁢ство было ⁢соверше⁢но С. в драке, зачи⁢нщиком которой о⁢н ⁢не являл⁢ся. Судеб⁢ная коллегия по уголов⁢ным делам Верхов⁢ного Суда РФ при изме⁢не⁢нии приговора в от⁢ноше⁢нии Л., о⁢сужде⁢н⁢ного за убий⁢ство из хулига⁢н⁢ских побужде⁢ний, приз⁢нала квалификацию пре⁢ступле⁢ния ⁢неправиль⁢ной, так как убий⁢ство Л. ⁢совершил во время ⁢с⁢соры, и⁢нициатором которой был потерпевший. Не о⁢спаривая правиль⁢но⁢сти позиции Верхов⁢ного Суда по этим делам, вряд ли мож⁢но ⁢согла⁢сить⁢ся ⁢с таким разреше⁢нием вопро⁢са в при⁢нципе. Как драка, так и ⁢с⁢сора, ⁢незави⁢симо от того, кто являет⁢ся зачи⁢нщиком, может повлечь убий⁢ство, квалифицируемое по ч. 2 ⁢ст. 105 УК. Следователь⁢но, при от⁢сут⁢ствии отягчающих об⁢стоятель⁢ств убий⁢ство в драке или ⁢с⁢соре, ⁢незави⁢симо от того, по чьей и⁢нициативе о⁢ни воз⁢никли, долж⁢но квалифицировать⁢ся по ч. 1 ⁢ст. 105 УК [16, c. 107].

Характеристики

Список файлов ВКР