Пояснительная записка Чуник В.В. (1234663), страница 6
Текст из файла (страница 6)
;
1369,15 Н <4500 Н.
Окончательно принимаем проходной изолятор, для ввода в ЗРУ 35 кВ, типа ИП-35/1600-750-У, ХЛ, Т2.
Проведем проверку опорного изолятора, для шин ЗРУ 10 кВ, типа ИО-10-Э75-2УЗ, по формулам (2.49, 2.53), опорные изоляторы по номинальному току не проверяем.
По номинальному напряжению:
10кВ = 10 кВ.
По механической прочности:
1333,31 Н <2250 Н.
Окончательно принимаем опорный изолятор, для шин КРУ 10 кВ, типа ИО-10-Э75-2УЗ, ХЛ, Т2. Результаты выбора изоляторов сводим в таблицу 2.10 и 2.11.
Таблица 2.6 – Технические характеристики изолятора ПС-70
| Разрушающая механическая сила, кН | 70 |
| Строительная высота, мм | 127 |
| Диаметр тарелки, мм | 255 |
| Напряжение, кВ, не менее: | |
| выдерживаемое импульсное | 100 |
| выдерживаемое частотой 50 Гц под дождем | 40 |
| По уровню радиопомех: | |
| 86 дБ (при входном сопротивлении 300 Ом) | 25 |
| Масса, кг | 3,4 |
Таблица 2.7 – Выбор подвесных изоляторов
| Наименование РУ | Тип изоляторов и их количество в гирлянде | Uном. кВ |
| ОРУ-220 кВ | ПС-70 15шт. | 220 = 220 |
| РУ-35 кВ | ПС-70 4 шт. | 35 = 35 |
Таблица 2.8 – Выбор подвесных изоляторов
| Наименование присоединения | Тип изолятора (количество в гирлянде) | Условия проверки | ||
| По номинальному напряжению Uном ≥ Uном. сети | По номинальному току Iном ≥ Iраб.max | По механической прочности Fдоп ≥ Fрасч | ||
| Шины 35 кВ | ИОР-35-375У, ХЛ2) | 35 кВ = 35кВ | - | 2250 Н > 1369,15 Н |
| Шины 10 кВ | ИОР-10-375 У, ХЛ2 | 10 кВ = 10 кВ | - | 2250 Н > 1333,31 Н |
| Фидера 35 кВ | ИП-35/630-750-1У, ХЛ, | 35 кВ = 35кВ | 630 А > 117,9 А | 4500 Н> 1369,15 Н |
| Фидера 10 кВ | ИП-10/400-375-ПУ, ХЛ, | 10 кВ = 10 кВ | 400 А > 158,4 А | 2250 Н > 1333,31 Н |
| Ввод в КРУ 35 кВ | ИП-35/1600-750-У, ХЛ, | 35 кВ = 35кВ | 1600 А > 1508 А | 4500 Н > 1369,15 Н |
| Ввод в КРУ 10 кВ | ИП-10/3150-3000-У, ХЛ | 10 кВ = 10кВ | 3150 А > 2901 А | 4500 Н > 1369,15 Н |
2.10 Выбор шин и токоведущих частей
Выбор шин производится по условиям длительного режима работы и устойчивости в режиме короткого замыкания согласно [2,3]. Для распределительного устройства напряжением 220 кВ применяем гибкие шины из провода АС [6,8].
Произведем проверку провода АС-400/51 для линии 220 кВ.
По длительному режиму:
|
| (2.35) |
где
– допустимый ток провода АС-400/51, А;
825 А > 354,28 А.
По термической стойкости:
|
| (2.36) |
где Sном– номинальное сечение шины, мм 2; Sтер.min – минимальное по условию допустимой температуры нагрева в режиме короткого замыкания сечение шины, мм2.
394 мм2> 347,78 мм2.
Провод марки АС-400/51 удовлетворяет условиям проверки. Для остальных присоединений РУ 220 кВ выбор аналогичен. Результаты выбора гибких шин и проводов сводим в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 – Выбор гибких шин и проводов
| Наименование РУ | Марка провода | Длительный режим | Проверка по режиму КЗ | |
|
| Sном, мм2 | Sш>Sтер.min, мм2 | ||
| Линии 220 кВ | АС 400/51 | 825>354 | 394 | 394> 348 |
| Ввод трансформаторов | АС 400/51 | 825>324 | 394 | 394> 348 |
| Шины 220 кВ | АС 400/51 | 825>208 | 394 | 394> 348 |
| Ввод КРУ 35 кВ | АС 600/72 | 1600 > 1508 | 602 | 602 > 290 |
Произведем проверку жесткой шины, для КРУ 35, ШМТ 80×6, по формулам (2.35, 2.36) и по условию динамической устойчивости.
По длительному режиму:
3100 А > 1508,33 А.
359,1 мм2> 129,86 мм2.
По динамической стойкости:
|
| (2.37) |
где σдоп – допустимое механическое напряжение в материале шин, МПа, задается заводом-изготовителем; σmax – максимальное напряжение в материале шины, МПа.
Максимальное напряжение в материале шины, МПа, определяем по формуле:
|
| (2.38) |
где l – длина пролета [4], м; λ – коэффициент, зависящий от условия закрепления шин, определяемый согласно [2];
– максимальная сила, возникающая в многопролетной балке при трехфазном КЗ, Н; W – момент сопротивления поперечного сечения шины, м3.
Максимальную силу, возникающую в многопролетной балке при трехфазном КЗ, определяем по формуле:
|
| (2.39) |
где Красп – коэффициент, зависящий от взаимного расположения проводников, определяем согласно [2]; а – расстояние между осями проводников, м, определяем согласно [4].
Момент сопротивления поперечного сечения шины определяем по формуле:
|
| (2.40) |
где h – высота шины, м; b – толщина шины, м.
,
,
140 МПа > 74,86 МПа.
Шина марки ШМТ 80×6 удовлетворяет условиям проверки. Для ЗРУ 10 кВ проверка аналогична. Результаты проверки и выбора жестких шин сводим в таблицу 2.10.
Таблица 2.10 – Выбор жестких шин
| Наименование РУ | Марка шины | Условия проверки | |||
| длительный режим
| Sном, мм2 | По термической стойкости Sном>Sтер.min, мм2 | По динамической стойкости | ||
| Шины 35 кВ | ШМТ 80×6 | 3100 > 1508,33 | 798,1 | 798,1>129,86 | 140 > 74,86 |
| Шины 10 кВ | ШМТ 80×10 | 3100 > 2901 | 798,1 | 798,1 > 98,53 | 140 > 21,52 |
Гибкие шины проверяются по условию коронирования. Произведем проверку провода АС-400/51.
|
| (2.40) |
где Е0 – максимальное значение начальной критической напряженности электрического поля, при коротком замыкании возникает разряд в виде короны, кВ/см; Е – напряженность электрического поля около поверхности провода, кВ/см.
Максимальное значение начальной критической напряженности электрического поля, при коротком замыкании возникает разряд в виде короны, кВ/см, определяем по формуле:
|
| (2.41) |
где m – коэффициент, учитывающий шероховатость провода, равный 0,82; rпр – радиус провода, см, [8].
Напряженность электрического поля около поверхности провода, кВ/см, определяем по формуле:
|
| (2.42) |
где
– линейное напряжение, кВ;
– среднее геометрическое расстояние между проводами фаз при их горизонтальном положении, см.
Среднее геометрическое расстояние между проводами фаз при их горизонтальном положении, см, определяем по формуле:
|
| (2.43) |
где D – расстояние между соседними фазами, см.
0,9∙33,56 кВ/см > 1,07∙24 кВ/см,
Uраб.
,
,
, А
,
,
,
,
,
,
,
,













