АСМИК на пятницу (1233778), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Таким образом, анализ показателей финансовой устойчивости показал, что предприятие находится в устойчивом финансовом положении. Анализ выявил, что анализируемое предприятие к 2009 г. сумело достичь финансовой устойчивости.

Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения в порядке возрастания сроков.

Сгруппируем активы по степени ликвидности и пассивы по степени срочности погашения анализируемого предприятия и сопоставим приведенные группы по активу и пассиву.

Таблица 2.6 - Группировка активов и пассивов баланса

за 2013 – 2014 г.г., тыс.руб.

Таблица 2.7 - Группировка активов и пассивов баланса

за 2014 – 2015 г.г., тыс.руб.

Динамика структуры активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения проиллюстрирована на рисунке 2.3 и 2.4.

Рисунок 2.3 - Структура активов по степени ликвидности за 2013 – 2015 г.г.

Рисунок 2.4 - Структура пассивов по срочности погашения за 2013 – 2015 г.г.

Из представленных данных таблицы 2.6 и 2.7 видно, что в течение трех лет у предприятия не выполняются первое и четвертое неравенства:

А₁ < П_1; А₄ < П₄

Полученные неравенства свидетельствуют о ликвидности баланса, отличающейся от условий абсолютной ликвидности. Определим текущую и перспективную ликвидность баланса предприятия (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Определение текущей и перспективной ликвидности

Таким образом, на основании данных табл. 2.8, можно сделать вывод, что предприятие платежеспособно в периоде 2014 и 2015 г.г. и может быть платежеспособным в перспективе, реализовав трудно реализуемые активы.

Таким образом, можно сделать вывод о слабой платежеспособности предприятия и ослаблении финансовой устойчивости.

2.2 Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Объем и структура деятельности предприятия по кварталам представлены в таблица 2.9 и 2.10.

Таблица 2.9 - Динамика объемов деятельности предприятия

поквартально, тыс.руб.

Таблица 2.10 - Структура объемов деятельности предприятия поквартально, %

Динамика объемов деятельности по кварталам представлена на рис.5.

Рисунок 2.5 - Динамика объемов по кварталам за 2013 – 2015 г.г.

Как следует из табл.2.9, 2.10 и рис.6, деятельность предприятия не отличается сезонностью и объемы выполнения работ почти равномерно распределены по кварталам.

Таблица 2.11 - Динамика объемов деятельности предприятия, тыс.руб.

Таблица 2.12 - Структура деятельности предприятия, %

Из таблиц 2.11 и 2.12 видно, что за анализируемый период объёмы производства возрастают: к 2014 г. на 24677 тыс.руб., к 2015 г. – на 25326 тыс.руб.

Характеристики

Список файлов ВКР