Дипломчик (1233204), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

2.2 Оценка финансовых рисков ОАО «Хабаровский аэропорт» на базе бухгалтерской отчётности

Проблемы оценки рисков предприятия являются актуальными, особенно в сложившихся условияхфинансово-экономического кризиса. В процессе управления финансовым риском особый интерес представляет механизм его оценки, по которому он рассчитывается. Оценка риска - это определениеколичественным способом величины риска [38].

Цель анализа - проведение оценки риска предприятия.

Для проведения анализа компании по критерию риска использовалась отчетность за 2014 год на основании «Бухгалтерского баланса» и « Отчёта о финансовых результатах». Результаты анализа сгруппированы в таблицы.

Итак, начнём с платежеспособности (ликвидности).

Платежеспособность предприятия характеризует его способность своевременно рассчитываться по своим финансовым обязательствам за счёт достаточного наличия готовых средств платежа и других ликвидных активов.

Оценка риска потери платежеспособности непосредственно связана с анализом ликвидности активов и баланса в целом (таблица 2.1,2.2).

Проведём анализ ликвидности баланса по данным бухгалтерского баланс по состоянию на 2013 и 2014 год.

Таблица 2.1 Анализ ликвидности баланса 2013 г.

Актив	Абсолютные величины		Удельный вес (%)		Пассив	Абсолютные величины		Удельный вес (%)		Платёжный излишек (+) или недостаток (-)
	Начало года	Конец года	Начало года	Конец года		Начало года	Конец года	Начало года	Конец года	Начало года	Конец года
Наиболее ликвидные активы А1 (ДС + ФВкр)	650830	515568	15,5	11,08	Наиболее срочные обязательства П1	676207	678520	16,0	14,5	-25377	-162952
Быстрореализуемые активы А2 (дебиторская задолженность)	1328924	1708418	31,6	36,7	Краткосрочные пассивы П2 (краткосрочные кредиты и займы)	123088	310064	2,9	6,6	1205836	1398354
Медленно реализуемые активы А3 (запасы и затраты)	88390	96894	2,1	2,2	Долгосрочные пассивы П3 (долгосрочные кредиты и займы)	860102	681207	20,4	14,6	-771712	-584313
Труднореализуемые активы А4 (внеоборотные активы)	2137691	2331058	50,8	51,3	Постоянные пассивы П4 (реальный собственный капитал)	2546439	2982145	60,5	64,1	-408748	-651087
Баланс	4205835	4651938	100,0	100,0	Баланс	4205836	4651936	100,0	100,0	0	0

По типу состояния ликвидности баланса по итогам 2013 года предприятие попало в зону допустимого риска: текущие платежи и поступления характеризуют состояние нормальной ликвидности баланса.

Таблица 2.2 Анализ ликвидности баланса 2014 г.

По типу состояния ликвидности баланса по итогам 2014 года предприятие попало в зону допустимого риска: текущие платежи и поступления характеризуют состояние нормальной ликвидности баланса.

Рисунок 2.1 Анализ ликвидности ОАО «Хабаровский аэропорт»

Одной из характеристик финансовой устойчивости является степень покрытия запасов и затрат с помощью определённых источников финансирования. Фактор риска характеризуетнесоответствие между требуемой величиной оборотных активов и возможностями собственных и заемных средств по их формированию (таблица 2.3) [12].

Таблица 2.3 Расчёт покрытия запасов и затрат с помощью определённыхисточников финансирования

Расчет покрытия запасов с помощью определенных источников финансирования
Показатель	01.01.2013	01.01.2014	01.01.2015
1	2	3	4
Запасы и затраты	44399	73514	191056
Собственные оборотные средства (СОС)	408748	651087	974236

Окончание таблицы 2.3

Собственные и долгосрочные заемные источники	1226894	1276857	1499642
Общая величина основных источников	1348340	1583292	1708445
А) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	364349	577573	783180
Б) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат	1182495	1203343	1308586
В) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат	1303941	1509778	1517389
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S	S=1;1;1;	S=1;1;1;	S=1;1;1;

На основе проведенных расчетов можно сделать следующий вывод. На конец исследуемого периода запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств краткосрочных кредитов и займов. На основе показателей таблицы, можно сделать вывод о том, что по типу финансового состояния предприятие можно отнести к нормально независимому как в начале 2013 года, так и в конце 2014 года.

Далее проведём оценку рисков ликвидности с помощью относительныхпоказателей (таблица 2.4).

В соответствии с рассчитанными показателями ликвидности баланса с точки зрения оценки рисков можно сказать, что общий показатель ликвидности ( на конец исследуемого периода укладывается в рекомендуемые значения и увеличился на 0,27 пункта по сравнению с 2013 годом. Это показывает, что предприятие способно осуществлять расчёты по всем видам обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности ( имеет положительную динамику как 2013 году, так и в 2014 году. В связи с этим можно сделать вывод, что предприятие является платёжеспособным,умеет сбалансировать и синхронизировать отток денежных средств по объёмам и срокам. Увеличение данного показателя, увеличивает гарантию погашения долгов. Коэффициент критической оценки ( показывает, что предприятие в состоянии покрыть свои обязательства, вследствие чего риск невыполнения обязательств перед кредитными организациями в зоне допустимого риска.Коэффициент текущей ликвидности ( позволяет установить, что сумма оборотных активов превышает сумму краткосрочных обязательств. Предприятие располагает достаточным объёмом свободных денежных средств и по прогнозируемому уровню платёжеспособности находится в зоне допустимого риска [13].

Таблица 2.4 Показатели ликвидностибаланса

Показатель	2013 г	2014 г	Изменения (+,-) 13-14	Рекомендуемые значения
Общий показатель ликвидности ( )	1,35	1,62	0,27
Коэффициент абсолютной ликвидности ( )	0,52	0,63	0,11
Коэффициент "критической оценки" (	2,24	2,73	0,49
Коэффициент текущей ликвидности (	2,35	3	0,65
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (	0,07	0,32	0,25	Уменьшение показателя в динамике-положительный эффект
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (	0,2	0,4	0,2

Далее проведём анализ финансовой устойчивости с помощью относительных показателей (таблица 2.5).

Характеристики

Список файлов ВКР