Пересада ПЗ (Автосохраненный)2 ГОТОВЫЙ (1232027), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

4.3 Расчет динамической устойчивости энергосистемы

Максимально допустимый переток мощности в любом сечении в рассматриваемом режиме должен не превышать предельного по динамической устойчивости перетока в том же сечении при всех нормативных возмущениях с учетом действия ПА:

где P_пр^дин – предельный по динамической устойчивости переток активной мощности в рассматриваемом сечении;

P_нк – амплитуда нерегулярных колебаний активной мощности в этом сечении.

Расчет и анализ режимов производим в ПК ДАКАР. Расчет установившегося режима осуществляется методом компенсирующих ЭДС без учета изменения частоты нормальных, предельных и послеаварийных режимов, что производится с помощью реализации соответствующего задания в ПК. Для сохранения эквивалентности компенсирующий источник должен изменять свою ЭДС в зависимости от параметров цепи. Таким образом вся система остается сбалансирована.

Задание характеризует одно из нормативных возмущений, представленных в таблице 4.1. Расчет производим от самого легкого к сложному, при этом соблюдая для различных схем определенные группы возмущений.

Для нахождения предельно-допустимого перетока по динамической устойчивости были исследованы все группы нормативных возмущений, наиболее тяжелые систематизированы и сведены в таблицу 4.2. Нерегулярные колебания так же примем 10 МВт. Согласно таблице 2.4 для нормальных схем рассматриваем нормативные возмущения I, II и III группы, для ремонтных – I и II.

Задание на отключение ВЛ 220 кВ ПС Ванино – Совгаванская ТЭЦ действием УРОВ при двухфазном КЗ на землю с отказом одного выключателя для нормальной схемы будет иметь вид:

– включить шунт в узле (Совгаванская ТЭЦ), t=0,1. Х_к=4,31;

– отключить ветвь (Совгаванская ТЭЦ – Ванино), t=0,25;

Задание на отключение ВЛ 220 кВ ПС Ванино – Совгаванская ТЭЦ основными защитами при однофазном КЗ на землю с неуспешным АПВ при ремонте ВЛ 220 кВ Селихино - Ванино будет иметь вид:

– включить шунт в узле (Совгаванская ТЭЦ), t=0,1. Х_к=59,73;

– отключить ветвь (Совгаванская ТЭЦ – Ванино), t=0,26

– отключить шунт в узле (Совгаванская ТЭЦ), t=0,36;

– включить ветвь (Совгаванская ТЭЦ – Ванино), t=4,36.

Таблица 4.2 – Результаты динамической устойчивости на 2 периода времени.

Вид схемы	ДП, МВт		АДП, МВт		Объем управляющих воздействий	Место КЗ
	MAX	MIN	MAX	MIN
Нормальная схема	116	116	116	116	Отключение сетевого элемента действием УРОВ при двухфазном КЗ на землю с отказом одного выключателя	Совгаванская ТЭЦ
Ремонт ВЛ 220 кВ Селихино - Ванино	87	85	87	85	Отключение сетевого элемента действием УРОВ при однофазном КЗ на землю с неуспешным АПВ	Совгаванская ТЭЦ
Ремонт ВЛ 220 кВ Селихино -Уктур	90	86	90	86	Отключение сетевого элемента действием УРОВ при однофазном КЗ на землю с отказом одного выключателя	Ванино
Ремонт ВЛ 220 кВ Уктур - Высокогорная	53	54	53	54	Отключение сетевого элемента основными защитами при двухфазном КЗ на землю с неуспешным АПВ	Совгаванская ТЭЦ
Ремонт ВЛ 220 кВ Высокогорная - Ванино	92	96	92	96	Отключение сетевого элемента основными защитами при двухфазном КЗ на землю с неуспешным АПВ	Совгаванская ТЭЦ
Ремонт 1 ВЛ 110 кВ Ванино – Совгаванская ТЭЦ	75	65	75	65	Отключение сетевого элемента действием УРОВ при двухфазном КЗ на землю с отказом одного выключателя	Ванино 220 кВ

1. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

В результате расчетов установившегося режима и расчетов устойчивости системы по сечению линии 220 кВ рассмотрели изменение перетоков мощности в зимние и летние периоды и нашли предельно-допустимые перетоки мощности.

1. Результат установившегося режима.

При расчетах выполненных в программном комплексе RastrWin получили изменения направления мощности в зимний период времени. После ввода в систему Совгаванской ТЭЦ и отключения Майской ГРЭС изменение направления мощности произошли в следующих линия: Ванино – Тишкино, Тишкино – Южная, Южная – Лесозаводская, Лесозаводская – РП-4. Изменения в системе обусловлено получением питания не со стороны Селихино, а со стороны новвоведенной ТЭЦ. Из этого следует, что энергорайон Ванино – Советская Гавань может питать нагрузку самостоятельно без подпитки со стороны Комсомольской ТЭЦ. Ввод дополнительной линии 220 кВ Селихино – Ванино приводит к снижению токов во всех линиях 220 кВ, тем самым создавая запас до предельного тока. Увеличение напряжения на шинах 220 кВ до близких к номинальным обеспечивает стабильную передачу мощности.

1. Результаты статической и динамической устойчивости.

Максимально-допустимые перетоки в выбранном сечении должны удовлетворять шести условиям, перечисленным в первых разделах. Таким образом, область планируемых и максимальных режимов не должна выходить за пределы наименьших из полученных ограничений. На рисунке 4.1 показана угловая характеристика, отображающая основные значения мощностей, необходимых для удовлетворительной работы системы. Для графиков до и послеаварийных режимов (ДАВ и ПАВ) показаны критерии оценки устойчивости с запасом по активной мощности для нормальных (20% Рдав и 8% Рпав) и вынужденных (8% Рдав) режимов, а так же возможная величина управляющих воздействий противоаварийной автоматики (ΔРпа).

Все данные, полученные в результате расчетов статической и динамической устойчивости выбранного сечения, были сведены в общую таблицу 5.1 для зимнего и летнего периодов. Таким образом, получены максимально и аварийно допустимые перетоки активной мощности.

Рисунок 4.1 – Угловая характеристика генератора

Данные сводных таблиц показывают максимально-допустимые перетоки активной мощности по сечению при различных схемах в обоих направлениях. Жирным шрифтом выделены значения МДП, ограниченные динамической устойчивостью.

Таблица 5.1 – Результаты расчета результирующей устойчивости на зимний период и летний период 2015-2016 гг.

Окончание таблицы 5.1

Максимально-допустимые перетоки активной мощности в большинстве схем ограничены статической апериодической устойчивостью и напряжением на шинах нагрузки. Переток активной мощности в нормальной схеме равен 120 МВт. Расчетным возмущением является возмущение III группы – отключение ВЛ 110 кВ ПС Ванино – Совгаванская ТЭЦ действием УРОВ при двухфазном КЗ на землю с отказом одного выключателя на СШ Совгаванской ТЭЦ. Наименьшее значение предельного перетока активной мощности будет достигнуто при одиночном ремонте ВЛ 110 кВ ПС Уктур - Высокогорная расчетным возмущением является отключение ВЛ 220 кВ Ванино- Совгаванская ТЭЦ. Это объясняется изменения перетока мощности от Ванино к Высокогорной, тем самым переток уменьшается. Самым тяжелыми для системы будут являться 3хфазные короткие замыкания с отключением одной из ЛЭП в сечении, что значительно снижает пропускную способность. А также ремонт на одной из линий в районе Седихино – Ванино снижает предельный переток, так как меняется направление мощности в системе. По результатам расчетов система статически и динамически устойчива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе произведен расчет режимов работы энергосистеы, а также анализ статической и динамической устойчивости сечения после ввода Совгаванской ТЭЦ.

Расчеты предельных, максимально допустимых и аварийно допустимых перетоков активной мощности выполнялись в программных комплексах для нормальной схемы сети зимнего и летнего режимов на срок работы ­ 2015-2016 гг, а также для схем одиночных ремонтов. Для проверки соответствия схемы сети требованиям надежности электроснабжения помимо расчетов нормальных установившихся режимов выполнены расчеты послеаварийных режимов. Расчеты выполнены для направления ПС Селихино – Совгаванская ТЭЦ.

Исходными условиями в послеаварийных режимах сети являлись отключение одного наиболее загруженного элемента энергосистемы в период максимальных нагрузок.

Величина допустимых перетоков определялась с 20 % запасом по мощности и 15% запасом по напряжению в нормальных режимах, с 8 % запасом мощности и с 10 % запасом по напряжению – в послеаварийных, согласно.

Анализ результатов расчетов показал, что устойчивость сечения ограничена тремя факторами:

– напряжением в узлах нагрузки;

– коэффициентом запаса статической апериодической устойчивости по активной мощности;

– коэффициентом запаса динамической устойчивости по активной мощности.

В результате расчета устойчивости ввод Совгаванской ТЭЦ обеспечивает увеличение пропускной способности передачи Селихино – Ванино (у шин ПС Ванино) по условиям статической устойчивости на 50 МВт. Также введение указанных изменений приведет к повышению надежности электроснабжения потребителей энергосистемы Ванинского и Советско-Гаванского района в нормальных и послеаварийных режимах при принятом уровне электрической нагрузки на рассматриваемую перспективу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Веников, В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах [Текст]:учебник для электроэнергетических специальностей вузов / В.А. Веников – М.: Высшая школа, 1978. – 410 с.

2. Электротехнический справочник [Текст]. В 4 т. Т. 1. Общие вопросы. Электротехнические материалы / Под общ. ред. Профессоров МЭИ : В. Г. Герасимова и др. – М. : МЭИ, 2003. – 440 с.

3. Веников, В.А. Электрические системы [Текст]:учебное пособие для электроэнергетических вузов / В.А. Веников – М.: Высшая школа, 1974. – 326 с.

4. Государственный стандарт. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В [Текст]: ГОСТ 721-77.: утв. постановлением Госстандарта СССР от 27 мая 1977 г. № 1376: ввод в действие с 01.07.78. – М. : Издательство стандартов, 2002 – 9 с.

5. Методические указания по устойчивости энергосистем [Текст]: СО 153-34.20.576-2003: утв. Минэнерго России от 30 июня 2003 г. №277 – М.: Издательство НЦ ЭНАС, 2004 – 16 с.

6. Правила предотвращения и ликвидации нарушений нормального режима электрической части энергосистем [Текст] : СТО 17330282.29.240.004-2008: утв. и введ. в действие РАО «ЕЭС России» 30.06.2008. – М.: ОАО «СО ЕЭС», 2008. ­ 49 с.

7. Государственный стандарт. Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приемники электрической энергии. Номинальные напряжения свыше 1000 В [Текст]: ГОСТ 721-77.: утв. постановлением Госстандарта СССР от 27 мая 1977 г. № 1376: ввод в действие с 01.07.78. – М. : Издательство стандартов, 2002 – 9 с.

8. Сенди, К. Современные методы анализа электрических систем [Текст] / К. Сенди. – М.: Энергия, 1971. – 349 с.

9. Герасименко, А.А. Передача и распределение электрической энергии: Уч. пособие [Текст] / А.А. Герасименко, В.Т. Федин. – Ростов-н/Д.: Феникс; Красноярск: Издательские проекты, 2006. – 720 с.

10. Правила устройства электроустановок./ Издательство– СПб.: ДЕАН, 2003. – 928 с.

11. Справочник по проектированию электрических сетей [Текст]. / Под ред. Д.Л. Файбисовича. – М. : НЦ ЭНАС, 2005. – 320 с.

12. Жданов, П.С. Вопросы устойчивости электрических систем [Текст]/под ред.Л.А.Жукова. – М., Энергия, 1979. – 456 с.

13. Идельчик, В. И. Электрические системы и сети [Текст] Учебник для вузов – М.: Энергоатом издат 1989 – 592 с.

14. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС» Правила оформления нормальных схем электрических соединений подстанций и графического отображения информации посредством ПТК и АСУ ТП. [Текст]: СТО 56947007-25.040.70.101-201: утв. и введ. в действие ОАО «ФСК ЕЭС»

15. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [Текст]: Учеб.пособие для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 608 с.

Характеристики

Список файлов ВКР