Мой диплом (1230109), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Включение установок поперечной компенсации обеспечивает снижение затрат на оплату электроэнергии. Также стоит отметить, что компенсирующие установки повышают эффективность работы электрооборудования, улучшая качество электроэнергии, и снижают потери электроэнергии, обеспечивая энергосбережение, что также способствует уменьшению затрат.

Для расчёта технико-экономического обоснования внедрения установок продольной компенсации в таблице 8.1 приведены следующие исходные данные, взятые из расчёта.

Таблица 8.1 – Объём потребления электроэнергии

Капитальные вложения на внедрение КУ определяются на основе действующих рыночных цен по “прайс-листам” продавца. На подстанциях необходимо установить установки поперечной компенсации. Согласно полученным данным из ООО “ЭНЕРГОМОНТАЖ”, стоимость установки ВАРНЕТ-А-10,5-300 составляет 1186,317 тыс. рублей, ВАРНЕТ-А-10,5-450 составляет 1337,312 тыс. рублей, ВАРНЕТ-А-10,5-1200 составляет 4374,195 тыс. рублей, а ВАРНЕТ-А-10,5-4500 составляет 18743,72 тыс. рублей. Так как количество конденсаторных установок было посчитано ранее, то стоимость установок поперечной компенсации на участке Ульма – Силинка составит 31573,136 тыс. рублей.

В качестве экономического критерия оценки эффективности внедрения КУ может использоваться срок окупаемости КУ [23]:

(8.1)

где – величина капитальных вложений, необходимых для установки КУ, тыс. руб.; – текущие расходы на содержание и обслуживание КУ, тыс. руб.; – текущие расходы без учета функционирования КУ, тыс. руб.; – нормативный коэффициент эффективности новой техники: .

Стоит отметить, что наиболее оптимальным критерием экономической оценки эффективности является срок окупаемости (Срок окупаемости — период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции. Например, если проект требует инвестиций в 2 млн рублей и эти инвестиции будут возвращаться по 1 млн рублей в год, то можно говорить, что срок окупаемости проекта составляет два года. При этом временная ценность денег не учитывается. Этот показатель определяют последовательным расчётом чистого дохода для каждого периода проекта. Точка, в которой чистый доход примет положительное значение, будет являться точкой окупаемости.), так как при определении годового экономического эффекта в расчетной формуле через параметр коэффициента эффективности заложено, что окупаемость капитальных вложений будет в пределах 6,7 – 4 лет, когда реальный срок окупаемости может быть как ниже, так и выше принятого значения [23].

Таким образом, оценку экономической эффективности внедрения КУ произведём по сроку окупаемости.

Годовые текущие расходы на эксплуатацию устройств КУ, тыс. руб.

(8.2)

где – расходы на обслуживание КУ, тыс. руб.; – амортизационные отчисления, тыс. руб.; – затра­ты на оплату потерь активной энергии, тыс. руб.

Расходы на обслуживание КУ определяются из формулы, тыс. руб.

, (8.3)

где – расходы на заработную плату работников, обслуживающих КУ, тыс. руб.; – расходы материалов на содержание и обслуживание компенсирующих устройств, тыс. руб.

Если внедрение КУ требует увеличение трудоемкости работ по обслуживанию устройств энергоснабжения и дополнительной оплаты труда, то:

, (8.4)

где – время, необходимое для текущего обслуживания КУ, час в год; – средняя часовая оплата труда работника (или группы), обслуживающих КУ.

Практика показывает, что при технико-экономическом обосновании внедрения КУ расходы на его обслуживание ( ) не требует столь детальных расчетов, так как составляет 1–3 % от стоимости компенсирующего устройства.

Тогда расходы на обслуживание КУ будут равны

Амортизационные отчисления представляют собой накопления, предназначенные для замены оборудования по истечении его срока службы. Они определяются по нормам от стоимости объектов основных средств и включаются в затраты предприятия [23].

В экономической деятельности предприятий электроснабжения железнодорожного транспорта могут использоваться различные методы начисления амортизации: линейный; ускоренный; замедленный. Наиболее простым является линейный способ начисления амортизации. При линейном методе сумма начисленной амортизации за месяц рассчитывается как произведение его первоначальной (либо восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного имущества. При нем начисление амортизации происходит равномерно в течение всего нормативного срока полезного использования объекта основных средств.

Амортизационные отчисления, тыс. руб.

(8.5)

где – норма амортизационных отчислений, ; – стоимость внедряемой новой техники, тыс. руб.

Рассчитаем амортизационные отчисления

Затраты на оплату потерь активной энергии, тыс. руб.

(8.6)

где – потери энергии в КУ, кВт·ч; – тариф на электроэнергию, руб./кВт·ч, согласно данным полученным из «Дальневосточная дирекция по энергообеспечению (ОАО РЖД)» .

Рассчитаем затраты на оплату потерь активной энергии с использованием КУ на участке Ульма – Силинка

Тогда годовые текущие расходы на эксплуатацию устройств КУ на участке Ульма – Силинка будут равны

Определение текущих расходов подстанции до установки КУ рассчитываем по формуле, тыс. руб.

(8.7)

где – расходы на оплату реактивной энергии сверх экономического значения, тыс. руб., которые определеяются по следующим формулам:

(8.8)

(8.9)

где – объем потребления реактивной энергии сверх экономичного значения, квар·ч; – тарифная надбавка за оплату качества электроэнергии, руб./кВт·ч; – процент надбавки за качество потребителя электроэнергии, %.

С начала 30-х годов прошлого века и до 2001 г. взаимоотношения энергоснабжающих организаций и потребителей электроэнергии в области потребления реактивной мощности в нашей стране регулировались методикой расчета эко­номических значений реактивной мощности, потребляемой от сети энергоснабжающей организации, и скидками (надбавками) к тари­фам на электроэнергию при отклонениях фактического потребле­ния от установленного в договоре [4].

Действовавшая “Инструкция о порядке расчетов за электриче­скую и тепловую энергию”, которой устанавливались указанные скидки (надбавки), была утверждена в установленном порядке и за­регистрирована Минюстом России, однако была признана утратив­шей силу с 1 января 2001 г. (приказ Минэнерго России от 28 декабря 2000 г. № 167). Основанием для ее отмены являлось то, что она во­шла в противоречие с принятыми позднее нормативными докумен­тами более высокого уровня (Гражданский кодекс РФ и Закон о го­сударственном регулировании тарифов на электрическую и тепло­вую энергию), которые не предусматривают надбавок к тарифу.

Возврат к решению данной проблемы произошел в 2006 г., ког­да реформа энергетики в стране пришла к практическому заверше­нию. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530 “Об утверждении правил функционирования розничных рынков элек­трической энергии в переходный период реформирования электро­энергетики” внесено изменение в “Правила недискриминационно­го доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказа­ния этих услуг”, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861.

В соответствии с внесенным в Правила пунктом 14.1, потребите­ли электрической энергии должны соблюдать соотношения потре­бления активной и реактивной мощности, определенные в договоре. В случае несоблюдения этих соотношений (кроме случаев, когда это явилось следствием выполнения диспетчерских команд или осу­ществлялось по соглашению сторон), потребитель должен устано­вить устройства КРМ либо оплачивать услуги по передаче электри­ческой энергии с учетом соответствующего повышающего коэффи­циента к тарифу. В случае участия потребителя в регулировании реактивной мощности по соглашению с сетевой организацией к стои­мости услуг по передаче электрической энергии применяется по­нижающий коэффициент [4, 24].

По факту выявления сетевой организацией нарушения условий потребления реактивной мощности составляется акт, который на­правляется потребителю. Потребитель в течение 10 рабочих дней с даты получения акта должен письменно уведомить сетевую орга­низацию о сроке, в течение которого он обеспечит соблюдение уста­новленных характеристик путем самостоятельной установки КУ или о невозможности выполнить указанное требование и согласии на применение повышающего коэффициента к стоимости услуг по передаче электроэнергии. Указанный срок не может пре­вышать 6 месяцев. Если по истечении 10 рабочих дней уведомление не направлено, сетевая организация может применять повышающий коэффициент к тарифу [5, 23].

В настоящее время приказом Минэнерго России от 23 июня 2015 г. № 380 утвержден и зарегистрирован Министерством юстиции РФ (регистрационный № 38151 от 22 июля 2015 г.) нормативный документ “Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии”. В данном нормативном документе были установлены максимальные значения коэффициента реактивной мощности для потребителей, присоединенных к сетям напряжением ниже 220 кВ, представленные в таблице 8.2.

Таблица 8.2 – Максимальные значения коэффициента реактивной мощности

В нашем случае коэффициент реактивной мощности из соотношения потребления активной и реактивной мощности равен 0,96, что выше предусмотренных нормативным документом [5] предельных значений коэффициента реактивной мощности.

При оплате за пользование электроэнергией предусмотрены скидки и надбавки к тарифу за высокий и низкий коэффициент мощности. Исследования показали, что усредненный процент надбавки к тарифу составляет 8–10 %.

Тогда тарифная надбавка за коэффициент мощности будет равна

Характеристики

Список файлов ВКР