Изабелла - диплом - печать (1227901), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Следовательно, экономическая эффективность составит:
Эк. эф-ть = (эк. эфффет/затраты)х100% = (3721200/2562000)х100%= 145,25%.
Таблица 3.2 - Формирование планируемого финансового результата после проведения мероприятия
| Наименование показателя | Расчет |
| Средний ежедневный оборот (выручка) платежного терминала, руб. | кол-во использований х х средний платеж 50 х 600=30000 |
| Прибыль платежного терминала (Пп.т.), руб. в день. | Оборот терминала х 7% = 30000 х 7%= 2100 |
| Налог на прибыль (20%) | 2100руб. х 20% = 420 |
| Прибыль платежного терминала (Пп.т.), руб. руб. в день после вычета налога на прибыль | 2100- 420=1680 |
| Прибыль платежного терминала, руб. в месяц. | Пп.т. х 30дней= 1680 х 30= 50400 |
| Эксплуатационные расходы на содержание платежного терминала в месяц, руб. | - электричество – 800; - замена бумаги – 500; - плата за Интернет – 800; - инкассация – 4000 руб. Итого расходов:6100 |
| Эксплуатационные расходы на содержание 35 платежных терминалов в год, руб. | 2562000 |
| Прибыль платежного терминала, в месяц за вычетом расходов, руб. | 50400 – 6100 = 44300 руб. |
| Арендная плата за площадь, руб. | Прибыль платежного терминала, в месяц (за вычетом расходов) х 20% = 44300 х 20% = 8860 |
| Арендная плата за год, руб. | 8860 х 12= 106320 |
| Арендная плата от всех терминалов (35 штук) в год, руб. | 106320х 35 = 3721200 |
| Прибыль до внедрения мероприятия, руб. | 78869000 |
| Прибыль после внедрения мероприятия, руб. | 78869000+3721200=82590200 |
| Экономический эффект от установки платежных терминалов на своей территории обслуживания, руб. | Эк.эф-кт.= Прибыль после внед.пр.- Прибыль до внед.пр.= 82590200-78869000=3721200 |
| Экономическая эффективность, %. | Эк. эф-ть = (эк. эфффет/затраты) х 100% = (3721200/2562000) х 100%= 145,25 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью работы являлось нахождение путей повышения эффективности функционирования деятельности предприятия на примере АО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и разработка мероприятий по ее повышению.
Основная цель деятельности предприятия – получение прибыли путем реализации нефтепродуктов и оказания услуг.
Был проведен анализ основных технико-экономических показателей деятельности. В 2013 г. выручка снизилась на 958884 тыс. руб. или на 7,77 %, в 2014 г. увеличилась на 1708811 тыс. руб. или на 15,01 %. Значительное влияние на показатель выручки оказал рост цен на продукцию предприятия.
В структуре выручки наибольший вес занимает оптовая продажа нефтепродуктов (транзит, кроме экспорта) (36,38 % в 2012 г.), и продажа нефтепродуктов через АЗС (43,22% в 2013 г.). Наименьший вес в 2012 году занимает продажа продуктов через АЗС 27,24%, а в 2013 году оптовая продажа нефтепродуктов (транзит, кроме экспорта) 21,36%. Таким образом, структура выручки 2012-2013 гг. сложилась противоположно относительно наибольшей и наименьшей выручки за исследуемый период. В структуре выручки наибольший вес занимает продажа нефтепродуктов через АЗС (43,22 % в 2013 г.), и также продажа нефтепродуктов через АЗС (44,60% в 2014 г.). Наименьший вес в 2013 году занимает оптовая продажа нефтепродуктов (транзит, кроме экспорта) 21,36%, и в 2014 году также оптовая продажа нефтепродуктов (транзит, кроме экспорта) 22,39%. Таким образом, структура выручки 2013-2014 гг. отражает более устойчивую деятельность предприятия, не несущую никаких структурных изменений относительно ситуации наглядно рассмотренной при сравнении структуры 2012-2013 гг.
Значительно выросла среднегодовая стоимость основных фондов прирост за весь период составил 369947,5 тыс.руб. В 2013 году фондоотдача уменьшилась за весь рассматриваемый период. В 2013 г.это произошло за счет уменьшения выручки и увеличения стоимости основных производственных фондов. А в 2014 году по отношению к предыдущему уменьшение данного показателя произошло вследствие увеличения выручки и увеличения стоимости основных производственных фондов.
Численность персонала увеличилась на 2 человека за рассматриваемый период и составила 1051 человек. В рассматриваемом периоде была увеличена средняя заработная плата. Необходимо отметить, что темп прироста заработной платы в 2014 году ниже темпа прироста выручки от реализации продукции.
Так же наблюдается рост уровня затрат приходящихся на рубль реализованной продукции. В рассматриваемом периоде была увеличена средняя заработная плата. Необходимо отметить, что темп прироста заработной платы ниже темпа прироста выручки от реализации продукции.
Повысить эффективность деятельности предприятия можно за счет оптимизации коммерческих расходов.
Результатом по основной деятельности в 2012-2014 гг. являлась прибыль. Уровень прибыли снижался из года в год. На этот показатель повлияло увеличение затрат и снижение выручки в 2013 году. Рентабельность продаж по прибыли от продаж увеличилась на 0,04 % в 2013 году и сократилась на 0,32 % в 2014 году. Рентабельность капитала за весь период снизилась на 7,06 %.
Анализ средств и источников средств предприятия выявил, что величина средств предприятия в 2013 г. снизилась на 34926 тыс. руб. или на 1,1 %, в 2014 г. увеличилась на 515117 тыс. руб. или на 16,60%. Рост величины средств предприятия в 2013 г. произошел за счет снижения суммы оборотных активов на 313493 тыс. руб. или на 16,33% (в том числе за счет снижения запасов на 199218 тыс. руб. или на 33,99 %,дебиторской задолженности на 195769 тыс. руб. или на 29,43%, финансовых вложений на 30000 тыс. руб. или на 5,88% и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на 401 тыс. руб. или на 69,62%). Увеличилась величина внеоборотных активов на 278567 тыс. руб. или на 22,84 %.
Рост величины средств предприятия в 2014 г. произошел за счет увеличения суммы оборотных активов на 378743 тыс. руб. или на 23,59 % (в том числе за счет роста запасов на 538795 тыс. руб. или на 139,25 %, дебиторской задолженности на 11928 или на 2,54% и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям на 388 тыс. руб. или на 221,71%). Увеличилась величина внеоборотных активов на 136374 тыс. руб. или на 9,10 %).
Удельный вес внеоборотных активов увеличился с 38,85 % до 45,16 %. Рост удельного веса внеоборотных активов может свидетельствовать об осуществлении предприятием инвестиционных проектов, в результате которых стоимость оборотных активов может снижаться, а стоимость внеоборотных активов растет.
Удельный вес оборотных активов незначительно снизился при достаточно высоких значениях 61,15% в 2012г. и 54,84% в 2014г.
Высокий удельный вес оборотных активов обычно оценивается как позитивный признак, свидетельствующий о преобладании предметов труда над средствами труда в имущественном комплексе предприятия.
Рост величины внеоборотных активов предприятия в рассматриваемом периоде был связан с высокой степенью их обновления и увеличением остаточной стоимости. Как уже отмечалось произошел рост запасов и затрат.
В 2013 г. источники средств предприятия уменьшились на 34926 тыс. руб. или на 1,11 % за счет снижения величины кредиторской задолженности на 610099 тыс. руб. или на 33,51 % и за счет снижения долгосрочных обязательств на 9553 тыс. руб. или на 95,37 %.
В 2014 г. источники средств предприятия увеличились на 515117 тыс. руб. или на 16,60 % за счет роста величины кредиторской задолженности на 427865 тыс.руб. или на 35,35%, роста оценочных обязательств на 22435 тыс.руб. или на 96,76% собственного капитала на 81570 тыс. руб. или на 5,17 % и за счет роста долгосрочных обязательств на 4442 тыс. руб. или 957,33%.
Увеличилась сумма собственного капитала на 645688 тыс. руб. за весь исследуемый период. Удельный вес собственного капитала увеличился с 32,32 % до 45,87 %. Удельный вес собственного капитала высок, что обеспечивает предприятию независимость от источников внешнего финансирования.
Продолжительность оборота средств снизилась в 2014г., что свидетельствует о повышении эффективности деятельности.
Анализ показателей ликвидности выявил достаточную ликвидность средств предприятия. Рассчитанные относительные показатели финансовой устойчивости свидетельствуют о не высокой финансовой устойчивости предприятия.
В обобщенном виде для увеличения прибыли и рентабельности предприятию необходимо расширять масштабы деятельности, повышать уровень доходов, снижать уровень прочих расходов.
Для повышения эффективности предлагается два мероприятия.
В мероприятии №1 для повышения эффективности предложено ввести дополнительные программы обучения для сотрудников.
Так на предприятии нужно провести такие мероприятия как:
-
Обязательное обучение;
-
Повышение квалификации;
-
Корпоративные программы;
-
Управленческая подготовка;
-
Программа по привлечению и удержанию персонала;
-
Проведение семинаров для руководителей и сотрудников;
-
Проведение различных тренингов.
Данные мероприятия добавят к потенциальному кадровому резерву интеллектуальных, грамотных, талантливых, готовых к инновациям сотрудников.
Прибыль до внедрения мероприятия составила 78869 тыс.руб., а после 82093,8 тыс.руб.
Экономический эффект от вклада средств в развитие персонала составил 3224,8 тыс.руб. А экономическая эффективность 128,27%.
В мероприятии №2 для повышения эффективности предложено предоставлять места для установки платежных терминалов (QIWI/КИВИ) с целью получения платы за аренду.
Прибыль до внедрения мероприятия составила 78869000 руб.
Рассчитав данное мероприятие, было выявлено, что арендная плата от всех терминалов в год составит 106320 х 35 = 3721200 руб.
Полученная сумма является дополнительной прибылью АО «Хабаровскнефтепродукт» от установки платежных терминалов на своей территории обслуживания.
В соответствии с этим был рассчитан экономический эффект от установки платежных терминалов на своей территории обслуживания и составил 3721200 руб.
Следовательно, экономическая эффективность составит 145,25%.
Таким образом, можно сказать, что мероприятия являются эффективными, улучшающими финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
-
Алексеев, К.И. Комплексный экономический анализ [Текст]: учеб. пособие/ К.И. Алексеев, Е.В. Зверева, О.В. Чупеева. – Хабаровск: ДВГУПС, 2012. – 96с.: ил.
-
Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности [Текст]: Учебник для техникумов./ Л.Г.Злдотникова [и др.] - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Недра, 2013. – 204с.
-
Афоничкин, А.И. Основы менеджмента [Текст]: Учебник для вузов/ А.И. Афоничкин, Н.Д. Гуськов, А.Ф. Поляков. – СПб.: Питер, 2011. – 528с.
-
Бабаев, В.В. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) [Текст]: учеб.-практич. пособие/ В.В. Бабаев. – М.: Вузовский учебник, 2012. – 160с.
-
Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие/ Т.Б. Бердникоава. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 215с. («Высшее образование»).
-
Большакова, И.И. Экономика [Текст]: Учебник для вузов/ И.И. Большакова, А.С. Булов, В.В. Виноградов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2012. – 831 с.
-
Бужинский, А.Д. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия [Текст]/ А.И. Бужинский, А.Д. Шеремет. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 294 с.
-
Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие для вузов/ ред. : М. А. Вахрушина. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 463 с.
-
Войтоловский, Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия [Текст]/ под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - СПб.: Питер, 2013. - 576 с.
-
Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы) [Текст]: Учебник/ О.И. Волков, О.В. Девяткин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 601с.
-
Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия [Текст]: Учебник для вузов/ В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013. – 367с.
-
Грибов, В.Д. Экономика предприятия: Учеб. Пособие [Текст]: / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. – 3-е изд., переаб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 407 с.
-
Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия [Текст]: учеб. для вузов/ Н. Л. Зайцев. - 6-е изд., перераб. и доп.. - М.: Инфра-М, 2013. - 414 с.
-
Любушин, Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. пособие / Н.П. Любушин. – 3- изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 575 с.
-
Пласкова, Н.С. Экономический анализ [Текст]: учебник – М.: ЭКСМО, 2014. – 704 с.
-
Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия [Текст]: Учебник для вузов/ Л.В. Прыкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 407с.
-
Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: / С.М. Пястолов. – М.: Академия, 2012. – 384 с.
-
Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник/ Г. В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.; Минск: Экоперспектива, 2012. - 536 с.
-
Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности [Текст]: Краткий курс для вузов/ Г. В. Савицкая. - 3-е изд., испр.. - М.: Инфра-М, 2013. - 320 с.
-
Сафронов, Н.А. Экономика предприятия [Текст]: Учебник/ под ред. Проф. Н.А.Сафронова.-М.: «Юристъ», 2012.-584с.
-
Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия) [Текст]: учебное пособие для бакалавров / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. 5-е изд. испр. и доп. - М.: Юрайт, 2013. – 671 с.
-
Сулейманкадиева, А.Э. Управление организационными изменениями [Текст]: Практикум / А.Э. Сулейманкадиева. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2013. – 59 с.
-
Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для бакалавров [Текст]: / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. - М.: Юрайт. 2013. – 672 с.
-
Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.У. Турманидзе. – М.: Экономика, 2012. – 480 с.
-
Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Учеб. для вузов/ И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Дашков и К, 2013. - 368 с.
25















