Диплом нормоконтроль 13 06 2016. (1227830), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В таблице 2.6 оценим выполнение плана по ассортименту продукции.
Таблица 2.6 – Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
| Вид номенклатуры | объем производства продукции, тыс. руб. | процент выполнения плана, % | зачетный объем в пределах плана по ассортименты, тыс. руб. | |
| План | Факт | |||
| Уголь каменный | 1830546 | 986457 | 53,89 | 986457 |
| Погрузочно-разгрузочные работы | 12349 | 8949 | 72,47 | 8949 |
| Аренда | 1023 | 618 | 60,41 | 618 |
| Итого | 1843918 | 996024 | 54,02 | 996024 |
Причины невыполнения плана как поставок, так и ассортимента произведенной продукции как внешние, так и внутренние.
К внешним причинам в ЗАО «ШУ «Восточное» в 2015 г. относится форс–мажорные обстоятельства: наводнение привели к нарушению поставок и невыполнению плана по добыче каменного угля и соответственно выполнен меньший объем погрузочно–разгрузочных работ, которые находятся в тесной зависимости от поставок угля. Внутренними причинами стали простои и аварии на объекте. На следующем этапе проведем анализ структуры товарной продукции (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Анализ структуры товарной продукции в ЗАО «ШУ «Восточное»
| Вид номенклатуры | цена, тыс. руб. | объем производства продукции | товарная продукция в ценах плана, тыс. руб. | изменение товарной продукции за счет структуры, тыс. руб. | |||
| план | факт | план | фактически при плановой структуре | факт | |||
| Уголь каменный, тонн | 1,63 | 1124276 | 645376 | 1830546 | 1069393 | 1050801 | -18592 |
| Погрузочно-разгрузочные работы, ед. | 0,37 | 33376 | 30912 | 12349 | 7214 | 11437 | 4223 |
| Аренда, ед. | 13,04 | 73 | 47 | 1023 | 560 | 618 | 58 |
| Итого | х | 1157725 | 676335 | 1843918 | 1077167 | 1062856 | -14310 |
Таким образом, коэффициент выполнения плана составил 0,584193 (676335/1157725). Если бы план производства был выполнен равномерно, а не на 58,4193%, то было бы произведено продукции в ценах плана 1077167 тыс. руб.
При фактической структуре он ниже на 14310 тыс. руб. Это означает снижение более дорогой продукции в общем объеме производства.
В таблице 2.8 проведем расчет изменения средней цены за счет структурного фактора, для чего используем способ абсолютных разниц.
Таблица 2.8 – Расчет изменения средней цены за счет структурного фактора
| Вид номенклатуры | плановая цена, тыс. руб. | структура продукции, % | изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. | |||
| план | факт | (+,-) | ||||
| Уголь каменный, тонн | 1,628 | 97,111 | 95,422 | -1,688 | -2,749 | |
| Погрузочно-разгрузочные работы, ед. | 0,370 | 2,883 | 4,571 | 1,688 | 0,624 | |
| Аренда, ед. | 13,920 | 0,006 | 0,007 | 0,001 | 0,009 | |
| Итого | х | 100,00 | 100,00 | х | -2,12 | |
Данные таблицы говорят, что в результате структурных сдвигов товарной продукции произошло снижение средней цены в сумме 2,12 тыс. руб. Что в свою очередь вызвало снижение товарного объема в стоимостном выражении в сумме 1430617,88 тыс. руб. (–2,12 х 676335)
Далее определим влияние структуры реализованной продукции на сумму выручки в ЗАО «ШУ «Восточное» (таблица 2.9).
Таблица 2.9 – Расчет влияния структуры реализованной продукции на сумму выручки
| Вид номенклатуры | цена плановая, тыс. руб. | объем реализации продукции | реализованная продукция в ценах плана, тыс. руб. | изменение реализуемой продукции за счет структуры, тыс. руб. | |||
| план | факт | план | фактически при плановой структуре | факт | |||
| Уголь каменный, тонн | 1,63 | 1243977 | 717973 | 2025443 | 1183250 | 1169004 | -14246 |
| Окончание таблицы 2.9 | |||||||
| Вид номенклатуры | цена плановая, тыс. руб. | объем реализации продукции | реализованная продукция в ценах плана, тыс. руб. | изменение реализуемой продукции за счет структуры, тыс. руб. | |||
| план | факт | план | фактически при плановой структуре | факт | |||
| Погрузочно-разгрузочные работы, ед. | 0,37 | 33376 | 30912 | 12349 | 7214 | 11437 | 4223 |
| Аренда, ед. | 13,92 | 73 | 47 | 1023 | 598 | 660 | 62 |
| Итого | х | 1277426 | 748933 | 2038815 | 1191062 | 1181101 | -9961 |
Таким образом можно сказать, что снижение доли более дорогой продукции вызвало уменьшение выручки в сумме 9961 тыс. руб. За счет снижения выручки по каменному углю на 14246 тыс. руб. сопровождаемое незначительным ростом выручки по погрузочно–разгрузочным работам и аренде в сумме 4223 тыс. руб. и 62 тыс. руб. соответственно.
Проведем анализ обобщающих показателей качества основной реализуемой продукции – угля в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Анализ обобщающих показателей качества реализуемого угля в ЗАО «ШУ «Восточное»»
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | |
| план | факт | ||
| Средневзвешенный балл качества продукции | 0,76 | 0,86 | 0,82 |
| Удельный вес, % | |||
| – продукции высшего качества | 75,68 | 78,21 | 74,69 |
| – экспортируемой продукции | 26,9 | 65 | 52,4 |
| – забракованной продукции | 0,21 | 0,1 | 0,15 |
| – зарекламированной продукции | 0,12 | 0,1 | 0,11 |
| Потери от брака, тыс. руб. | 207,66 | 99,60 | 147,97 |
Согласно рассчитанных данных предприятие проводит работу по совершенствованию качества реализуемой продукции. Доля забракованной и зарекламированной продукции снизилась к 2015 г. Выросла добыча высшего качества угля. Общий балл качества продукции в 2015 г. вырос на 0,06 пунктов в сравнении с 2014 г. Однако в сравнении с планом средний балл на 0,06 пунктов ниже.
При изучении деятельности предприятия особую роль играет ритмичность производственного процесса.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием современного выпуска реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: замедляется оборачиваемость капитала, не выполняются поставки, перерасход заработной платы за простои, повышается себестоимость продукции и снижается прибыль.
В таблице 2.11 проведем оценку ритмичности продукции, работ и услуг по кварталам.
Таблица 2.11 – Ритмичность добычи каменного угля по кварталам
| Квартал | выпуск продукции за 2015 г., тыс. руб. | удельный вес продукции, % | выполнение плана, коэффициент | доля продукции, зачтенная в выполнении плана по ритмичности, % | ||
| план | факт | план | факт | |||
| Первый | 248323 | 50276 | 13,57 | 5,10 | 0,20 | 5,10 |
| Второй | 717152 | 591570 | 39,18 | 59,97 | 0,82 | 39,18 |
| Третий | 865071 | 344611 | 47,26 | 34,93 | 0,40 | 34,93 |
| Всего за год | 1830546 | 986457 | 100,00 | 100,00 | 0,54 | 79,21 |
Таким образом план производства продукции выполнен на 54%. Коэффициент ритмичности производства за год составил 79,21%, что говорит о нарушении производственного процесса. Данный факт влечет за собой неполную загрузку производственных мощностей и рабочей силы в первой и третьей декаде, а во второй декаде года пытаясь восстановить плановые темпы работы начинается сверхурочная деятельность, повышается риск брака, возникают сверхплановые остатки готовой продукции. Из–за невозможности их отгрузки в конце необходимого месяца не выполняются планы поставок по договорам.















