Сгибнева - Ромашова 2016 (1227630), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таблица 2.6 – Динамика финансовых показателей ФГУП УС № 25
за 2012–2014 гг.
| Наименование показателя | Год, тыс.руб. | Изменение 2012-2014 | |||
| 2012 | 2013 | 2014 | абс., +\- | темп роста, % | |
| Выручка | 763767 | 776734 | 439252 | -324515 | 57,51 |
| Себестоимость продаж | 760357 | 770108 | 434172 | -326185 | 57,10 |
| Валовая прибыль | 3410 | 6626 | 5080 | 1670 | 148,97 |
| Коммерческие и управленческие расходы | – | – | – | – | – |
| Прибыль от продаж | 3410 | 6626 | 5080 | 1670 | 148,97 |
| Прочие доходы | 350 | 2293 | 703 | 353 | 200,86 |
| Прочие расходы | 2012 | 6501 | 3113 | 1101 | 154,72 |
| Прибыль до налогообложения | 1748 | 2418 | 2670 | 922 | 152,75 |
| Текущий налог на прибыль | 552 | 576 | 882 | 330 | 159,78 |
| Чистая прибыль | 1196 | 1842 | 1788 | 592 | 149,50 |
Исходя из представленных в таблице 2.6 данных, наиболее значительный объем выручки предприятием было получено в 2013 году, где сумма выручки составляла 776 734 тыс. руб., в 2012 году сумма выручки ниже и составляет 763 767 тыс. руб., однако в 2014 году сумма выручки предприятия упала почти в два раза и составляет 439 252 тыс. руб.
Снижение суммы выручки предприятия объясняется снижением объема государственных контрактов от ведомственной организации ФСИН России, что привело к снижению фактически проведенных строительно-монтажных и проектно-изыскательных работ, и как результат, снижение объемов выручки. Сумма себестоимости за рассматриваемый период имеет аналогичную динамику и составляет в 2014 году 434 172 тыс. руб. против 760 357 тыс. руб. в 2012 году, где темп снижение показателя составляет 57,10% или 326 185 тыс. руб. Однако следует отметить, что доля себестоимости проводимых работ в общей сумме выручки в 2012 году составляла 99,55%, а в 2014 году данный показатель снизился до 98,84% удельного веса, что оказало положительное влияние на итоговую сумму валовой прибыли.
Таким образом, сумма валовой прибыли предприятия в 2014 году составляет 5080 тыс. руб., что на 148,97% или 1 670 тыс. руб. больше уровня 2011 года, когда валовая прибыль была равна 3 410 тыс. руб.
На рисунке 2.5 представлена структура выручки ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.
Рисунок 2.5 – Структура выручки ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.
Согласно, учетной политики предприятия коммерческие и управленческие расходы списываются на себестоимость проводимых работ, что приводит к отсутствию данных по этим строкам в Отчете о финансовых результатах. Исходя из этого,
Сумма прибыли от продаж ФГУП УС № 25 в полной мере дублируют значение валовой прибыли за аналогичный период.
С учетом прочих доходов и расходов предприятия сумма прибыли до налогообложения в 2012 году составляет 1 748 тыс. руб., а в 2014 году данный показатель растет на 52,75% или 922 тыс. руб. и составляет 2 670 тыс. руб.
Соответственно, сумма текущего налога на прибыль в 2014 году составляет 882 тыс. руб., что на 59,78% или 330 тыс. руб. больше уровня 2012 года, когда сумма налога составляла 552 тыс. руб.
Исходя из этого, сумма чистой прибыли предприятия за исследуемый период имеет положительное значение, так в 2012 году сумма чистой прибыли ФГУП УС № 25 была равна 1 196 тыс. руб., а в 2014 году данный показатель вырос на 149,5% или 592 тыс. руб. и составил 1 788 тыс. руб.
Рассмотрим более подробно структуру затрат предприятия за исследуемый период, представленный в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Динамика затрат производства ФГУП УС № 25 за 2012-2014 гг.
| Наименование показателя | 2012 год | 2013 год | 2014 год | Отклонение 2012-2014 гг. | ||||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | темп роста, % | |
| Материальные затраты | 197070 | 25,92 | 166968 | 21,68 | 52549 | 12,10 | -144521 | 26,67 |
| Расходы на оплату труда | 47850 | 6,29 | 44737 | 5,81 | 35915 | 8,27 | -11935 | 75,06 |
| Отчисления на социальные нужды | 13808 | 1,82 | 11842 | 1,54 | 8933 | 2,06 | -4875 | 64,69 |
| Амортизация | 1492 | 0,20 | 2079 | 0,27 | 2040 | 0,47 | 548 | 136,73 |
| Прочие затраты | 500137 | 65,78 | 544482 | 70,70 | 334735 | 77,10 | -165402 | 66,93 |
| Итого по элементам затрат | 760357 | 100,00 | 770108 | 100,00 | 434172 | 100,00 | -326185 | 57,10 |
Исходя из данных, представленных в таблице 2.7, наблюдается снижение по всем сватьям расходов предприятия, за исключением начисленной амортизации, имеющей динамику роста на 36,73% или 548 тыс. руб., что составляет в 2014 году 2 040 тыс. руб., против 1 492 тыс. руб. в 2012 году. Данное синение объясняется снижением объемов производства строительно-монтажных работ за исследуемый период.
Наибольшая доля расходов по элементам затрат приходится на прочие затраты, где в 2012 году сумма прочих затрат составляет 500 137 тыс. руб. или 65,78% удельного веса от общей суммы затрат, при этом в 2014 году сумма затрат снижается на 165 402 тыс. руб. и составляет 334 735 тыс. руб., однако доля показателя растет до 77,10%.
На материальные расходы предприятия приходится в 2012 году 197 070 тыс. руб. или 25,92% , при этом в 2014 году значение показателя составляет 52 549 тыс. руб. или 12,10% удельного веса.
Данная динамика изменения показателей обусловлена тем фактом, что большинство работ ФГУП УС № 25 проводит с использованием субподрядных работ, где расходы в данной части приходятся на прочие расходы, и лишь работ проводится собственными силами, где расходы включаются в статью материальные затраты и статью расходы на оплату труда.
Сумма расходов на оплату труда в 2012 году составляет 47 850 тыс. руб. или 6,29% удельного веса, на конец 2014 года значение показателя снижается до 35 915 тыс. руб. или 8,27% удельного веса. Аналогичная динамика наблюдается по статье – отчисления на социальные нужды, составляющая не более 2% удельного веса в общей сумме затрат.
Таким образом, исходя из проведенных расчетов можно заключить, что предприятие находится в нестабильном финансовом положении в связи с резким снижением объемов производства, что привело к снижению полученной предприятием выручки, однако снижение доли себестоимости по средствам экономии затрат компенсировало данный негативный факт и по сумме валовой прибыли наблюдается рост.
Также усугубляет положение ГФУП УС № 25 в части финансовой стабильности полная зависимость от государственного заказа на определенные виды работ и выделения субсидирования, что приводит к нестабильности предприятия и неустойчивости финансового положения.
Немаловажным этапом анализа финансового положения предприятия является проведение расчетов коэффициентов, характеризующих эффективность деятельности предприятия за исследуемый период.
2.2 Анализ показателей эффективности деятельности ФГУП УС № 25
Обобщающие показатели эффективности деятельности предприятия в целом определяются сопоставлением объема всех средств предприятия и совокупного результата его деятельности, то есть проводится расчет основных показателей эффективности, представленные в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Анализ показателей рентабельности ФГУП УС № 25
за 2012 – 2014 гг.
| Наименование показателя | Период, год | Отклонение 2012-2014 гг. | |||
| 2012 | 2013 | 2014 | тыс. руб. | темп роста, % | |
| Рентабельность общая, % | 0,23 | 0,31 | 0,61 | 0,38 | 265,59 |
| Рентабельность продукции, % | 0,45 | 0,86 | 1,17 | 0,72 | 260,89 |
| Рентабельность прямых затрат, % | 0,45 | 0,86 | 1,17 | 0,72 | 260,89 |
| Рентабельность производства, % | 0,16 | 0,24 | 0,41 | 0,25 | 261,81 |
| Рентабельность активов, % | 2,87 | 5,95 | 2,95 | 0,08 | 102,70 |
| Рентабельность основных производственных фондов, % | 9,48 | 16,66 | 18,71 | 9,23 | 197,27 |
| Рентабельность оборотных активов, % | 5,30 | 11,35 | 3,50 | -1,80 | 66,05 |
| Рентабельность собственного капитала, % | 6,88 | 9,58 | 8,51 | 1,63 | 123,67 |
Исходя из расчетов, можно заключить, что все показатели рентабельности или экономической эффективности деятельности предприятия за исследуемый период имеют динамику роста. Так, значение рентабельности общей, характеризующей прибыльность предприятия растет с 2,3% в 2012 году на 265,59% или 0,38 пунктов и составляет в 2014 году 0,61%.
Рентабельность продукции, характеризующая отношение прибыли от продаж предприятия к затрачиваемым средствам на работы в 2012 году составляет 0,45%, а в 2014 году значение коэффициента растет на 260,89% или 0,72 пункта и составляет 1,17%, что говорит о росте прибыльности производства за исследуемый период.















