Сгибнева - Ромашова 2016 (1227630), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Анализ финансового состояния хозяйственной деятельности предприятия подразумевает всестороннее изучение финансовых показателей деятельности предприятия, в том числе анализ имущества предприятия за исследуемый период, также анализ источников его формирования, и проведение анализа финансовых результатов деятельности предприятия за исследуемый период и так же проведение коэффициентного анализа деятельности предприятия. В таблице 2.3 представлена динамика и структура имущества ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.

Таблица 2.3 – Динамика и структура имущества ФГУП УС № 25

за 2012 – 2014 гг.

Так, сумма баланса предприятия в 2012 году составляет 41 631 тыс. руб., однако в 2013 году сумма баланса снижается до 30 976 тыс. руб., а в 2014 году растет до 60 601 тыс. руб., где рост за исследуемый период составляет 18 970 тыс. руб. или 45,57%.

Рост суммы баланс обусловлен резким ростом дебиторской задолженности предприятия на 318,97% или 13 322 тыс. руб. где в 2014 году сумма задолженности составляет 19 406 тыс. руб. против 6 084 тыс. руб. задолженности в 2012 году. Так же более чем в пять раз выросла сумма денежных средств предприятия, находящихся в кассе предприятия и на расчетном счету с 5 095 тыс. руб. в 2012 году до 26 543 тыс. руб. в 2014 году.

При этом сумма основных средств предприятия снизилась на 25% или 3 054 тыс. руб. и составила в 2014 году 9 557 тыс. руб., против 12 611 тыс. руб. стоимости основных средств в 2012 году.

Наибольшая доля в имуществе ФГУП УС № 25 приходится в 2012 году на основные средства предприятия, что составляет 30,29% и на запасы в объеме 27,32%, при этом сумма денежных средств предприятия составляла 12,24% удельного веса от общей суммы баланса.

В 2014 году структура баланса изменяется в сторону денежных средств, что составляет 43,8% удельного веса, на основные средства приходится 15,77% удельного вела, а на запасы предприятия приходится в 2014 году лишь 8,41%.

В таблице 2.4 представлена динамика показателей, являющихся источниками имущества ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.

Таблица 2.4 – Динамика и структура источников, формирующих имущество ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.

Из таблицы 2.4 следует, что сумма уставного каптала на протяжении исследуемого периода не изменяется и составляет 4 137 тыс. руб., при этом на основании нормативных документов предприятия, сумма резервного капитала увеличивается ежегодно с 53 тыс. руб. до 99 тыс. руб.

Сумма нераспределенной прибыли предприятия в 2012 году составляла 13 194 тыс. руб., а в 2014 году данный показатель вырос на 27,16% или 3 584 тыс. руб. и составил 16 778 тыс. руб. Сума кредиторской задолженности имеет так же значительный рост – 163,27% или 15 340 тыс. руб. с 24 247 тыс. руб. в 2012 году до 39 587 тыс. руб. в 2013 году.

Наибольший удельный вес в 2012 году приходится на кредиторскую задолженности, что составляет 58,24% от общей суммы баланса предприятия, на нераспределенную прибыль приходится треть суммы баланса. В 2014 году аналогичная ситуация, на кредиторскую задолженность предприятия приходится 65,32% удельного веса, а на нераспределенную прибыль приходится 27,69% удельного веса сумы баланса.

Как видно из проведенных расчетов, наибольшая доля, как в активе баланса, так и в пассиве, приходится на кредиторскую и дебиторскую задолженность предприятия. Рассмотрим подробнее структуру кредиторской и дебиторской задолженности ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг., представленной в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Структура кредиторской и дебиторской задолженности

ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.

Окончание таблицы 2.5

Таким образом, высокий уровень дебиторской и кредиторской задолженности отрицательно сказывается, однако учитывая специфику деятельности предприятия и длительность проводимых работ, данный факт не является критичным. Следует отменить, что соотношение дебиторской и кредиторской задолженности за рассматриваемый период растет с 0,25 до 0,49, от есть сумма кредиторской задолженности превышает дебиторскую задолженность в 2014 году почти в двое, когда нормативное превышение кредиторской задолженности не должно превышать 10%, что в данном случае не соблюдается и соотношение является нерациональным, так как, в данном случае, может привести превышение кредиторской задолженности над дебиторской к неплатежеспособности предприятия.

Немаловажным является проведение анализа финансовых результатов деятельности предприятия, показывающих, на сколько, эффективно оно работает.

Особенностью формирования чистой прибыли строительной организации заключается в том, что расчеты между подрядной строительной организацией и заказчиками ведутся в договорных ценах, складывающихся из двух слагаемых: сметной стоимости строительных и монтажных работ и компенсаций за удорожание. Разница между договорной стоимостью сданных и принятых заказчиками работ и фактической себестоимостью показывает сумму прибыли (или убытка) от реализации продукции строительно-монтажной организации.

В таблице 2.6 представлена динамика показателей, формирующих чистую прибыль ФГУП УС № 25 за 2012 – 2014 гг.

Характеристики

Список файлов ВКР