Буйвит (1226951), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Длина горизонтальных заземлителей, м:
, (4.4)
где
– площадь заземляющего контура открытой части подстанции,
, принимаем по плану подстанции
=15000
.
Число вертикальных электродов, шт.:
, (4.5)
Длина вертикального заземлителя, м:
, (4.6)
где h – толщина верхнего слоя грунта, м.
Общая длина вертикальных заземлителей, м:
, (4.7)
Расстояние между вертикальными заземлителями, м:
, (4.8)
Сопротивление заземляющего контура, Ом:
, (4.9)
Эквивалентное сопротивление грунта,
:
, (4.10)
где
– сопротивление верхнего слоя земли,
;
– сопротивление нижнего слоя земли,
;
,
– коэффициенты, зависящие от параметров заземлителей.
Коэффициенты
,
:
, (4.11)
,
, (4.12)
,
, (4.13)
,
, (4.14)
,
Произведем вычисления по формулам (4.4)–(4.14):
м,
шт.,
м,
м,
м,
nв принимаем равным 43 шт. “
“ принимаем равным 5 м, это максимальное значение.
принимаем равным 10 м.
Определяем значение дроби
:
,
,
Определяем значение дроби
:
,
,
,
Ом.
Проверяем полученное значение
:
, (4.15)
где
– допустимое значение, 0,5 Ом, принимаем по [29].
Проверяем полученное значение:
.
Условие выполняется.
5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ПОДСТАНЦИИ
5.1 Методика экономической оценки эффективности реконструкции подстанции
Методика экономического обоснования реконструкции подстанций зависит от вида мероприятий, предусматривающих эту реконструкцию. В данном расчете будут представлены следующие мероприятия:
– замена коммутационных аппаратов (выключателей, разъединителей);
– замена измерительных трансформаторов;
– установка ограничителей перенапряжения вместо разрядников;
– замена аккумуляторной батареи и зарядно–подзарядного устройства;
При экономическом обосновании замены силового оборудования критерием оценки является срок окупаемости затрат, вызванных установкой нового устройства. Он определяется по формуле, лет:
, (5.1)
где
– капитальные вложения, необходимые для установки нового оборудования, тыс. руб.;
– экономический эффект от использования новой техники, который эквивалентен ущербу от ненадежной работы старой техники, тыс. руб.;
– текущие расходы на содержание и обслуживание старой техники, тыс. руб.;
– текущие расходы на содержание и обслуживание новой техники, тыс. руб.
При определении капитальных вложений на новую технику учитывают ее стоимость, стоимость монтажных работ на ее установку, стоимость демонтажа старой техники, остаточную стоимость старой техники, если ее замена происходит раньше нормативного срока службы, тыс. руб.:
, (5.2)
где
– стоимость нового оборудования, тыс. руб.;
– стоимость монтажных работ по установке новой техники, тыс. руб.;
– стоимость демонтажных работ по разборке старой техники, тыс. руб.;
– остаточная стоимость старой техники, тыс. руб.
Стоимость нового оборудования соответствует ценам, приведенным в прайс–листах компаний–производителей силового оборудования.
Стоимость монтажных работ зависит от стоимости новой техники, а стоимость демонтажных от стоимости монтажных работ, в процентах, данные представлены в приложении Д.1.
Остаточная стоимость старой техники, тыс. руб.:
, (5.3)
где
– стоимость старой техники на момент ее замены, тыс. руб.;
– фактический срок эксплуатации старой техники, лет;
– нормативный срок службы старой техники.
При наличии остаточной стоимости появляется другой параметр–недоначисленная амортизация, тыс. руб.:
, (5.4)
где
– норма амортизационных отчислений, принимаем 4 %, согласно [30].
Годовые текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудования при условии неизменности штата работников, тыс. руб.:
, (5.5)
где
– текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудования, тыс. руб.;
– амортизационные отчисления, тыс. руб., зависящие от нормативного срока службы оборудования.
Текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудования, тыс. руб.:
, (5.6)
где
– норматив обслуживания оборудования, %.
Амортизационные отчисления, тыс. руб.:
. (5.7)
Таблица 5.1–Показатели обслуживания и срок службы оборудования
| Тип оборудования | Вид работ | |
|
|
| |
| Выключатель элегазовый и КРУ | 1 | 40 |
| Выключатель вакуумный | 2 | 30 |
| Разъединитель | 1 | 30 |
| Трансформатор тока (ТТ) | 1 | 30 |
| Трансформатор напряжения(ТН) | 1 | 25 |
| ОПН | 1 | 25 |
| АБ и ЗПУ | 0 | 15 |
Годовые текущие расходы на содержание и обслуживание старого оборудования, тыс. руб.:
, (5.8)
где
– среднегодовые расходы на текущие и капитальные ремонты старого оборудования, тыс. руб.;
– дополнительные годовые затраты на обслуживание старого оборудования, тыс. руб.
Среднегодовые расходы на текущие и капитальные ремонты старого оборудования, тыс. руб.:
, (5.9)
где
– норматив расходов на ремонт старого оборудования, %, представлен в таблице 5.2.
Дополнительные годовые затраты на обслуживание старого оборудования, тыс. руб.:
, (5.10)
где
– среднегодовой объем заменяемого масла, т;
– цена масла, приведенная во [31], руб./т.
Среднегодовой объем заменяемого масла, т:
, (5.11)
где
– общий объем заменяемого масла, т;
– периодичность замены масла, мес.
Общий объем заменяемого масла, т:
, (5.12)
где
– удельный расход масла в год, с учетом долива, согласно [32], т/год.
Дополнительные годовые затраты на ликвидацию аварий, вызванных старым оборудованием, тыс. руб.:
, (5.13)
где
– вероятность отказа оборудования;
– коэффициент, характеризующий условия труда;
– месячная тарифная ставка, тыс. руб.;
– тарифный коэффициент;
– количество месяцев в году.
Вероятность отказа оборудования:
, (5.14)
где
– интенсивность отказов, 1/год; t – срок службы оборудования, лет.
Согласно приложению 3 [30], для подстанций напряжением 220 кВ необходимо 3 человека для ликвидации аварий на тяговой подстанции: 1 электромонтер 5 разряда и 2 монтера 4 разряда.
Произведем вычисления по формулам (5.13)–(5.14) для выключателей при заданном значении
:
,
тыс. руб.
Таблица 5.2–Нормативы ремонта старого оборудования
| Тип оборудования |
|
| Выключатель масляный | 30 |
| Разъединитель | 40 |
| Трансформатор тока | 20 |
| Трансформатор напряжения | 30 |
| Разрядник/ОПН | 50/30 |
| АБ и ЗПУ/КРУ | 40 |
5.2 Экономическое обоснование эффективности замены выключателей
Стоимость нового элегазового выключателя ВГТ–220ІІ 40/2000 УХЛ–1
тыс. руб., [33,34], количество выключателей
ед., срок службы новых элегазовых выключателей – 40 лет, [33,34]. Стоимость старых масляных выключателей ВМТ–220Б–25/1250УХЛ–1
тыс. руб., [33,34], срок службы масляных выключателей исчерпан,
. Выключатели ВМТ–220Б–25/1250УХЛ–1 заменяем на ВГТ–220ІІ 40/2000 УХЛ–1.
Норматив обслуживания новых элегазовых выключателей:
%; ремонт старых масляных выключателей:
%.
Определяем сумму капитальных вложений, необходимую для приобретения и установки элегазовых выключателей.
Произведем вычисления по формуле (5.2):
тыс. руб.,
тыс. руб.,
тыс. руб.,
тыс. руб.,
Определяем текущие расходы на содержание и обслуживание элегазовых выключателей методом укрупненных расчетов.
Произведем вычисления по формуле (5.5)–(5.7):
тыс. руб.,
тыс. руб.,
тыс. руб.,
Определяем текущие расходы на содержание и обслуживание масляных выключателей.
Производим вычисления по формулам (5.8)–(5.12):
т,
т/год,
тыс. руб.,
тыс. руб.,
тыс. руб.,
Определяем срок окупаемости мероприятий по замене 2 масляных выключателей на элегазовые.
Производим вычисления по формуле (5.1):
года,
Стоимость нового вакуумного выключателя ВБЭС–35ІІІ 25/1000 УХЛ–1, (ВБЭС–35ІV 20/630 УХЛ–2)
тыс. руб., стоимость нового вакуумного выключателя ВВС 35ІІ 20/1000 УХЛ–1
тыс. руб., [33,34], количество выключателей ВБЭС
ед., количество выключателей ВВС
ед., срок службы новых выключателей – 30 лет, [33,34]. Стоимость старых масляных выключателей ВМКЭ–35А/Б
тыс. руб., стоимость старых вакуумных выключателей ВБН–27,5 и ВВК–27,5
тыс. руб., [33,34], срок службы масляных выключателей исчерпан,
, срок службы вакуумных выключателей меньше нормативного. Выключатели ВМКЭ–35А/Б меняем на ВБЭС–35ІІІ 25/1000 УХЛ–1, (ВБЭС–35ІV 20/630 УХЛ–2), а ВБН–27,5 и ВВК–27,5 на ВВС 35ІІ 20/1000 УХЛ–1.
Норматив обслуживания новых вакуумных выключателей:
%; ремонт старых масляных выключателей:
%, ремонт старых вакуумных выключателей
%.















