ДИПЛОМ 2 (1226538), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В любом случае данные показатели сильно зависит от отрасли, а точнее от соотношения в структуре организации внеоборотных и оборотных активов. Чем больше у организации доля внеоборотных активов, тем больше долгосрочных источников требуется для их финансирования, а значит больше должна быть доля собственного капитала.
В целом, можно сделать вывод, что деятельность предприятия достаточно эффективна, однако необходимо обратить внимание на рост себестоимости работ. Рост себестоимости может негативно повлиять на финансовую устойчивость предприятия, так как растут материальные затраты и снижается способность предприятия покрывать затраты собственными средствами, поэтому ему приходится брать краткосрочные кредиты и займы.
Проведем факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг) ОАО «Домостроительный завод» на основе данных таблицы 2.5.
Целью факторного анализа прибыли от реализации продукции (работ, услуг) является оценка степени влияния на нее ряда факторов.
-
Роста (снижения) себестоимости продукции;
-
Увеличения (снижения) объема ее реализации;
-
Повышения ее качества и расширения ассортимента;
-
Повышения отпускных цен на реализованную продукцию; цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки;
Увеличение уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.
Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастает и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшается.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту прибыли и наоборот.
Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.
Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выполнить способом цепных подстановок.
Таблица 2.7 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции (работ, услуг)
| Показатель | Ед. измерения | 2013 | 2014 | 2015 |
| Выручка от продажи продукции, работ или услуг | тыс. руб | 996604 | 1455675 | 1009900 |
| Себестоимость | тыс. руб | 943393 | 1369345 | 1034631 |
| Прибыль от продаж | тыс. руб | 44686 | 76984 | -24939 |
| Индекс изменения цен | 3,62 | 3,67 | 3,79 |
Рассмотрим расчет факторных влияний на прибыль от реализации продукции (работ, услуг).
Расчет общего изменения прибыли (∆P) от реализации продукции.
∆P = P1 – P0, (2.5)
где P1 – прибыль отчетного года;
P0 – прибыль базисного года.
2014 год: ∆Р = 1455675-996604= 459071 (тыс. руб.)
2015 год: ∆Р = 1009900-1455675= -445775 (тыс. руб.)
Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (∆P1) в таблице 2.6.
∆P1 = N1,0 = ∑p1q1 –∑p0q1, (2.6)
где N1 = ∑p1q1 – реализация в отчетном году в ценах отчетного года
(p – цена изделия, q – количество изделий);
N0 = ∑p0q1 – реализация в отчетном году в ценах базисного года.
Таблица 2.8 – Анализ влияние цен на прибыль ОАО «Домостроительный завод»
| Год | Расчет ∆Р1 тыс. руб. | Результат |
| 2014 | 1455675-1455675/3,62 | 1053554,8 |
| 2015 | 1009900-1009900/3,67 | 275177,1 |
При расчетах, используются помимо фактических данных, в таблице приведены данные с учетом поправочных индексов (коэффициентов) к письму Минрегиона России: 2013 год – 3,62 2014 год – 3,67; 2015 год – 3,79, учитывающие рыночное удорожание стоимости строительных и ремонтно-строительных работ по отношению к базовому уровню, вызванного инфляцией в строительном секторе. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (∆P2), т.е. собственно объема продукции в оценке по базисной себестоимости в таблице 2.7
∆P2 = P0K1 – P0 = P0 * (K1 – 1) (2.7)
где P – прибыль базисного года;
K – коэффициент роста объема реализации продукции.
K1 = S1.0 / S0 (2.8) где S1.0 – фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный год
в ценах и тарифах базисного года;
S0 – себестоимость базисного года.
Таблица 2.9 – Анализ влияния объема работ на прибыль ОАО «Домостроительный завод»
| Год | Расчет ∆Р2 тыс. руб | Результат |
| 2014 | 76984*(1,45-1) | 34642,8 |
| 2015 | -24939*(0,76-1) | -5985,36 |
Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции (∆P3) в таблице 2.8.
∆P3 = P0 * (K2 – K1) (2.9)
где K2 – коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам.
K =N1.0 / N0 (3.1)
где N1.0 – реализация в отчетном периоде по ценам базисного года;
N0 - реализация в базисном году.
Таблица 2.8 – Анализ влияния структуры на прибыль структуре ОАО «Домостроительный завод»
| Показатель | Расчет ∆Р1 тыс. руб. | Результат |
| 2014 | 76984*(0,4-1,45) | -80833,2 |
| 2015 | -24939*(0,2-0,76) | 13965,84 |
Расчет влияния на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции (∆P4).
∆P4 = S1.0 – S1 (3.2)
где S1.0 – себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах и условиях базисного года;
S1 – себестоимость реализованной продукции отчетного года.
2014 год: ∆P4 = 1369345/3,22 – 1369345 = -944082,6 (тыс. руб.)
2015 год: ∆Р4 = 1034631/3,44 – 1034631 = -733866,2 (тыс. руб.)
Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (∆P5) в таблице 2.9.
∆P5 = S0K2 – S1.0 (3.3)
Таблица 3.1 – Анализ влияния себестоимости на прибыль себестоимости ОАО «Домостроительный завод»
| Показатель | Расчет ∆Р1 | Значение, тыс. руб. |
| 2014 | (943393*0,4) - 1369345/3,62 | -914,9 |
| 2015 | (1369345*0,2) – 1034631/3,67 | -8046,8 |
Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от реализации за отчетный год, что выражается следующей формулой:
∆P = P1 – P0 = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 + ∆P4 + ∆P5 (2.9)
2014 год: 62366,9= 1053554,8 + 34642,8 - 80833,2 - 944082,6 - 914,9 (тыс. руб.)
2015 год: -458755,42=275177,1 -5985,36 + 139653,84 -733866,2-8046,8 (тыс. руб.)
Сведем все результаты факторного анализа в единую таблицу 2.3 и определим степень влияния факторов на прибыль от реализации продукции (работ, услуг.).
Таблица 3.2 – Влияние факторов на изменение прибыли ОАО «Домостроительный завод»
| Факторы | Отклонение | ||||
| Сумма прибыли, тыс. руб. | Удельный вес,% | ||||
| к 2014 г. | к 2015 г. | к 2014 г. | к 2015 г. | ||
| Изменения цен на работу | 1053554,8 | 275177,1 | 1689,3 | -59,9 | |
| Изменения объема реализованной продукции | 34642,8 | -5985,36 | 55,5 | 1,3 | |
| Изменения структуры продукции | -80833,2 | 13965,84 | -129,6 | -3,04 | |
| Изменения уровня затрат | -944082,6 | -733866,2 | -1513,8 | 159,97 | |
| Изменения структуры затрат | -914,9 | -8046,8 | 1,5 | 1,75 | |
| Общее изменение прибыли | 62366,9 | -458755,42 | 100 | 100 | |
На анализируемом Предприятии цена на продукцию в 2013 году выросла на 22 598 тыс. руб., в 2014 на 47096 тыс. руб., тем самым увеличилась сумма прибыли в 2013г. по отношению к 2013, 2015 гг. на 2028 тыс. руб., 24214 тыс. руб.
Несмотря на снижение изменения структуры продукции в 2014 году на 27191 тыс. руб., в 2015 г. на 2119 тыс. руб., сумма изменения объема реализованной продукции увеличилась в 2014 г. на 903 тыс. руб., в 2015 г. на 5859 тыс. руб.
В результате изменения уровня затрат на 1 рубль товарной продукции прибыль предприятия снизилась в 2014 году на 28870 тыс. руб., в 2015 году на 36373 тыс. руб. Однако, изменение себестоимости, за счет изменения структурных сдвигов в составе продукции, увеличило сумму прибыли в 2014 году на 34588 тыс. руб., в 2015 году на 9751 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении доли высококачественной продукции.
Такие результаты факторного анализа показывают, что руководство предприятия уделяет большое влияние структуре выпускаемой продукции, а именно, стремится увеличить удельный вес более доходной продукции.
По данным итогов факторного анализа прибыли от реализации продукции, выявлено, что положительное влияние на нее оказывают изменение объема реализационной продукции и структуры затрат. Следовательно, дальнейшее увеличение объема продукции сокращение затрат являются резервами роста прибыли от реализации продукции.
-
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД».
ОАО «Домостроительный завод» оказывает услуги промышленного и гражданского домостроения, предприятия выполняет строительно-монтажные работы, ведет строительство административных зданий, школ, детского сада и т.д.
После проведенной экономической оценки производственной деятельности ОАО «Домостроительный завод» целесообразно предложить мероприятия по совершенствованию деятельности Предприятия.
Основные мероприятия по совершенствованию деятельности являются:
-
Использование инновационных строительных материалов из местного минерального сырья.
-
Обновление основных фондов (приобретение автотранспорта и грузоподъемных средств).
-
Снижение дебиторской задолженности за счет системы «факторинг».
-
Сокращение затрат на сырье и материалы за счет применения инновационных строительных материалов в малоэтажном строительстве.
Очень важным фактором, определяющим выбор и использование минерального сырья для организаций производства строительных материалов, является возможность создание материалов с заранее заданными свойствами, которые раннее не являлись определяющими в качестве, назначении материала. А ведь такие свойства, как обеспечение минимальной влажности при эксплуатации конструкций, теплоэффективность, экологическая чистота, высокие физико-механические свойства, низкая энергоёмкость при изготовлении, и наконец, возможность повысить производительность труда в строительстве и снизить стоимость строительства, сегодня являются определяющими в оценке эффективности, как материалов, так и сырья, из которого они изготовлены.















