ДИПЛОМ 2 (1226538), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Инновационные строительные материалы из местного минерального сырья обладают следующими свойствами:
-высокими теплозащитными и огнезащитными характеристиками;
-гидроизолирующими и антикоррозийными, в том числе в морской воде;
-осушающими и стабилизирующими глинистых грунтов в основаниях дорог и гражданских сооружений;
-специальными свойствами для эффективного ремонта зданий и сооружений (высокоморозостойкими, инъекционными и защитными составами).
Использование инновационных строительных материалов из местного минерального сырья при малоэтажном строительстве позволит решить проблему качества жилья на Дальнем Востоке в Российской Федерации.
Мы предлагаем использовать композиционные строительные материалы из местного минерального сырья, для основания фундаментов, которые обладают свойствами высушивания почв (против пучения) [цифру].
Цены на материал составляют от 4 -9-10 руб. за 1 кг (10 руб.).
Рыночная цена от 70 до 250 руб. за 1 кг (250 руб.), расход 1 м3 100 кг., в сравнении с цементом не менее 250 кг.
Глубина промерзания Дальневосточного региона составляет 3,2 м на основании СНИП.[]
Объем основания здания: 10*10=100
Отмостка 1
+1
=2
, т.е. 12
– это расчет одной стороны здания. Всего: 12*12=144
.
Рассчитываем фундамент-основание для малоэтажного дома для глубины промерзания:
144
* 3,2 м =460,8
При добавке в грунты 5% от грунта расход фундамента составит
460,8
*5% = 23,04
,
на 1
расходуется 50 кг.
Для фундамента потребуется 1152 кг.
Себестоимость 1152 кг * 10 руб. = 11 520 руб.
Выручка 11 52 кг *100 руб. = 115 200 руб.
Прибыль 115 200 руб. – 11 520 руб. = 103 680 руб.
На предприятие был получен заказ на строительство малоэтажных домов в 2016 году в количестве 15 домов, что соответствует 13500
, на 2017 год получен заказ в количестве 18 домов, что соответствует 16200
.
Предприятием получен заказ на строительство 3х этажных 3х подъездных домов для улучшения благосостояния населения Дальневосточного региона в количестве 29700 м2. На строительство микрорайона домов. 3х этажные 3 подъездные дома = 900
.
Себестоимость 1152 кг * 10 руб. = 11 520 руб.* 13500 = 155520000
Выручка 11 52 кг *100 руб. = 115 200 руб. * 13500 = 1555200000
Прибыль1555200000–155520000 = 1399680000 руб.
Себестоимость 1152 кг * 10 руб. = 11 520 руб.* 16200 = 186624000
Выручка 11 52 кг *100 руб. = 115 200 руб. * 16200 = 1866240000
Прибыль 1866240000–186624000= 1679616000 руб.
Сeбeстоимость 1152 кг * 10 руб. = 11 520 руб.* 19800= 228096000
Выручка 11 52 кг *100 руб. = 115 200 руб. * 19800 = 2280960000
Прибыль 2280960000–228096000 = 2052864000
Таблица 3.3 - Мероприятия по совершенствованию деятельности ОАО «Домостроительный завод» на 2015-1017 гг.
| Показатели | 2016 год | 2017 год | 2018 год | Итого |
| Объем СМР | 41956,2 | 44405,55 | 46153,8 | 132515,55 |
| В том числе с использованием инновационных материалов | 13500 | 16200 | 19800 | 49500 |
Окончание таблицы 3.3
| Выручка, тыс. руб. | 155520 | 1866240 | 2280960 | 3302720 |
| Сeбестоимость, тыс. руб. | 1555200 | 186624 | 228096 | 1969920 |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. | 1399680 | 1679616 | 2052864 | 5132160 |
| Рентабельность, % | 90 | 900 | 900 | 1890 |
График 2.2 - Мероприятия по совершенствованию деятельности ОАО «Домостроительный завод» на 2015-1017 гг.
Результатом применения строительстве новых материалов, будет повышение рентабельности 1890
В результате проделанной работы по совершенствованию деятельности Предприятия за счет предлагаемого проекта строительства на 2015-2017 гг. ОАО «Домостроительный завод» получит общую выручку 3302720 тыс. рублей, тем самым рентабельность составит 1890%.
-
Для сокращения затрат на покупку сырья и материалов компания может пересмотреть в свою пользу условия контрактов с существующими поставщиками или найти новых поставщиков. Например, компания может заменить импортные материалы на аналогичную продукцию отечественного производства; установить прямые отношения с производителями материалов либо сократить число посредников; заключить договора с поставщиками, предлагающими наиболее выгодные условия.
3. Произвести обновление основных фондов (приобретение автотранспорта и грузоподъемных средств) для повышения эффективности производственных ресурсов предприятия, улучшения качества СМР и соответственно увеличения прибыли предприятия.
4. Индивидуальный подход по отношению к каждому клиенту.
Каждая заявка клиентов оперативно рассматривается на возможность размещения заказа на нашем заводе. ОАО «Домостроительный завод» принимает в производство не только крупные партии, но и индивидуальные заказы, в техническом отношении сложного дизайнерского и архитектурного решения.
5.Снижение дебиторской задолженности
Для повышения эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью можно порекомендовать предприятию следующие мероприятия:
-
Вести непрерывный мониторинг состояния дебиторской и кредиторской задолженности, своевременно выявляя и устраняя негативные тенденции;
-
Ориентироваться на большое число потребителей услуг для снижения риска неуплаты;
-
Непрерывно контролировать состояние расчетов с покупателями по просроченной задолженности;
-
Предоставлять больше скидок при предоплате;
-
Анализ дебиторской задолженности вести одновременно с анализом кредиторской задолженности;
-
Непрерывно следить за дебиторской и кредиторской задолженностью с целью выяснить причины замедляющие оборачиваемость;
-
Использовать услуги факторинговых компаний для «продажи» части дебиторской задолженности и сокращения за счет этого кредиторской.
Мы предлагаю ввести в предприятие понятие «Факторинг», факторинг позволяет существенно снизить риски для поставщиков.
Факторинг (от англ. Factoring –посредник, торговый агент) – это комплекс финансовых услуг для производителей и поставщиков, ведущих торговую деятельность на условиях отсрочки платежа.
Поднять объем строительства. Основным показателем успеха в конкурентной борьбе является доля рынка или объем строительства. В своем стремлении доставить покупателям более конкурентоспособный товар или услугу компания постоянно заботится о способах повышения его привлекательности: предложение отсрочек оплаты или увеличение длительности отсрочек покупателям, снижение закупочных цен на сырье за счет отказа от отсрочек оплаты товара своим поставщикам, расширение ассортимента поставляемых товаров и услуг, и т.д. Внедрение факторинга в расчеты обеспечивает наличие оборотных ресурсов для выполнения таких проектов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В выпускной квалификационной работе произведена оценка производственных ресурсов и предложены мероприятия по повышению эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Домостроительный завод».
Производственные ресурсы предприятия играют важную роль на предприятии. Производственные ресурсы включают в себя – основные средства, оборотные, трудовые ресурсы.
Эффективность использования производственных ресурсов, в свою очередь, проявляется в трех измерениях:
1. в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции , чем выше качество изделия, тем, как правило, больше объем продукции, выраженной в отпускных ценах;
2. в величине потребления или затрат ресурсов на производство, т.е. себестоимости продукции;
3. в величине примененных ресурсов, т.е. авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных средств.
В предлагаемых мероприятиях были рассчитаны улучшения финансового положения ОАО «Домостроительный завод». В соответствии с выявленными проблемами в аналитическом разделе данной работы, было предложено осуществлять мероприятия в следующих направлениях:
-
Использование инновационных строительных материалов из местного минерального сырья.
-
Обновление основных фондов (приобретение автотранспорта и грузоподъемных средств).
-
Снижение дебиторской задолженности за счет системы «факторинг».
В каждом из этих направлений были более детально проработаны различные конкретные мероприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ к. С. Алексеев // справочник экономиста. – 2012. – № 1. – с.14-25.
-
Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ м. В. Алтухова // справочник экономиста. – 2012. – № 2. – с.39-49.
-
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – м.: финансы и статистика, 2009. – 362 с.
-
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – м.: финансы и статистика, 2011. – 544 с.
-
Басовский Л.Е. Экономический анализ. – м.приор, 2012. –475 с.
-
Грузинов В.П., Грибов В.Д. экономика предприятия. Учебное пособие.-м.:иэп, 2004.
-
Донцова Л.Д. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – м.: дело и сервис, 2012. – 612 с.
-
Е.А. Кобец, М.Н. Корсаков организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли учебное пособие. Таганрог: изд-во трту, 2006.
-
Жданова С., Шильникова Г.П., Воронин В.В. «упрочнение грунта путем введения в грунт затвердевающих или порозаполняющих веществ», публикация патента 10.11.2002.
-
Карзаева Н.Н., Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность. – м.: велби, 2012. – 496 с.
-
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – м.: финансы и статистика, 2009. – 713 с.
-
Ковалев В.В.,Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: м.: проспект, 2012. – 457 с.
-
Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – м.: дис, 2009. – 549 с.
-
Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: м.: инфра-м, 2011. – 396 с.
-
Любушин Н.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – м.: юнити, 2010. – 456 с.
-
Любушкин Н.П. Экономический анализ: учебник для вузов. – м.: юнити-дана, 2012. – 642 с.
-
Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утв. Госкомстатом россии 28.11.2002.
-
Орехов В.И., Балдин К.В. Антикризисное управление: м.: инфра-иженерия, 2012. – 496 с.
-
Приказ минфина российской федерации от 02.07.2010 №66н "о формах бухгалтерской отчетности организаций" (ред. От 04.12.2012).
-
Савицкая Г.В. анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., испр. И доп. – м.: инфра-м, 2013. – 953 с.
-
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., испр. И доп. – м.: инфра-м, 2012. – 953 с.
-
Савицкая Г.В. экономический анализ: 14-е издание. – м.: новое знание, 2013. – 422 с.
-
Савицкая Г.В. Экономический анализ: 14-е издание. – м.: новое знание, 2012. – 422 с.
-
Селезнева Н.Н. финансовый анализ: теория и практика. – 3-е изд., перераб. И доп. – м.: юнити-дана, 2013. – 563 с.
-
Селезнева Н.Н Финансовый анализ: теория и практика. – 3-е изд., перераб. И доп. – м.: юнити-дана, 2012. – 563 с.
-
Сергеев И.В. экономика предприятия: учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. – м.: финансы и статистика, 2004
-
Симионов, Р.Ю. Методы анализа финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия/ р. Ю. Симионов // бухучет в строительных организациях. – 2012. – № 3. – с.39-44
-
Соколова Л.С. Финансовое состояние предприятия: оценка и моделирование механизма управления.//"справочник экономиста", №9, 2009, с14-22
-
Соколова Л.С., Юдин Р.А. Моделирование оценки ликвидности и платежеспособности предприятия// справочник экономиста, №5, май, 2011, с. 14-с.18Соколова Н.А., Томшинская Н.Н.. Бухгалтерская финансовая отчетность. – п.: питер, 2011. – 312 с.
-
Сотникова Л.В. Подготовка промежуточной отчетности: как рекомендации для аудиторов могут помочь бухгалтерам // бухгалтерский учет.- № 13.- 2010. – 444 с..
-
Финансовый менеджмент: под ред. Акад. Г.б. Поляка. – 4-е изд.,
-
Шабалин, е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ е. М. Шабалин, м. В. Карп // финансы и кредит. – 2012. – № 17. – с.30-34.
-
Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: м.: инфра-м, 2011. – 651 с.
-
Шеремет А.Д., Негашев Е.Д.. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организациях: м.: инфра-м, 2008. – 208 с.
-
Щепкина г.т. Использование методов факторного анализа экономических показателей работы организации: методические указания. – м.: мгиу, 2009. – 145 с.
71















