Антиплагиат Волошина (1225314), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Поэтому даже незначительные отклонения затратна материалы от плановых существенно влияют на выполнение заданий по снижению себестоимости работ.[13]Таблиц а 2.11 - Анализ изменения материальных расходов 2013-2015 гг ООО «Илиада»Наименование показателяЕд.измерения2013 г2014 г2015 гАбсолютное изменение, тыс. руб.Темп прироста,%2015/20132015/20131234567Сумма затрат, в т.ч.тыс. руб.18189,00017330,000110957,00092768,000510,023материальныерасходытыс. руб.10273,0005553,00066016,00055743,000542,617[37]Рисунок 2.3 – Динамика изменения материальных затрат 2013 – 2015 гг. ООО «Илиада»Данные таблиц ы 2.11 отраж ают сниж ение материальных расходов в периоде с 2013 по 2014 год. Сниж ение в абсолютной величинесоставляет 4 720 тыс.
руб., что равняется 54,054 % . Пониж ение материальных расходов вдвое является результатом сниж ения объемастроительно – монтаж ных работ на 3 616 тыс. руб. (80,656 %). Такж е отклонения произошли в результате поставки материалов болеевысокого качества, что привело к сниж ению отходов и брака и не потребовало доставки дополнительных материалов.Такж е произошло сущ ественное повышение материальных расходов в периоде с 2014 – 2015 года. Повышение в абсолютнойвеличине составляет 60 463 тыс.
руб., что равняется 1 188,835 % .По данным таблицы, в анализируемом периоде увеличение затрат на материальные ресурсы не способствовало росту объемовстроительства, выручка от строительно – монтажных работ снизилась на 9 602 тыс. руб. (36,314 %),[9]э то объясняется тем, что продукц ия ООО «Илиада» не была полностью реализована в текущ ем периоде.Данные таблицпоказывают, что на общее увеличение расходов по статье «Материалы» наибольшее влияние оказывает изменение объемаработ. Рост расходов за счет фактора цен объясняется инфляцией, а также появлением на рынке новых, более качественных,но более дорогих отделочных материалов.
Значительная экономия достигается за счет снижения норм расхода материалов,обусловленного уменьшением количества отходов при использовании материалов лучшего качества. Кроме того, большевнимания стало уделяться соответствию сортов, марок и размеров материалов предусмотренным проектом.[13]Таблиц а 2.12 - Анализ изменения структуры материальных расходов ООО «Илиада»Наименование показателяЕд. измерения2013 гУд.вес,%2014 гУд.вес,%2015 гУд.вес,%12345678Сумма затрат,в т.ч.тыс.руб.18189,000100,00017330,000100,000110957,000100,000материальныерасходытыс.
руб.10273,00056,4795553,00032,04366016,00059,497[37]Рисунок 2.4 – Динамика изменения доли материальных расходов в сумме затрат ООО «Илиада» 2013 – 2015 гг.Если рассматривать период с 2013 по 2015 гг, то следует отметить рост доли материальных расходов на 3,018 %. Однако в связи суменьшением материальных расходов, их доля в себестоимости в 2014 г.
снизилась на 24,436 %. Но в 2015 г. со значительным ростомматериальных расходов до 66016 тыс. руб. , их доля увеличилась на 27,454 %.Сданный в э ксплуатац ию ж илой 60 – квартирный дом, представляет собой 30 – квартирную блок – секц ию, одну 15 – квартирнуюполусекц ию и 15 – квартирную 5 – э таж ную поворотную кирпичную вставку индивидуального строительства. Используемыйсиликатный кирпич был закуплен по низкой ц ене с города Владивосток.Ниж е представлена сумма затрат, связанная с закупкой силикатного облиц овочного и рядового кирпича для строительства 15 –квартирной вставки индивидуального строительства.Таблиц а 2.13 – Сумма затрат на закупку силикатного кирпичаТип кирпичаКол - воЦена за единиц уОбщ ая сумма1234Ед.
измерениятыс. шт.руб.тыс. руб.Рядовой230152300Облиц овочный5018900Итого3200Итоговая сумма затрат составляет 8660 тыс. руб. с учетом транспортных расходов, которые равны 5460 тыс. руб.Далее в таблиц е 2.14 рассмотрен показатель материалоемкости строительно-монтаж ных работ, который характеризует размерматериальных затрат, приходящ ихся на 1 руб.
объема работ.Таблиц а 2.14 - Анализ материалоемкости работ в период 2013 – 2015 гг.Наименование показателяЕд.измерения2013 г2014 г2015 гАбсолютное изменение, тыс. руб.Темп прироста, %2015/20132015/20131234567Объём СМРтыс. руб.18693150775475-13218,000-70,711Материальные расходытыс.руб10272,0005553,00066016,00055744,000542,679Материалоемкостьруб./руб.0,5500,36812,05811,5082092,364Рисунок 2.5 – Динамика изменения материалоемкости в 2013 - 2015 гг. ООО «Илиада»Материалоемкость на единиц у СМР в периоде с 2013 – 2014 года снизилась на 32,975 %. Сниж ение материалоемкости производстватоваров является одной из составляющ их общ ей ц ели ресурсосбереж ения в организац ии, так как способствует сниж ениюматериальных затрат, а, следовательно, себестоимости строящ ихся объектов.
Расчет показал, что уровень использованияматериальных ресурсов повысился. На э то указывают пониж ение материалоемкости (с 0,550 до 0,368 руб./руб.). Количествопотребляемых материалов сократилось благодаря применению усовершенствованных технологий, заключению выгодных контрактов иболее э ффективному использованию материалов и других факторов.Материалоемкость на единиц у СМР в периоде с 2014 – 2015 года сущ ественно увеличилась на 3 173,802 %. Увеличениематериалоемкости с 0,368 до 12,058 руб./руб.
заставляет предприятие дополнительно вовлекать материальные ресурсы впроизводство, что означает определенную потерю в объемах производства продукц ии. Наиболее сущ ественное влияние наповышение материалоемкости продукц ии оказал рост ц ен на сырье и материалы, причем темпы роста ц ен на материальные ресурсыбыли выше темпов роста ц ен на продукц ию. Такж е повышение материалоемкости вызвано несовершенством организац иипроизводства и материально‑технического обеспечения, низким качеством сырья и материалов, заменой одних видов материалов надругие.Чтобы проанализироватьотдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого[34]рубля [40]потребленныхматериальных ресурсов,[34]найдем показатель материалоотдачи в таблиц е 2.15.Таблиц а 2.15 - Анализ материалоотдачи в период 2013 – 2015 гг.Наименование показателяЕд. измерения2013 г2014 г2015 гАбсолютное изменение, тыс. руб.Темп прироста, %2015/20132015/20131234567Объём СМРтыс.
руб.18693150775475-13218,000-70,711Материальные расходытыс.руб10272,0005553,00066016,00055744,000542,679Материалоотдачаруб./руб.1,8202,7150,083-1,737-95,44Рисунок 2.6 – Динамика изменения материлоотдачи в 2013 – 2015 гг. ООО «Илиада»В периоде с 2013 по 2014 год наблюдается полож ительная тенденц ии в отношении материалоотдачи. Данный показатель увеличилсяс 1,820 до 2,715 руб. В абсолютном выраж ении материалоотдача возросла на 49,198 %, э то обусловлено тем, что величинаматериальных затрат в 2014 году по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 45,940 % в связи с более рац иональным и э ффективнымиспользованием материальных ресурсов.В периоде с 2014 по 2015 год уменьшение объема строительно – монтаж ных работ привело к уменьшению материалоотдачи на96,945 %.
Данный показатель к 2015 году снизился до 0,083 руб., что является результатом отриц ательных изменений в структуреработ, то есть они были более материалоемкими, чем предусматривалось, за счет э того материальные затраты возросли, чтосвидетельствует о несоблюдении реж има более э кономного расходования материальных ресурсов и применения ресурсосберегающ ихтехнологий на рассматриваемом предприятии.Таким образом, анализ материалоемкости и материалоотдачи за период 2013 – 2015 гг. показал отриц ательную тенденц ию.Материалоемкость возросла на 2094,265 руб./руб., а материалоотдача снизилась на 95,443 руб./руб., в связи с увеличениемматериальных затратна 542,679 тыс.
руб. и уменьшением объема строительно – монтажных работ на 70,711 тыс. руб.Анализ эффективности использования материалов ООО « Илиада» выявил следующее:в организации деятельность отдела материально-технического снабжения характеризуется эффективной работой по поискупоставщиковматериальных ресурсов и заключением с ними договоров, однако должным образом не проверяетсяответственность данных поставщиков, что приводит к трудностям с поставкаминаблюдается отклонения фактических объемов поставокматериальных ресурсов;материальных ресурсов от плановых, при этом в динамикенаблюдается снижение неравномерности поставок;зафиксирован темп прироста потребленияв отчетном периоде наблюдаетсяматериальных ресурсов, что связано с наращиванием объемов строительства;[9]сниж ениее э ффективности использования материальных ресурсов, что подтверж дает увеличение материалоемкости наряду соспадомматериалоотдачи;материальные затраты в строительном производстве достигают 60% в общем объеме строительно-монтажных работ, такимобразом необходимо использование современных материалов, что позволит снизить себестоимость строительства.2.3[9]Анализ э нергоемкости и э нергоотдачи ООО «Илиада»Для оц енки э ффективности использования э нергии в производстве, следует проанализироватьпроцесс превращения первичных энергоресурсов в полезную работу, ради которой эти ресурсы использовались.В любом потреблении энергии присутствуют полезная составляющая и потери.
Под полезно потребленной энергиейпонимается та часть израсходованного энергоресурса, которая непосредственно направлена на осуществление поставленнойцели и удовлетворения потребностей. В силовых процессах – это механическая энергия на валу двигателя, в осветительныхпроцессах – количество получаемой световой энергии от осветительных приборов.[26]Таблиц а 2.16 - Анализ затрат на э нергоресурсы в зависимости от объема СМР в 2013-2015 г.Наименование показателяЕд. измерения2013 г2014 г2015 гАбсолютное изменение,тыс. руб.Темп прироста, %2015/20132015/20131234567Объём СМРтыс.руб.18693,00015077,4495475,870-13217,13-70,711Затраты на энергоресурсы, в т.ч.:тыс. руб.477,9031867,5331032,873554,97116,126затраты на электроснабжениетыс.
руб34,501105508,849474,3481374,882затраты на[29]топливотыс. руб.443,4021762,533524,02480,62218,183Рисунок 2.7 – Динамика изменения затрат на э нергоресурсы 2013 – 2015 гг. ООО «Илиада»Анализ затрат на э нергоресурсы в период с 2013 по 2014 год показал, что общ ие затраты повысились на 1389,630 тыс. руб. Затратына топливо стали составлять большую долю затрат на 1,597 % (94,378), затраты на э лектроснабж ение, соответственно, меньшую(5,622 %). Сниж ение доли затрат на э лектроэ нергию компенсируется увеличением затрат на топливо.















