Антиплагиат Волошина (1225314), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Еслиоц енивать параметры керамического и силикатного кирпичей для выполнения облиц овочных работ, а именно износостойкость ипрочность – сравнение будет в пользу керамического. Именно он отличается потрясающ ей прочностью и невероятной выносливостьюпо отношению к агрессивным и неблагоприятным воздействиям внешней среды. Это ж е касается огнестойкости ипож аробезопасности, как отмечалось выше, у силикатного кирпича плохая ж ароустойчивость.
По показателю огнестойкости имеетместо следующ ее отличие: 2-3 часа для силикатного и 4-6 часов для керамического камня.ООО «Илиада» закупила кирпич в г. Владивосток по низкой ц ене, но переплатив за транспортные услуги. Таким образом, наиболеец елесообразно применить керамический тип кирпича, купленный в г. Уссурийск.Ниж е представлена сравнительная сумма затрат на приобретение силикатного и керамического кирпича кирпича для строительства вг. Уссурийск и г. Владивосток.Таблиц а 3.1 – Анализ затрат на закупку силикатного и керамического кирпичей в г.
Владивосток и г. УссурийскТип кирпичаКол - воЦена за единиц уОбщ ая суммаАбсолютное изменениесиликатный,г.Владивостоккерамический,г. Уссурийсксиликатныйкерамический1234567Ед. измерениятыс. шт.руб.руб.тыс. руб.тыс. руб.тыс. руб.[34]Рядовой230151623003680+1380Облиц овочный5018289001400+500Итого32005030+1880В результате анализа, следует отметить, что общ ая стоимость керамического кирпича превышает стоимость силикатного на 1880 тыс.руб., но преимущ ество приобретения керамического кирпича заключается в высоком качестве материала, а такж е наличии его в г.Уссурийск.Таким образом, для получения максимальной выгоды ООО «Илиада» рекомендуется закупать более качественный кирпич в родномгороде, не переплачивая за транспортные услуги.
Благодаря приобретению предлож енной программы, стоимостью 9500 руб., ООО«Илиада» увеличит производительность труда отдела снабж ения, а такж е облегчит поиск необходимых материалов по наиболеепривлекательной ц ене.3.2 Направления улучшения э ффективности использования э нергоресурсовСниж ение э нергоемкости возмож но путем использованиясистемы GPS мониторинга/ГЛОНАСС.
Диспетчеризац ия наоснове предлож енного мониторинга, на сегодняшний день, является одним из наиболее э кономически э ффективных средств контролярасхода топлива в компании.Мероприятия по сниж ению затрат на топливо предполагают:контроль несанкц ионированного слива топлива, за счет введения премиальной выплаты за э кономию топлива. Премия за э кономиютоплива долж на выплачивается по итогам работы за месяц в пределах 20% стоимости сэ кономленного топлива.оптимизац ию маршрутизац ии, результатом чего является сокращ ение пробега по рейсу. Маршрутизац ия позволяет решить проблемысвязанные не только с определением объемов перевозок грузов во временном и территориальном разрезе, но и в расчете количестватранспорта, необходимого для обеспечения грузопотоков. Построение оптимальных маршрутов позволяет решить такие задачи как:максимальная производительность транспортных средств, минимизац ия себестоимости транспортировки грузов.непрерывный контроль параметров транспорта (скорость, пробег, расход топлива, местополож ение транспорта).
Возмож ностьобеспечить полный контроль параметров транспорта за счет системы GPS мониторинга/ГЛОНАСС. Благодаря системам мониторингатранспорта водители начинают применять более безопасный стиль вож дения, улучшается трудовая дисц иплина на 98%, устраняются«левые» рейсы, за счет контроля местополож ения транспорта с использованием транспортных терминалов.
Эти мероприятияпозволяют сэ кономить на топливе, уменьшить случаи агрессивного вож дения и, следовательно, повысят репутац ию компании.Руководство компании благодаря системам ГЛОНАСС/GPS мониторинга могут анализировать работу автотранспорта, оц ениватьэ ффективность и принимать меры по ее повышению.Внедрение всего интегрального комплекса мер на базе глобального мониторинга в результате позволяет расширить зону контролярасходов и сделать прозрачным для потребителей весь проц есс транспортировки и логистики, что значительно повыситэ ффективность бизнеса.Средняя стоимость оборудования данной системы составляет 6 тыс.
рублей. ГЛОНАСС/GPS мониторинг транспорта по тарифуоптимальный (с учетом трафика сим - карты) равен 600 руб./мес.ООО «Илиада» имеет в собственности автомобиль Mazda ongo Friendee, два автомобиля, находящ иеся в собственности работников,используются в аренду, а такж е строительный кран KOELKO. На данные виды техники начисляются затраты на топливо. Далее втаблиц е 3.2 приведен расчет расходов на топливо в 2015 году.Таблиц а 3.2 – Анализ затрат на топливо ООО «Илиада» в 2015 годуМарка автомобиля, строительного кранаВид топливаЦена топливаДневной пробегРасход топливаСтоимость топлива на пробег за 1 рабочий деньСтоимость топлива в год1234567Ед.измеренияруб.км.л/100 кмруб.тыс. руб.Mazda ongo FriendeeДТ38,266412,5306,0875, 296Nissan nv200АИ - 9539,275410212,05852,166Nissan atsunДТ38,264110156,86638,589Кран KOELKOДТ38,2620391492,14358,113Итого524,024Установив ГЛОНАСС/GPS оборудование, ООО «Илиада» имеет возмож ность сократить расходы на топливо автомобилей в среднем на23% за счет сокращ ения маршрутов.Таким образом, э кономия от внедрения оборудования составит:((75,296 + 52,166 + 38,589) ∙ 0,23) - (0,6 ∙ 12) - 9 = 21,992 тыс.
руб.В результате проведенных мероприятий, сумма затрат будет равна:1,960 + 9 + 0,6 ∙ 1 2 = 18,16 тыс. руб., а сумма э кономии составит:25,474 + 21,992 = 47,466 тыс. руб. Мож но утверж дать, что данные преобразования способствуют рац иональному использованиюэ нергоресурсов.Затраты на э лектроснабж ение связаны с отоплением и освещ ением строительных бытовок. В 2015 году ООО «Илиада» имела враспоряж ении 7 данных бытовых комнат. Рассмотрим расходы на э лектроэ нергию, связанную с отоплением и освещ ением одного изобъектов.Таблиц а 3.3 - Расход э лектроэ нергии за 2015 гНаименование оборудованияКол-воМощ ностьВремя работыТарифРасход э лектроэ нергииОбщ ий расход1234567Ед.
измеренияшткВтчасруб./кВт.чкВтруб.Обогреватель41,236383,1517462,455006,56Кондиц ионер12,085523,151148,163616,704Освещ ение (лампа накаливания)40,0664803,151555,24898,88Итого963522,144Таким образом, общ ая сумма затрат на э лектроэ нергию связанную со строительными объектами равна: 63 522,144 ∙ 7 = 444655,008руб.Основой организационных[12].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
