Диплом в архив Боровик СС (1223628), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Для освещения территории АЗК и внутреннего освещения помещений используются ртутьсодержащие лампы. При использовании ртутных ламп образуются отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак.
Отработанные лампы, в соответствии с инструкцией по хранению, размещаются в двух специальных замыкаемых контейнерах, расположенных в отдельном помещении технического склада, в которое доступ посторонних лиц запрещен. Учитывая исключительно высокую токсичность данного вида отходов, они подлежат обязательному обезвреживанию на специализированном предприятии по переработке люминесцентных ламп с извлечением из них ртути.
Отработанные ртутные лампы сдаются на демеркуризацию. Периодичность вывоза составляет 4 раза в год.
Дано:
S1=995 руб., S2=150 руб.
P1=11 Вт, P2=18 Вт.
Тр=2 руб. за кВт*час.
Общая формула расчета времени окупаемости новой светодиодной (дорогой, но экономной) и старой люминесцентной (дешевой, но прожорливой) ламп:
Т = (S1 – S2) / ( ( P2 – P1 ) Тр ) , (5.1)
где Т – время (час) окупаемости (работы);
S1, S2 – цена (в рублях) новых и старых ламп;
P1, P2 – мощность в эквиваленте (в Вт) новой и старой ламп;
Тр – тариф за электроэнергию (в рублях за кВт*час).
Т = (995 – 150) / ( ( 18 – 11 ) 2 ) = 831 час.
Ниже в таблице 5.1 приведено сравнение российской светодиодной лампы 11 Вт и ее аналога - люминесцентной 18 Вт.
Таблица 5.1
Технико-экономические характеристики
люминесцентной и светодиодной ламп
| Характеристики | Люминесцентная | Светодиодной |
| Мощность, Вт | 18 | 11 |
| Срок службы, час | 6000 | 50000 |
| Эквивалент, шт. | 8 | 1 |
| Расход энергии, кВт·ч | 864 | 550 |
| Цена 1 шт, руб. | 150 | 995 |
| Общая стоимость ламп, руб. | 1200 | 995 |
| Стоимость электричества при цене 2 руб. за 1 кВт·ч, руб. | 1 728 | 1 100 |
| ИТОГ: при цене 2 руб. за 1 кВт·ч, руб. | 2 928 | 2 095 |
Как мы видим, одна светодиодная лампа за свой срок службы переживет 8 люминесцентных (а то и больше, учитывая их ненадежность) или 50 ламп накаливания. Электричества же светодиодная лампа потребит в полтора раза меньше чем люминесцентные лампы и почти в шесть раз меньше, чем лампа накаливания. Если учесть стоимость ламп и потребленного электричества, то при цене 2 руб. за кВт∙ч (средняя в настоящее время для юга Дальнего Востока) светодиодная лампа в полтора раза выгоднее люминесцентной (экономия 900 руб.) и в три раза выгоднее ламп накаливания (экономия 3700 руб.) При более высокой цене электроэнергии выгода оказывается еще выше. При цене 4 руб. за кВт∙ч (минимальная цена в северных регионах Дальнего Востока) светодиодная лампа в полтора раза выгоднее люминесцентной (экономия 1500 руб.) и в четыре раза выгоднее ламп накаливания (экономия почти 10 000 руб.)
Следует еще добавить, что на лампы накаливания и люминесцентные никто гарантии не дает, в отличии от качественных светодиодных. Таким образом, светодиодные лампы выгодны в принципе. Они светят ярче ламп накаливания при пониженном напряжении, могут светить десятилетиями и реально экономят энергию.
Таким образом, замена на АЗК традиционного освещения на светодиодное поможет оптимизировать как освещение в целом, так и улучшит экологическую обстановку, позволит сэкономить на утилизации ламп и их использовании.
В случае применения солнечных или гибридных ветро-солнечных систем, выгода от низкого энергопотребления получается двойная – уменьшается нагрузка на аккумуляторы в ночное время и повышается общая надежность системы, поскольку меньше потребность в энергии. В ряде случаев это позволяет экономить на мощности системы. Например, если освещение составляет основную нагрузку и у вас 2 киловатта мощности люминесцентных ламп, то поставив светодиодные лампы, вы при том же освещении сокращаете мощность потребления, скажем, до 1,2 киловатта. Соответственно вы можете установить на 20% меньше солнечных панелей и в тоже время у вас будет больше запас мощности. При этом затраты на установку светодиодного освещения составят лишь малый процент от полученной экономии от удешевления всей системы. Это правило работает независимо от размера автономной системы электроснабжения – чем она больше, тем больше выгода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время загрязнение окружающей среды объектами нефтесбыта очень велико. В данной выпускной квалификационной работе затрагивается тема об отходах производства и потребления на автозаправочном комплексе и приводятся ряд мер по улучшению экологической обстановки. В процессе хозяйственной деятельности нефтебаз и АЗС/АЗК образуются отходы производства и отходы потребления 1 класса опасности, 3 класса опасности, 4 класса опасности, 5 класса опасности. Также произведён расчет времени окупаемости новой светодиодной (дорогой, но экономной) и старой люминесцентной (дешевой, но «прожорливой») ламп. В итоге после замены ламп люминесцентных на светодиодные время окупаемости составляет немногим более восьмисот часов. В настоящее время по всем характеристикам светодиодные лампы превосходят люминесцентные и другие лампы. У светодиодных ламп один недостаток – высокая цена при их закупке, но со временем они окупаются, что доказано приведёнными в данной работе расчетами.
Таким образом, замена на АЗК традиционного освещения на светодиодное поможет оптимизировать как освещение в целом, так и улучшит экологическую обстановку, позволит сэкономить на использовании и утилизации ламп.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об отходах производства и потребления [Электронный ресурс]: федеральный закон [№89 от 24.06.1998 г. (ред. от 29.12.2014)]. – Режим доступа: www.consultant.ru.
2. Соколов, Э.М. Утилизация отходов производства и потребления: учеб. издание [Текст] / Э.М. Соколов, Ю.А. Москвичев. - Ярославль: Изд-во Ярославского государственного технического университета, 2005. – 395 с.
3. Бурков, Н.А. Прикладная экология [Текст] / Н.А. Бурков. - Киров: Вятка, 2005. – 272 с.
4. Об использовании атомной энергии [Электронный ресурс]: федеральный закон [№170 от 21.11.1995 г.]. – Режим доступа: www.consultant.ru.
5. Огородникова, С.Ю. Отходы производства и потребления: учебно-методическое пособие [Текст] / сост. С.Ю. Огородникова. – Киров: ООО «Типография «Старая Вятка», 2012. – 94 с.
6. Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений. СанПиН 2.1.7.728-99. [Текст].- М.: Изд-во стандартов, 2001.
7. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами. СП 2.6.6.1168-02. [Текст] - М.: Минздрав РФ, 2002. – 56 с.
8. ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 2001.
9. Рыбальский, Н.Г. Экология и безопасность: справочник [Текст] / Н.Г. Рыбальский, М.А. Малярова, В.В. Горбатовский и др. / Под ред. Н.Г. Рыбальского. - М.: ВНИИПИ, 1993. – Т. 1, 2.
10. Коваленко, В.Г. Экологическая безопасность: учеб. пособие [Текст] / В.Г. Коваленко, Е.И. Зоря, Ю.Н. Фролов – М: ООО «Центр ЛитНефтеГаз», 2004 – 176 с.
11. Кессельман, Г.С. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа [Текст] / Г.С. Кессельман, Э.А. Махмудбеков. – М.: Недра, 1981.
12. Каня, В.А. Автомобильные эксплуатационные материалы: курс лекций для студентов специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство» [Текст] / В.А. Каня. – Омск: Изд-во СибАДИ, 2006. – 192 с.
13. СНиП 2.11.03 – 93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. [Текст]. – М.: Госстрой, 1993.
14. Панов, Ю.В. Установка и эксплуатация газобаллонного оборудования автомобилей: учеб. пособие [Текст] / Ю.В. Панов. – 2-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 160 с.
15. Коршак, А. А. Нефтебазы и АЗС: учебное пособие [Текст] / А. А. Коршак, Г. Е. Коробков, Е. М. Муфтахов. – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2006. – 416 с.
16. Технологический паспорт резервуара №13 АЗС ООО «РН-Востокнефтепродукт».
17. Севрюкова, Е.А. Надзор и контроль в сфере безопасности: учебник для бакалавров [Текст] / Е.А. Севрюкова, В.И. Каракеян. – Москва. Изд-во Юрайт, 2015. – 397 с.
64
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
