Пояснительная Записка (1223404), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Для уменьшения количества жил кабеля информация по линейным цепям может передаваться с использованием полярного признака и коммутироваться в зависимости от установленного направления движения. По линейным цепям передается информация о состоянии реле, контакты которых участвуют в работе схем АБТЦ, расположенных на соседней станции.
Схемы линейных цепей представлены на листе 9 графического материала проекта, и включают в себя следующие цепи:
-
НЛ1-ОНЛ1 - линейная цепь передачи на станцию отправления и приема информации о состоянии повторителя блокирующего реле 5/6Б2 граничного блок-участка 5БУ;
-
НЛ2-ОНЛ2 – линейная цепь передачи на станцию отправления информации о состоянии повторителя путевого реле Н31П1 и реле 25ПОК последовательного освобождения рельсовой цепи защитного участка, а на станцию приема состояние путевых реле Ч24П и Ч22П;
-
НЛ3-ОНЛ3 - линейная цепь передачи на станцию отправления информации о состоянии реле последовательного освобождения 24ПО, реле 7зУ защитного блок участка 7 и состояние блокирующего реле 2/9Б;
-
НЛ4-ОНЛ4 - линейная цепь передачи на станцию приема информации о состоянии блокирующего реле 4/7Б;
-
НЛ5-ОНЛ5 - линейная цепь передачи информации о состоянии реле последовательного занятия Н24ПЗ для своевременного включения группового кодововключающего реле Ч18-Н29КВО1;
-
НЛ6-ОНЛ6 - цепь передачи информации о состоянии реле 6ЗУ защитного участка за граничным светофором 6 и состояние путевого реле Н20П;
Каждая линейная цепь получает питание от отдельного блока питания типа БПШ. Уровень напряжения источника питания определяется в зависимости от сопротивления жил кабеля, сопротивления нагрузки и длины соединительного кабеля.
При необходимости увеличить уровень напряжения входы БПШ (по переменному току) включаются параллельно, а выходы (по постоянному току) последовательно. Причем напряжение на каждом из БПШ, включенных таким образом, может отличаться друг от друга.
При необходимости уменьшить уровень напряжения питания используются компенсирующие резисторы.
-
Экономическое обоснование проекта
-
Характеристика технико-эксплуатационных показателей АБТЦ-03
Замена действующей системы полуавтоблокировки на прогрессивную систему типа АБТЦ.
Участок между станциями Ургал1-Чемчуко протяженностью 9,5 км оборудован полуавтоматической блокировкой. На участке нет никакого оборудования, необходимо установить светофоры, проложить кабель, и увязать аппаратуру АБТЦ с аппаратурой станции (ЭЦ-9). На обоих станциях располагаются посты ЭЦ, аппаратура будет располагаться как на станции Ургал-1, так и на станции Чемчуко. Демонтаж старого оборудования будет производится электромонтерами в рабочем порядке, после этого оборудование списывается. Для того чтобы внедрить на участок новую систему необходимо посчитать капитальные вложения.
-
Расчет потребных единовременных капитальных вложений
Капитальные вложения – это затраты на новое строительство, на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, проектно-изыскательные и другие затраты.
При расчете эффективности использованы эксплуатационные затраты, мало зависящие от размеров движения поездов, и расходы, зависящие от размеров движения и связанные с работой подвижного состава.
Стоимость оборудования участка устройствами АБТЦ-03 по формуле (3.1):
, (3.1)
где
- стоимость 1 км однопутной АБТЦ,
= 5 400 000 руб.[2];
- длина участка, оборудуемого автоблокировкой АБТЦ (9.5 км)
руб.
-
Обоснование экономии эксплуатационных расходов после внедрения проекта и текущих расходов по обслуживанию устройства.
-
Определение уменьшения ущерба в поездной работе
-
Ущерб в поездной работе определяется потерями от задержек поездов, вынужденного снижения скоростей движения и неплановых остановок вследствие отказов устройств автоблокировки.
Сокращение числа случаев нарушения нормальной работы устройств АБ приводит к уменьшению эксплуатационных расходов, связанных с остановками и простоем поездов, высвобождает вагоны и локомотивы. Сокращение случаев снижения скорости движения поездов уменьшает механическую работу торможения и разгона, а также время нахождения поездов на участке. В связи с этим снижаются эксплуатационные расходы по ремонту подвижного состава и пути, расходы энергетических ресурсов.
Далее расчет будет производится по методике Ягодина [2].
Число отказов аппаратуры сигнальных точек на участке за год определяется по формуле:
(3.2)
где
- параметр потока отказов на 1 км автоблокировки, отказов в час (для ПАБ принимается
для АБТЦ принимается
);
ТГ = 8760 ч; ТГ - длительность года,
- длина участка, оборудуемого автоблокировкой АБТЦ, км.
.
Продолжительность отказов устройств определяется по формуле:
, (3.3)
где ТВ - время восстановления устройств АБ, (для ПАБ принимается ТВ-ПАБ = 1.5; для АБТЦ принимается ТВ-АБТЦ = 0.6 )ч.
Количество задерживаемых поездов определяется по формуле:
, (3.4)
где
— количество задержанных поездов на один отказ (для ПАБ принимается
= 3; для АБТЦ принимается
= 0,53).
.
Поездо-часы задержки определяются по формуле:
, (3.5)
где
- количество поездо-часов задержки на один отказ (для ПАБ принимается
= 8; для АБТЦ принимается
= 5,6).
.
Потери в поездной работе различны дня грузовых и пассажирских поездов, поэтому вычисление этих потерь производим раздельно. Количество задерживаемых поездов и поездо-часов между грузовыми и пассажирскими поездами распределено в соответствии с соотношением размеров их движения (nп)/(nП + nГ).
В расчете примем nП = 30 %, nГ = 70 %.
Результаты расчетов для системы АБТЦ по расчетному году периода сводятся в таблицу 3.1.
Таблица 3.1–Влияние надежности автоблокировки на поездную работу
| Показатель | Обозначение | Вид автоблокировки |
| АБТЦ-03 | ||
| Количество отказов |
| 0,458 |
| Снижение количества отказов автоблокировки |
| 2,996 |
| Продолжительность отказов устройству |
| 0,687 |
| Сокращение продолжительности отказов устройств |
| 4,494 |
| Количество задержанных поездов | ||
| на один отказ – |
| 0.53 |
| всего- |
| 0,243 |
| грузовых – |
| 0,170 |
| пассажирских - |
| 0,073 |
| Сокращение задерживаемых поездов: | ||
| грузовых – |
| 7,083 |
| пассажирских - |
| 3,036 |
| Поездо-часы задержки | ||
| на один отказ – |
| 5,6 |
| всего – |
| 2,565 |
| грузовых – |
| 1,8 |
| пассажирских - |
| 0,77 |
| Сокращение поездо-часов задержки | ||
| всего – |
| 25,067 |
| грузовых – |
| 17,542 |
| пассажирских – |
| 7,52 |
Снижение эксплуатационных расходов от уменьшения количества неплановых задержек поездов и времени их простоя находится по формуле (3.6), (источник цен - Единичные и укрепленные расходные ставки для использования в экономических задачах ОАО «РЖД»).
, (3.6)
где
- укрупненная расходная ставка одной остановки грузового поезда, принимаем 1118,49 руб.;
- сокращение количества задерживаемых грузовых поездов, поезд;
- укрупненная расходная ставка одной остановки пассажирского поезда, принимаем 347,3 руб.;
- сокращение количества задерживаемых пассажирских поездов, поезд;
- укрупненная расходная ставка 1 поездо-ч простоя грузового поезда, принимаем 4034,07 руб.;














