Антиплагиат (1222542), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Создано принципиально новое устройство,[11]способ10НоваяПолучена новая информация, существенно уменьшившая неопределенность[13]имевшихся значений. Проведеносущественное усовершенствование, дополнение и уточнение ранее достигнутых результатов.6Относительно новая[11]Работа имеет элементы новизны в постановке задачи и методах исследования.[34]Разработаныболее простыеспособы для достижения прежних результатов. Проведена частичная рациональная модификация с признакаминовизны.4[11]Продолж ение таблиц ы 5.1СтепеньновизныХарактеристика степени новизныЗначенияпоказателя степени новизны, балловТрадиционнаяРабота выполнена по традиционной методике.
Результаты исследований носят информационный характер. Найденновый вариант [11]решения,1Не обладающая новизной[34]неПолучен результат, который[11]ранеедающий преимущества по сравнению с другим.зафиксирован в информационном массиве, но не был известен автору.0,1http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24090627&repNumb=130/3420.06.2016Антиплагиат[13]Значения показателей уровня теоретической проработки НИР в баллах приведены в таблиц е 5.1.Таблиц а 5.2 – Показатели уровня теоретической проработки НИРХарактеристика уровнятеоретической проработкиЗначения показателя уровнятеоретической проработки, баллыОткрытие закона, разработкатеории10Глубокая разработка проблемы: многоаспектный анализ связей, взаимозависимости между фактами с наличиемобъяснения,[11]научнойсистематизации с построением эвристической модели или комплексного прогноза8[13]Разработка способа (алгоритма, программы), устройства, получение нового вещ ества6Элементарный анализ связей между фактами с наличием гипотезы, классификации, объясняющей версии илипрактических рекомендаций частного характера2Описание отдельных элементарных фактов,[11]излож ение опыта, результатов наблюдения, измерений0,5В соответствии с таблиц ами 5.1 и 5.2 степень новизны НИР определена как относительно новая в виду наличия публикац ий иработ, а такж е теоретической основы на данную тематику.
Уровень теоретической проработки НИР определен на шестьбаллов, так как в работе разработан алгоритм поиска оптимального располож ения ОФ.В соответствии с э тим, научный э ффект НИР принимает следующ ее значение:э н=0,6∙4+0,4∙6=4,8.Для выполнения общ ей оц енки э ффективности внедрения, основные показатели сведены в таблиц у 5.3 с разграничениемэ ффекта от их воздействия на конечный результат.Таблиц а 5.3 – Показатели э ффективности внедрения программного комплексаПоказатели оц енки э ффективностиПолож ительныеОтриц ательныеАвтоматизац ия проц есса представления исследуемой территории в матричный видНеобходимость разработки спец иализированного программного обеспечения.Автоматизац ия проц есса поиска оптимального располож ения обогатительной фабрикиНеобходимость разработки алгоритмов, требуемых для программного обеспечения.Автоматизац ия проц есса нахож дения и построения кратчайших маршрутов от месторож дений до обогатительной фабрикиНеобходимость разработки тестов и использования реальных примеров, требуемых для проверки правильности работыпрограммного обеспеченияПостроение тепловой карты рентабельности, расчет и сохранение данных о рентабельности освоения месторож дений на всехучастках размещ ения фабрики на исследуемой территорииЗатраты на приобретение спец иализированной программной среды для запуска программного комплексаПродолж ение таблиц ы 5.3Показатели оц енки э ффективностиПолож ительныеОтриц ательныеУниверсальность.
Отсутствие привязки к конкретным типам значений. Возмож ность использования программного комплекса дляразличных объемов и значений исходных данныхВ первую очередь оц ениваются факторы, ведущ ие к сниж ению показателей э ффективности. Основную часть из нихсоставляют первичные капиталовлож ения, связанные с необходимостью выполнения разработки программного комплекса.Впоследствии, период возврата и окупаемости данных влож ений позволит определить э ффективность реализац ии проекта вц елом.В соответствии с данными таблиц ы, показателями, влияющ ими на увеличение капитальных влож ений, и как следствие,сниж ающ ими общ ую э ффективность будут являться:– необходимость разработки спец иализированного программного обеспечения;– комплекс затрат на приобретение программной среды для работы с программным комплексом;– адаптац ия и поставка рабочего места работника ИГД ДВО РАН.Эффект от разработки программного комплекса складывается из следующ их частей:– прямой э ффект от внедрения системы, связанный с э кономией рабочего времени сотрудников, сокращ ением потерьрабочего времени, затрачиваемого на подготовку и выполнение программного комплекса;– косвенный э ффект, связанный с расчетом рентабельности на всех участках предполагаемого размещ ения фабрики;– косвенный э ффект, связанный с преимущ ествами применения программного комплекса для различных групп территориальносближ енных месторож дений.Стоимость сэ кономленного рабочего времени складывается из следующ их факторов:http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24090627&repNumb=131/3420.06.2016Антиплагиат– э кономия времени на выполнение поиска оптимального располож ения фабрики и построения оптимальных маршрутов;– э кономия времени на поиск данных прошлых расчетов за счет их архивац ии и систематизац ии в хранении;– ускорение проц ессов поиска за счет их автоматизац ии, и возмож ности параллельного исполнения нескольких проц ессов.Конкурентоспособность товара в общем случае определяется тремя необходимыми элементами:– свойствами данного товара,– свойствами конкурирующих товаров,– особенностями потребителей.Данный[28]программный комплекс является конкурентоспособным, поскольку мож но выделить основные конкурентоспособные признаки:– отсутствие аналогов программного обеспечения для выполнения поставленной задачи;– поставка законченного продукта;– универсальность программного комплекса в применении к поставленной задаче и транспортных задач в различных сферах;– для проведения расчетов требуется только один человек для ввода исходных данных, поиск оптимального располож енияфабрики проводится в автоматическом реж име.В себестоимость НИР включаются затраты, связанные с её выполнением.
Это затраты на изучение литературы, патентов,разработку и изготовление опытных образц ов, проведение э кспериментов и обработку их результатов; разработку моделей,алгоритмов, программного обеспечения.Трудоемкость выполнения НИР включает затраты рабочего времени разработчика на изучение литературы по теме, патентов,имеющ егося программного обеспечения или разработку нового ПО, разработку модели, проведение расчетов, анализрезультатов и формирование закономерностей.Трудоемкость разработки программного комплекса мож но рассматривать как сумму затрат труда по э тапам разработки:–подготовка описания задачи;– разработка алгоритма решения задачи;– программирование;– отладка программы на ЭВМ;– подготовка документации по программному комплексу.Составляющие затрат труда можно определить через условное число операторов в разрабатываемом ПО.Условное число операторов в[33]программе рассчитывается как:Q=q∙с∙1+p,где q – предполагаемое число операторов ( принимается равным 500); с – коэффициент сложности программы,[33]леж ит в пределах от 1,25 до 2 (принимается равным 1,5); p – коэ ффиц иент коррекц ии программы, леж ит в пределах от 0,05до 0,1 (принимается равным 0,1).Таким образом, условное число операторов в программе равно:Q=500∙1,5∙1,1=825Затраты труда на описание задачи рассчитываются как, чел.-ч:to=Q∙75∙к,где – коэ ффиц иент, учитывающ ий качество постановки задачи, выданной для разработки программы, леж ит в пределах от1,25 до 1,5 (принимается равным 1,3); к – коэ ффиц иент квалификац ии разработчика в зависимости от стаж а работы(принимается равным 0,3).Таким образом, затраты труда на описание задачи равны:to=825∙1,375∙0,3=47,6Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи[33]рассчитываются как, чел.-ч:ta=Q20∙к=137,5.Затраты труда на составление программы рассчитываются как, чел.-ч:tn=Q20∙к=137,5.Затраты труда на отладку программы на ЭВМ рассчитываютсякак, чел.-ч:tотл=Q5∙к=550.Затраты труда на подготовку документац ии по задаче рассчитываютсякак, чел.-ч:tД=Q20∙к=137,5.В результате проведенного технического анализа НИР установлено, что разработка программного комплекса ц елесообразна ипредставляет научную ц енность.
Реализованный программный комплекс является конкурентоспособным.ЗАКЛЮЧЕНИЕВКР представляет собой законченную работу, в которой предлагается разработанный программный комплекс для решенияактуальной задачи – поиска оптимального располож ения обогатительной фабрики для группы территориально-сближ енныхместорож дений с низким содерж анием полезных компонентов.На основании проведенных исследований мож но сделать следующ ие выводы:– текущ ее состояние отраслей металлических полезных ископаемых Россииhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24090627&repNumb=1характеризуетсябольшимколичеством32/3420.06.2016Антиплагиатместорож дений с низким содерж анием полезных компонентов, освоение которых является нерентабельным, в следствие чегоони остаются невостребованными для промышленной разработки;– месторож дения, находящ иеся в относительной близости друг от друга, с единой горно-геологической структуройобъединяют в группы с использованием общ ей обогатительной фабрики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
