Весь диплом Дружба (1221977), страница 5
Текст из файла (страница 5)
(2.4)
Коб =
Коб 13 = 829 / 16329 х 100 % = 5,11 %
Коб14 = 943 / 17132 х 100 % = 5,5 %
Коб 15 = 437 / 16020 х 100 % = 2,73 %
Проведенный анализ показал, что в 2015 г. коэффициент обновления основных средств оказался самым низким за исследуемый период и составил всего 2,73 %, в то время как в предыдущем году данный показатель вдвое большую сумму – 5,5 %.
- Коэффициент выбытия основных средств Квыб:
Квыб =
Стоимость выбывших основных средствх 100 % (2.5)
Стоимость основных средств на начало периода
Квыб 13 = 1415 / 16329 х 100 % = 8,7 %
Квыб 14 = 1235 / 17132 х 100 % = 7,2 %
Квыб 15 = 987 / 16020 х 100 % = 6,2 %
- Коэффициент замены Кзам:
Кзам =
Стоимость выбывших в результате
износа основных средств х 100 % (2.6)
Стоимость вновь поступивших основных средств
Кзам 13 = 1415 / 829 х 100 % = 170,7 %
т.е. доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, составила значительную величину, равную 170,7 % от стоимости выбывших..
Кзам 14 = 1235 / 943 х 100 % = 131,0 %
Кзам 15 = 987 / 437 х 100 % = 225,9 %
Для анализа состояния основных фондов рассчитаем следующие показатели:
- Коэффициент годности Кгодн:
Кгодн =
(2.7)
Остаточная стоимость основных фондовПервоначальная стоимость основных фондов
- Коэффициент износа Кизн:
Кизн =
(2.8)
Сумма начисленного износа основных фондов
Первоначальная стоимость основных фондов
Рассчитаем коэффициенты износа:
Кизн 13 = 2794,8 / 10351 х 100 % = 27,0 %
Кизн 14 = 4221 / 16329 х 100 % = 25,9 %
Кизн 15 = 5772 / 17132 х 100 % = 33,7 %
Рост коэффициента износа для рассматриваемого периода обусловлен снижением уровня коэффициента обновления.
Коэффициент годности можно рассчитать как разность между единицей (или 100%) и коэффициентом износа:
Кгодн = 1-Кизн (2.9)
Кгодн 13 = 73 %
Кгодн 14 = 74,1 %
Кгодн 15 = 66,3 %
Полученные результаты сведем в таблицу 2.10 и представим в виде графической модели на рисунке 2.8.
Таблица 2.10 - Сводная таблица аналитических показателей движения
основных фондов
| Показатель | Период | Изменение 2015 г. к 2117 г. | ||||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | тыс. руб. | % | ||
| Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. | 16329 | 17132 | 16020 | -312 | 98,1 | |
| Коэффициент обновления | 5,11 | 5,5 | 2,73 | -2,35 | 53,7 | |
| Коэффициент выбытия | 8,7 | 7,2 | 6,2 | -2,5 | 71,3 | |
| Коэффициент замены | 170,7 | 131,0 | 225,9 | 55,2 | 132,3 | |
| Коэффициент износа | 27,0 | 25,9 | 33,7 | 6,7 | 124,8 | |
| Коэффициент годности | 73,0 | 74,1 | 66,3 | -6,7 | 92,1 | |
Рис. 2.8-Динамика эффективности использования основных фондов ООО «Дружба» в 2013-2015 гг.
Проеденный анализ использования основных фондов ООО «Дружба» позволяет сделать вывод, что в анализируемом периоде 2013-2015 гг. в торговом предприятии наметилась негативная динамика сокращения величины основных фондов, которые в абсолютных значениях уменьшись на 312 тыс. руб. Данный факт на предприятии объясняют проведенной инвентаризацией и списанием выбывших из эксплуатации основных фондов, а также их переоценкой.
Однако при этом здесь же наблюдается и негативная динамика сокращения коэффициента обновления. При этом в 2015 г. данный показатель резко пошел вниз, что свидетельствует о том, что предприятие в этом году на обновление материально-технической базы потратило минимальное количество средств.
Анализ эффективности использования оборотных фондов
Характеристику оборотных средсв предприятия начнем с изучения их состава (таблица 2.11).
Таблица 2.11 - Динамика состава оборотных фондов ООО «Дружба»
В тыс. Руб.
| Виды оборотных активов | Период | Темп роста 2015 г. к 2013 г. | |||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | сумма | % | |
| Запасы | 8355 | 8231 | 9032 | 677 | 111,1 |
| НДС | 903 | 1650 | 294 | -612 | 32,6 |
| Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 месяцев) | 7359 | 8289 | 8011 | 649 | 111,8 |
| Денежные средства | 568 | 1267 | 3752 | 3184 | 660,6 |
| Прочие оборотные активы | 633 | 4560 | 111 | -522 | 17,5 |
| Всего оборотных активов | 16282 | 17787 | 21122 | 4510 | 127,7 |
Проведенный анализ показал, что в ООО «Дружба» в 2013-2015 гг. произошел рост оборотных фондов предприятии, которые увеличились на 4510 тыс. руб. или 127,7 %.
При этом наибольшее увеличение произошло по статьей денежных средств, которые возросли в 2015 г. на 3184 тыс. руб. по сравнению с 2013 г. В итоге величина денежных средств в 2015 г. составила 3752 тыс. руб., что при имевшем место объеме денежной массы в 2013 г. в размере 568 тыс. руб. позволяет говорить о темпе роста в 660,0 %.
Одновременно наблюдается рост дебиторской задолженности, которая, однако, увеличилась не столь значительно – в абсолютных значениях ее прирост составил 649 тыс. руб., в относительных – 111,8 %.
Несколько выше был прирост абсолютной массы товарных запасов – на 677 тыс. руб., однако в относительных показателях темп роста оказался ниже – 111,1 %.
Изучение продолжим, проанализировав структуру оборотных средств ООО «Дружба» в таблице 2.12 и на рисунке 2.9.
Из данных таблиц 2.12 и рисунка 2.9 видно, что за анализируемый период произошли изменения не только состава, но и структуры оборотных фондов.
Таблица 2.12 - Динамика структуры оборотных средств ООО «Дружба»,
В процентах
| Оборотные средства | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Изменение 2015 г. к 2013 г. |
| Запасы | 51,3 | 46,3 | 43,4 | -7,9 |
| НДС | 5,6 | 9,3 | 1,4 | -4,2 |
| Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 месяцев) | 45,2 | 46,6 | 38,5 | -6,7 |
| Денежные средства | 3,5 | 7,1 | 18,1 | 14,6 |
| Прочие оборотные активы | 3,9 | 25,6 | 0,5 | -3,4 |
| Всего оборотных активов | 100,0 | 100,0 | 100,0 | - |
Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают запасы.
|
|
|
| а | б |
Рис.2.9 - Структура оборотных активов ООО «Дружба» в 2013 г. (а) и 2015 г. (б), %
За рассматриваемый период они увеличились в абсолютных значениях, как уже отмечалось, на 677 тыс. руб. или на 111,1 %, однако в структуре оборотных средств их доля сократилась – с 51,3 % в 2013 г. до 43,4 % в 2015 г.
На втором весе в структуре оборотного капитала находится дебиторская задолженность, которая увеличилась за анализируемый период на 649 тыс. руб. и составила на конец 2015 г. 8011 тыс. руб. Однако увеличение абсолютной массы не привело к росту относительных показателей: удельный вес задолженности дебиторов в общем объеме оборотного капитала сократился с 2013 г. к концу 2015 г. с 45,2 % до 38,5 %.
Сокращение удельного веса запасов и дебиторской задолженности стало возможным за счет значительного увеличения объема денежных средств предприятия: если в 2013 г. сумма денежных средств составляла 568 тыс. руб. и занимала 3,5 % в объеме оборотных средств, то в 2015 г. их объем увеличился до 3752 тыс. руб. Это привело к тому, что в составе оборотных активов денежные средства стали занимать значительное место и на конец 2112 г. их доля в структуре оборотных активов составила 18,1 %.
При этом нельзя не отметить, что динамика состава и структуры оборотных активов ООО «Дружба» имеет неровный, скачкообразный характер, где результаты 2014 г. явно выбиваются из общей системы темпов роста.
В целом изменения в структуре оборотных активов свидетельствуют о недостаточно отлаженном процессе производства и реализации продукции.
3 Оценка конкурентоспособности предприятия розничной торговли ООО «ДРУЖБА»
3.1. Исследование количественных показателей конкурентоспособности торгового предприятия
По совокупности деятельности на всех рынках или относительно отдельных рынков и их секторов критерии конкурентоспособности группируются по отдельным элементам, которые включают продукт, цену, доведение продукта до потребителя, продвижение продукта (маркетинговые коммуникации). Для подсчетов используются количественные показатели.
Кроме того, используется система показателей деловой активности и эффективности деятельности фирмы.
Применим принципы этих двух подходов к расчету конкурентоспособности ООО «Дружба». Для этого воспользуемся следующей системой показателей [51].















