Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

59

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 7

1 АНАЛИЗ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ 10

2. Технико-экономическая характеристика предприятия 18

2.1 Организационная характеристика торгового предприятия 18

2.2 Характеристика кадрового потенциала 21

2.3 Экономическая характеристика предприятия 25

2.4 Оценка эффективности использования основных и оборотных фондов предприятия 34

3 Оценка конкурентоспособности предприятия розничной торговли ООО «ДРУЖБА» 41

3.1. Исследование количественных показателей конкурентоспособности торгового предприятия 41

3.2 Анализ конкурентной позиции ООО «Дружба» относительно конкурентов 51

3.3 Выявление основных направлений совершенствования конкурентоспособности торговой организации 55

4 Развитие конкурентных преимуществ ООО «ДРУЖБА»в целях усиления экономической безопасности 58

4.1 Понятие экономической безопасности хозяйствующего объекта 58

4.2 Разработка предложений по повышению конкурентных преимуществ ООО «Дружба» 64

5 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 81

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 96

ВВЕДЕНИЕ

Рыночные отношения нельзя представить без конкуренции. Конкуренция представляет собой экономическое соперничество предприятий на рынке за предпочтение потребителя с целью получения большей прибыли.

В рыночной системе основное содержание конкуренции - борьба за потребителя, более полное удовлетворение его потребностей. Это борьба за долю на рынке, успех которой зависит от дешевизны и качества товара. Конкуренция в современной цивилизованной рыночной экономике вовсе не есть состязание по олимпийскому принципу: важна не победа, а участие. Конкуренция превращает потребителя в мерило предпринимательской деятельности.

Все большую актуальность эта проблема приобретает для российских предприятий, прежде всего в тех сферах экономики, где активно формируется конкурентная среда. Конкурентоспособность фирмы — это ее реальная и потенциальная способность изготовлять и реализовывать товары или оказывать услуги, которые по ценовым и неценовым (качественным) характеристикам более привлекательны для покупателей, чем товары и услуги других фирм-конкурентов.

Ход рыночных преобразований требует должного учета и целенаправленного использования реальных возможностей конкуренции. Однако связанные с ней проблемы остаются нерешенными и, видимо, всегда будут сложными и далеко не всегда теоретически прозрачными. Как и в прошлом, «одним из наиболее трудных и плохо понимаемых аспектов концепции всеобъемлющих систем является отношение к конкуренции, как к части внешнего окружения организации...» [13].

Как показывает практика, многие российские предприятия не готовы к активному ведению конкурентной борьбы. На большинстве из них управление конкурентоспособностью не рассматривается и не действует как самостоятельная система или подсистема в процессе управления. В настоящее время на многих российских предприятиях отсутствует целенаправленная, постоянно действующая, научно-обоснованная комплексная система оценки его конкурентоспособности, а также система стратегического управления по взаимосвязанным целям и показателям, что весьма негативно сказывается на эффективности деятельности предприятия в целом.

На сегодняшний день в сфере изучения природы конкурентной борьбы представлено значительное количество теоретических работ (в частности, Д. Рикардо, И. Крависа, Дж. Ванека, М. Портера, М. Познера, К. Эрроу, Т. Левитта, У. Бролля, С. Хаймера, С. Киндлебергера, В. Премьера, X. Джонсона, Д. Тисса, Р. Кавса, Р. Коуза, П. Бакли, М. Кассона, Д. Даннинга, М. Перлитца, Г. Л. Азоева, А. П. Челенкова, П. И. Голубкова и др.).

Несмотря на наличие значительной информационной базы и различных методов комплексного анализа предприятий (как в России, так и за рубежом), недостаточно полно разработаны специфические вопросы измерения и прогноза конкурентоспособности в условиях различных по конкурентным свойствам рынков, не существует четко определенной методики прогнозирования конкурентоспособности предприятий различной отраслевой принадлежности и специфики производства.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы исследования конкурентоспособности предприятий и организаций.

Целью дипломной работы является разработка предложений по повышению конкурентоспособности торговой организации.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

- провести исследование основных тенденций развития розничной торговли на рынке потребительских товаров;

- проанализировать конкурентоспособность исследуемого предприятия;

- разработать предложения, направленные на повышение конкурентоспособности торговой организации.

- дать оценку экономической эффективности предложенных мероприятий.

Объектом выпускной квалификационной работы является торговая организация ООО «Дружба».

Предметом исследования является процесс стратегического анализа конкурентоспособности организации.

Теоретической основой при подготовке выпускной квалификационной работы послужили работы Демидова В.Е., Долинской М.Г., Завьялова П.С., Ковалева В.В., Литвиненко А.Н., Лифшица И. М., Савицкой Г.В., Соловьевой И.Н., Фатхутдинова Р.А., и др., а также аналитические статьи отраслевых журналов.

Практической базой исследования послужили документы финансовой отчетности ООО «Дружба».

Методами исследования являются сравнительный анализ, метод группировки, сопоставление относительных и средних величин, балансовый и др. методы.

Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения разработанных рекомендаций непосредственно в деятельности исследуемой торговой организации.

Цель и задачи дипломной работы определили ее структуру. Дипломная работа состоит из введения, пяти глав и заключения.

Для наглядности излагаемого материала дипломная работа сопровождается рисунками, схемами, таблицами.

1 АНАЛИЗ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Рассмотрим состояние рынка продовольственных товаров Амурской области, в долю которого входит исследуемое предприятие ООО «Дружба». Необходимо отметить, что статистические данные фактически отражают состояние продовольственного рынка г. Тында.

На первом этапе исследования рассмотрим оборот розничной торговли в 2013-2015 гг. Сравнительный анализ проведем с использованием средних данных по стране и Дальневосточному федеральному округу.

Для проведения анализа составим таблицу 1.1.

Таблица 1.1 - Сравнительный оборот розничной торговли Амурской области

Анализ таблицы 1.1 наглядно демонстрирует, что розничная торговля Амурского рынка продовольственных товаров продолжает наращивать обороты.

На протяжении 2013-2015 гг. темпы ее роста составили 160,3 %, что превышает темпы роста розничного ритейла как по стране (159,8 %), так и по Дальневосточному федеральному округу.

Однако в силу небольшого объема в масштабах страны оборот розничной торговли Амурской области составляет незначительную часть в общей структуре розничного оборота страны и не превышает на протяжении 2013-2015 гг. 0,5 %.

В сравнении же с другими регионами ДВФО величина удельного веса оборота розничной торговли значительно увеличивается и достигает в 2015 г. 13,0 % на фоне наметившейся положительной динамики его роста.

В таблице 1.2 рассмотрим распределение оборота розничной торговли по формам торговли. Анализ проведем также в сравнении с данными по РФ и ДВФО.

Анализ таблицы 1.2 позволяет сделать вывод, что на протяжении 2013-2015 гг. в Амурской области наблюдается положительная динамика сокращения объемов розничной торговли на рынках и ярмарках и в большей степени переход к цивилизованным формам торговли в стационарных условиях.

Таблица 1.2 - Распределение оборота розничной торговли Амурской области по формам торговли, в процентах от оборота субъекта

При этом нельзя не отметить, что в этом отношении показатели Амурской области являются лидирующими – соотношение объемов стационарной и рыночно-ярмарочной форм торговли здесь наблюдается максимальное в сравнение со средним по стране и по Дальневосточному федеральному округу.

В заключение краткого обзора в таблице 1.3 представим данные о соотношении отдельных видов продовольственных товаров в общем обороте розничной торговли по данным 2015 г. Оценку дадим также в сравнении с данными по Российской Федерации и Дальневосточному федеральному округу.

Таблица 1.3 - Удельный вес продажи отдельных групп продовольственных товаров в общем обороте розничной торговли в 2015 г., в процентах

Проведенный анализ показывает, что в целом данные по структуре потребляемых населением Амурской области продуктов питания в целом не слишком отличаются от средних по стране и на Дальнем Востоке.

Здесь также преобладающими в потреблении являются мясо и птица, а также цельномолочная продукция. Единственное, и достаточно резное отличие состоит в том, что жители Амурской области намного меньше, чем население России и Дальнего Востока, покупает в предприятиях торговли рыбную продукцию. Так, если по стране удельный вес реализуемой предприятиями торговли рыбной продукции занимает в структуре оборота розничной торговли 1,4 %. А по Дальнему Востоку – 1,3 %, то в Амурской области данный показатель не превышает 0,5 %.

В заключение представим последние результаты мониторинга рынков социально значимой группы продовольственных товаров (мука, хлеб, молоко, сахар) Амурского региона за период февраль-март 2014 года.

В исследовании рынка хлеба участвовали одиннадцать хозяйствующих субъектов - производителей хлеба, доля которых на рынках Амурской области более 35 процентов.

Закупочная цена на муку пшеничную сложилась в феврале на уровне от 8560 до 13991 руб. за тонну, в марте – от 7340 до 13318 руб. за тонну (включая НДС и транспортные расходы). Увеличение индекса цен на закупку муки пшеничной в текущем месяце к предыдущему произошло по одному хозяйствующему субъекту на 18 процентов по минимальной цене закупки. По пяти хозяйствующим субъектам зафиксировано снижение индекса цен (от 3 до 14 процентов), по остальным производителям изменений не произошло.

Рост индекса цен на муку пшеничную за период март к началу 2014 г. составил 2 процента по одному хозяйствующему субъекту по минимальной цене. По семи хозяйствующим субъектам произошло снижение индекса цен за период март к началу 2014 г. (от 3 до 10 процентов).

Закупочная цена на муку ржаную по хозяйствующим субъектам варьируется: февраль от 6840 руб. до 11452 руб., март от 6840 руб. до 11377 руб. (включая НДС и транспортные расходы). Увеличения индекса цен на закупку ржаной муки в текущем месяце к предыдущему не произошло ни по одному хозяйствующему субъекту. По трем хозяйствующим субъектам зафиксировано снижение индекса цен (от 1 до 11 процентов). За период март к началу 2014 г. индекс цен на муку ржаную не увеличился ни по одному хозяйствующему субъекту. По пяти производителям произошло снижение индекса цен за указанный период от 1 до 11 процентов.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР