Диплом (1221612), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таблица 2.5 - Изменение материальных затрат под влиянием факторов
| Фактор | Формула | Изменение материальных затрат под влиянием факторов, тыс. руб. |
| объем производства продукции | ΔМЗ(V) = МЗV – МЗб | - 4188,5 |
| структура производства | ΔМЗ(УД) = МЗУД- МЗV | -1804,4 |
| удельный расход материалов | ΔМЗ(Нрас/ед) = МЗ Н рас/ед – МЗУД | 89,6 |
| цены на сырье и материалы | ΔМЗ(ЦМ) = МЗЦМ – МЗН рас/ед | 1714,7 |
Таким образом, можно сделать вывод, что наибольшее влияние на снижение расходов группы «сырье и материалы» оказал такой фактор, как объем производства, который уменьшил величину затрат на 4188,51 тыс. руб.
Также на сокращение суммарных затрат на сырье и материалы оказало изменение структуры видов производственной продукции (рисунок 2.4). Существенно снизилась доля производства бутылок 1,5 л. (5%), и наоборот, возросла доля бутылок 19 л. (на 3%) и увеличилась доля бутылок 10 л (на 2%).
Рисунок 2.4 - Структура производственной продукции предприятия
за 2014 год (слева) и за 2015 год (справа)
Из-за повышения цен на сырье и материалы затраты возросли на 1714,74 тыс. руб., в основном повысились цены на преформу, крышку, стрейч пленку и ароматику из-за роста курса доллара и евро, цена на углекислоту повысилась из-за смены поставщика.
Единственный фактор, который не существенно повлиял на сумму затрат – это удельный расход материалов на единицу продукции, то есть можно сделать вывод, что он остался практически неизменным в 2015 году по сравнению с 2014 годом, что является положительным фактором.
Однако снижение затрат на сырье и материалы не является положительным эффектом, потому как это обусловлено сокращением производства, в то время как удельная себестоимость единицы продукции возросла в результате повышения цен на сырье и материалы.
Анализ группы материальных затрат «Прочие материальные затраты»
В составе материальных затрат 7% занимают прочие материальные затраты, а именно это затраты на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями, а также это затраты на хозинвентарь, спецодежду и т.д. Рассмотрим изменение прочих материальных затрат в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Динамика прочих материальных затрат предприятия
| Расходы | Сумма (тыс.руб.) | Изменение | |||
| 2014 год | 2015 год | Абсолютное | Относительное | ||
| Текущий ремонт оборудования | 1230,9 | 1478,3 | 247,5 | 20,1 | |
| СЭС | 194,6 | 257 | 62,3 | 32 | |
| Обработка и фильтрация воды | 251,7 | 178,6 | -73,1 | -29 | |
| Хозинвентарь | 91,8 | 103,6 | 11,9 | 13 | |
| Санитарная обработка оборудования | 80,0 | 85,3 | 5,3 | 6,6 | |
| Содержание лаборатории | 305,3 | 69,2 | -236,1 | -77,3 | |
| Вывоз мусора | 75,8 | 49,7 | -26,1 | -34,5 | |
| Спецодежда | 39,9 | 36,2 | -3,8 | -9,4 | |
| Дератизация | 10,8 | 11 | 0,3 | 2,5 | |
| Всего прочие расходы | 2280,7 | 2268,9 | -11,9 | -0,5 | |
Из таблицы 2.6 видно, что общая сумма прочих материальных затрат практически осталась неизменной, но произошли изменения по составляющим затрат. Так затраты на текущий ремонт оборудования возросли на 20%, а они составляют большую долю в прочих материальных затратах, следует отметить, что в 2013 году сумма затрат на ремонт оборудования составила 1120,3 тыс. руб., то есть данные затраты имеют положительную динамику, из этого можно сделать вывод, что с каждым годом оборудование сильнее изнашивается и нуждается в большем ремонте.
Расходы на СЭС возросли на 32%, на хозинвентарь на 13%, на санитарную обработку на 6,5%, а на дератизацию на 2,5%. По всем остальным составляющим произошло сокращение затрат, наиболее существенно сократились затраты по содержанию лаборатории и на вывоз мусора на 77% и на 34,5% соответственно.
Следует обратить внимание, что при снижении объема производства всего на 1,6% в 2015 году очень существенную экономию на обработке и фильтрации воды осуществляет предприятие, так как сокращение этих затрат составило 29%. Данная экономия средств предприятия не всегда является оправданной, так как она непосредственно влияет на снижении качество воды.
Изменения расходов по элементу «Прочие затраты»
Как было рассчитано ранее в таблице № 6 прочие затраты увеличили общую сумму затрат на 13,4%, тогда как остальные элементы затрат сократили общие расходы предприятия. Необходимо рассмотреть факторы повышения прочих затрат в таблице 2.7
Таблица 2.7 – Состав и динамика прочих затрат предприятия
| Расходы | Сумма (тыс.руб.) | Изменения | Уд. вес влияния изменения фактора | |||
| абсолютное изменение | относительное изменение | |||||
| 2014 год | 2015 год | |||||
| Аренда О.Ф. | 1416,9 | 1792,6 | 375,7 | 26,5 | 0,681 | |
| Доставка работников | 657,5 | 643,2 | -14,3 | -2,2 | -0,026 | |
| Услуги связи | 42,7 | 42,3 | -0,4 | -0,9 | -0,001 | |
| Обслуживание оргтехники | 23,9 | 18,1 | -5,8 | -24,3 | -0,010 | |
| Канцтовары и Бумага | 40,8 | 44,7 | 3,9 | 9,6 | 0,007 | |
| Комиссионные затраты | 1001,5 | 1204 | 202,5 | 20,2 | 0,367 | |
| Охрана и сигнализация | 73 | 77 | 4 | 5,5 | 0,007 | |
| Охрана труда | 215,9 | 188 | -27,9 | -12,9 | -0,051 | |
| Медицинский осмотр | 133,8 | 62,8 | -71 | -53,1 | -0,129 | |
| % по кредитам | 71,6 | 74,5 | 2,9 | 4,1 | 0,005 | |
| Программное обеспечение | 66,4 | 148,4 | 82 | 123,5 | 0,149 | |
| Общие прочие затраты | 3744,1 | 4295,7 | 551,6 | 14,7 | 1,00 | |
Таким образом на изменение прочих затрат наибольшее влияние оказали затраты на аренду основных фондов, которые увеличили сумму затрат на 68% в результате заключения договора аренды с ООО «Мерилен», затраты на комиссионные и программное обеспечение увеличили прочие затраты на 36,7% и 14,9% соответственно. Остальные расходы не существенно повлияли на изменение прочих затрат.
Анализ состава и структуры расходов по элементу «Амортизационные отчисления»
Размер амортизационных отчислений устанавливается по каждому виду имущества в зависимости от интенсивности его износа и срока службы. Стоит отметить, что на величину амортизационных отчислений влияет в основном стоимость основных производственных фондов предприятия, тогда как нормы амортизации остаются неизменными. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (ред. от 06.07.2015) "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" установлены сроки полезного использования основных производственных фондов предприятий. На предприятии ООО «Аквалюкс Трейд» амортизация рассчитывается линейным способом. Линейный метод предполагает равномерное начисление амортизации в течение всего срока полезного использования основного средства.
Как было представлено раннее (таблица 2.3) амортизационные затраты предприятия сократили общую величину расходов на 7,4%. Рассмотрим изменение амортизационных отчислений в таблице 2.8
Таблица 2.8 – Динамика амортизационных затрат предприятия
| Группы основных фондов предприятия | Сумма амортизационных отчислений (тыс.руб.) | Изменения | Уд. вес влияния изменения а.о. группы ОФ на общую сумму а.о. | |||||
| абсолютное | относительное | |||||||
| 2014 год | 2015 год | |||||||
| 1. Здания | 562 | 562 | 0 | 0 | 0,00 | |||
| 2. Сооружения | 37,5 | 37,5 | 0 | 0 | 0,00 | |||
| 4. Машины и оборудование | 1433,2 | 1399,9 | -33,3 | -2,3 | 0,13 | |||
| 5. Транспортные средства | 987,7 | 755,4 | -232,3 | -23,5 | 0,87 | |||
| 6. Инструмент | 60 | 60 | 0 | 0 | 0,00 | |||
| 7. Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности | 31,3 | 31,3 | 0 | 0 | 0,00 | |||
| Общая сумма | 3111,6 | 2846 | -265,6 | -8,5 | 1,00 | |||
Из таблицы 2.8 видно, что на уменьшение амортизационных отчислений повлияло изменение суммы амортизации транспортных средств, машин и оборудования. Амортизационные отчисления машин и оборудования сократились всего на 2,3%, причиной уменьшения послужило списание в марте 2015 года транспортного средства с баланса фирмы, также сократились амортизационные расходы на машины и оборудование на 23,5%, так как выдувная машина и упаковочное оборудование были постностью самортизированны в 2015 году. Стоит отметить, что в общей сумме амортизационных отчислений большую долю занимает группа ОФ «Машины и оборудование», это обусловлено спецификой деятельности рассматриваемого производственного предприятия.















