Диплом готовый (1221599), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Рассмотрим все по порядку. Показатель напряженности трудового процесса будем указывать в скобочках. Интеллектуальные нагрузки у электромонтера есть, но незначительные. Содержание работ заключается в решении простых задач по инструкции (2), восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными значениями. Заключительная оценка значений параметров 3.1. Распределение функций по степени сложности задания - это обработка и выполнения задания, а также его проверка (2). Характер выполняемой работы это работа по установленному графику с возможностью его коррекции по ходу деятельности (2). Что касается сенсорных нагрузок, они у электромонтера присутствуют: ему необходимо наблюдать за приборами и их показаниями. Длительность сенсорного наблюдения до 25% рабочего времени (1). Плотность сигналов и сообщений в среднем за 1 час составляет до 75 (1). Число объектов одновременного наблюдения 11-25 (3.1) . Размер объекта различения при длительности сосредоточенного наблюдения более 5 мм -100% (1). Работа с оптическими приборами у электромонтера отсутствует (1). Наблюдения за экранами не осуществляют (1). Нагрузка на слуховой анализатор: разборчивость слов и сигналов от 70% до 90%. Имеются помехи, на фоне которых речь, которых слышна на расстоянии 3,5 м (2). Нагрузка на голосовой аппарат до 16 ч в неделю (1). Эмоциональные нагрузки у электромонтера тоже есть. Степень ответственности за результат собственной деятельности: несет ответственность за функциональное качество вспомогательных работ (заданий). Вероятна степень риска для собственной жизни (3.2). Степень ответственности за безопасность других лиц: возможна (3.2). Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью, за смену отсутствуют (1).

Нельзя сказать, что профессия электромонтер скучная и однообразная, но монотонность процесса трудовой деятельности присутствует. Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или в многократно повторяющихся операциях 9-6 (2). Продолжительность (в сек) выполнения простых заданий или повторяющихся операций 25-100 (2).

Теперь рассмотрим сам режим работы. Фактическая продолжительность рабочего дня 6-7 часов (1). Сменность работы нерегулярная, с работой в ночное время (3.2). Перерывы регламентированы, достаточной продолжительности: 7 % и более рабочего времени (1). Отсюда следует, что класс напряженности трудового процесса - вредный второй степени 3.2.

Можно сделать вывод, что работа электромонтер не такая безопасная как кажется на первый взгляд и электрический ток не единственная опасность в данной профессии. Напряженность и тяжесть трудового процесса очень велики, и не каждый человек способен работать в таких условиях. Именно этим и обусловлено большинство несчастных случаев в данной профессии. Люди, идя на данную работу, часто не готовы к ней морально. Из-за этого они спешат быстрее сделать назначенную работу или просто из-за эмоциональной загруженности и влияния внешних факторов допускают смертельные ошибки. В данном случае рекомендуется при наборе персонала проводить дополнительную эмоциональную и психическую проверку человека перед приемом на такую сложную работу.

Как показывает статистика, большинство несчастных случаев происходит по неосторожности или по причине не готовности работника принимать решения в экстренной ситуации.

1.6 Анализ несчастных случаев на ОАО «ДРСК»

Проведем анализ несчастных случаев (Далее по тексту НС.) на предприятии в период с 2007 год по 2013.Данные по несчастным случаям приведены в таблице 1.7

Таблица 1.7

Количество несчастных случаев на ОАО «ДРСК»

Исходя из данных приведенных в таблице 8, можно сделать вывод, что несчастные случаи происходят на предприятии круглый год. И почти каждый год есть смертельный несчастный случай. Рассмотрим пару примеров несчастных случаев и определим причину такой тенденции[8].

1. 24 мая 2007г. Групповой несчастный случай со смертельным исходом при ДТП в филиале «Амурские восточные ЭС», пострадало 2 человек, один из них погиб.

Место происшествия: Трасса Благовещенск - Гомелевка, 126 км от г. Райчихинска. между с. Придорожным и с. Новоалександровка Тамбовского района.

В 6 час 45 мин Филин Э.Ю., не справившись с управлением автомобилем, выехал на обочину. Из осмотра места ДТП, установлено, что автомобиль Тойота - Ипсум, принадлежащий Филину Э.Ю, после ДТП слетел с обочины, которая в месте происшествия имеет высоту более 3 м, прошёл по целине около 70 м, при этом несколько раз перевернулся.

Подушки безопасности отработали штатно, но поскольку пассажиры не были пристегнуты ремнями безопасности - Филина Э.Ю. ударом перебросило на заднее сидение, Костина М.В. была выброшена из машины через открывшуюся дверь и погибла.

2. 18 декабря 2007г. Несчастный случай с контролером 3 разряда службы транспорта электроэнергии Пономаревой Татьяной Владимировной филиала «Электрические сети ЕАО». При снятии показаний приборов учета электроэнергии в частном секторе с.Валдгейм контролер службы транспорта электроэнергии Пономарева Т.В. испугавшись собаки, попыталась отойти назад, но оступилась и упала на землю ощутив резкую боль в левой ноге.

По заключению ОГУЗ Областной больницы г. Биробиджан пострадавшая получила закрытый винтообразный перелом обеих костей левой голени со смещением фрагментов, травма относится к числу легких.

3. 16 августа 2007г. Несчастный случай с контролером Зублюк С.М. ФАО «Приморские ЭС».

Место происшествия - с. Ново-Гордеевка Анучинского района.

Зублюк С.М. 16.08.07г. выехала в с. Новогордеевка для снятия показаний электросчетчиков у физических лиц. В 14-20 она вышла из дома №3 по улице Доманской, дошла до проулка, идущего вдоль ручья, когда за ее спиной появилась рычащая собака. Зублюк С.М. повернулась к собаке лицом, прикрываясь сумкой, достала газовый баллончик и брызнула собаке в морду. Собака еще больше разозлилась. Зублюк С.М. пятясь, не заметила, как дошла до ручья, оступилась, соскользнула по обрыву в ручей, перешагнула на пологую сторону ручья, почувствовала боль в ноге и села на землю. Повреждение внутреннего мениска левого коленного сустава.

4. 15 июля 2008 г. в 16 час 50 мин бригадой р/с Чугуевского УЭС в составе: руководитель работ - Соболев В.С. гр. V, производитель работ, допускающий - Миненко В.Н.. гр. IV, три члена бригады: Рубанов А.А., гр. III, Передня А.З., гр. III Небыловский Д.Г., гр. III. проводились работы по подготовке рабочего места для выполнения работы по наряду-допуску № 198, - замена неподвижного контакта РЛ-89 фаза «А» на опоре № 179 ВЛ-10 кВ фидер 16 «Каменка» от ПС «Чугуевка».

Производитель работ Миненко В.Н. и член бригады Рубанов А.А. поднялись на опору № 179, не подготовив рабочее место и не поставив переносные заземления. При демонтаже неподвижного контакта РЛ Рубанов А.А., сидевший на конструкции разъединителя, попал под напряжение. Миненко В.Н. токоведущих частей не касался.

Соболев В.С. совместно с Миненко В.Н. сняли пострадавшего с опоры. Прибывший врач скорой помощи констатировал смерть Рубанова А.А..

По истечении часа Миненко В.Н. почувствовал недомогание и был отправлен в районную больницу.

5. 22.06.2009г. около 11 час (время приморское) контролер Уссурийского УЭС СП «Центральные ЭС» ФАО «Приморские ЭС» Старчук Т.П. при попытке пройти, для снятия показаний счетчиков электроэнергии, в частный дом расположенный по адресу ул.Советская № 80 с. Красный Яр, подверглась нападению дворовой собаки.

На владельца собаки гражданку Пятница Н.С. подано заявление в ГОВД УВД по Уссурийскому ГО с целью привлечения к административной ответственности.

Причина НС: нападение животного (собаки).

Согласно медицинскому заключению госмедучреждения г. Уссурийск от 23.06.2009г. № 501 диагноз травмы, полученной Старчук Т.П. - «Обширная рваная укушенная рана головы, ссадины грудной клетки слева, правого предплечья S 01,0». По «Схеме определения тяжести повреждения здоровья» данная травма относится к категории «легкая».

6. 28 апреля 2010г. около 11 час 47 мин (время приморское) в с.Вознесенка Хорольского района Приморского края после снятия показаний с приборов учета электроэнергии на мачтовой ТП № 6745 6 кВ «Флюоритовая» фидера 13 ПС 110/35/6 кВ «Ярославка» электромонтер ОВБ 5 разряда Коршун П.Г. при попытке слезть со смотровой площадки ТП, используя в качестве вспомогательного приспособления кабину бригадной автомашины марки ГАЗ-66, не удержался, потерял равновесие и упал и на землю. Во время падения электромонтер ударился о бампер и сломал правую ногу.

Причина НС: Неудовлетворительная организация рабочих мест.

Пострадавший: Коршун П.Г. 1970 г.р., электромонтер ОВБ 5 разряда группа по электробезопасности 4 Хорольского УЭС СП «Центральные ЭС» филиала «Приморские ЭС»; стаж работы в организации - 13 лет 4 мес.

Диагноз травмы: Согласно медицинскому заключению МУЗ «Хорольская центральная районная больница» с.Хороль от 28.04.2010, диагноз травмы, полученной Коршун П.Г., - «Закрытый внутрисуставный перелом правой большеберцовой кости, диафиза большеберцовой кости, верхней трети малоберцовой кости со смещением. Гемартроз. S 82.70.». По «Схеме определения тяжести повреждения здоровья» данная травма относится к категории «легкая». Согласно медицинскому заключительному диагнозу МУЗ «Хорольская центральная районная больница» с.Хороль от 16.11.2010, пострадавшему Коршуну П.Г. установлена инвалидность 3 группы.

7. 07.08.2013г. около 11 час бригада электромонтеров Хасанского РЭС в составе: мастер группы подстанций, электрослесарь Латокурский А.В, член бригады электрослесарь, инженер электролаборатории, электромонтер по ремонту аппаратуры РЗиА прибыла на ПС-35/10кВ "Жариково" для выполнения текущего ремонта в ячейке №14 выключателя 10кВ (далее В-10кВ). Мастер подал заявку по сотовому тлф. (т.к. связь не работала) диспетчеру ХРЭС на текущий ремонт В-10кВ и оформил бланк наряда-допуска №56 как выдающий наряд. В 11-15час мастер провел целевой инструктаж Латокурскому А.В., назначенному производителем работ по наряду №56.

Затем мастер передал наряд дежурному электромонтеру ПС "Жариково" Б. для подготовки рабочего места и допуска. Бригада расположилась на прилегающей к ПС территории. В 11-46час Б. ознакомившись с содержанием наряда №56 запросил и получил у диспетчера ХРЭС разрешение на подготовку рабочего места. После этого Б сделал записи в оперативном журнале о выполненных оперативных переключениях по отключению и заземлению оборудования в ячейке №14 с указанием предполагаемого времени выполнения операций и заполнил в бланке наряда графу "рабочее место подготовлено, под напряжением остались". Фактически переключения не выполнялись, Б. не выходил из кабинета. Далее Б. по сотовому телефону в 12-05 час доложил диспетчеру о выполнении переключений, подготовке рабочего места и запросил разрешение на допуск бригады. Допуск бригады не проводился. Затем Б. и Латокурский А.В. прошли на территорию ПС, выполнили ограждение прохода к ячейке №14 и вывесили предупреждающие плакаты безопасности. Со слов Б. после этого Латокурский А.В. направился в сторону выхода с территории ПС, а сам Б. приступил к переключениям. В этот момент Б. на территории ПС никого не видел, а дверь отсека В-10кВ была закрыта.

Латокурский А.В. выйдя с территории ПС, взял в бригадном автомобиле инструмент и вернулся на ПС к ячейке №14 со стороны отсека выключателя В-10кВ. Далее, не выяснив у допускающего, какие меры безопасности приняты при подготовке рабочего места, не проверив личным осмотром подготовку рабочего места, не получив допуска к работам от допускающего, Латокурский А.В. самостоятельно открыл дверь отсека В-10кВ. Данное действие позволила выполнить незафиксированная блокировка на запрет открывания двери отсека В-10кВ при включенном шинном разъединителе РШ-10кВ. Латокурский А.В. приблизившись правой рукою на недопустимое расстояние к металлическому выводу полюса выключателя фазы "А", который находился под напряжением 10кВ со стороны РШ-10кВ, был смертельно поражен электрическим током короткого замыкания.

Характеристики

Список файлов ВКР