Антиплагиат (1221555), страница 9
Текст из файла (страница 9)
руб. В течение года быловведено в э ксплуатац ию основных фондов общ ей стоимостью 3519 тыс. руб. Стоимость выбывших в течение года основных фондовсоставила 3300 тыс. руб. Коэ ффиц иент обновления основных фондов равен 2,59%, т.е. предприятие инвестирует 2,59 копеек,который приходится на каж дый рубль имеющ ихся основных фондов, т.к. он ниж е коэ ффиц иента выбытия (2,9%), то политикауправления средствами на предприятии не э ффективна. Чем выше Кгодн и ниж е Кизн, тем э ффективнее предприятие управляетсвоими фондами и выше их техническое состояние. По расчетам видно, что у транспортных средств и др��гих видов основных средстввсе наоборот.Основными показателями, отраж ающ ими конечный результат использования основных фондов, являются: фондоотдача, фондоемкостьи фондовооруж енность.Рациональное использование основных производственных фондов необходимо для увеличения производства общественногопродукта и национального дохода.Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительныхкапитальных вложений и в более короткие сроки.
Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новыхфондов и снижает издержки производства.Экономическимэффектомповышенияуровняиспользованияосновныхфондовявляетсяростобщественнойпроизводительности труда.[35]Обобщ ающ им показателем использования основных производственных фондов является фондоотдача.Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основныхфондов.[35]Ее мож но выразить следующ ей формулой:ФО=ВырОФП, (2.1)где ФО — фондоотдача;ОФП — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. Рассчитаем значение показателя за 2014-2015 гг.соответственно:ФО2014=15077,4491246,804=12,092 тыс.
руб.ФО2015=5474,870829,051=6,604 тыс. руб.Из полученных результатов видно, что идет сниж ение использования основных фондов, следовательно, фондоотдача уменьшилась,что не полож ительно для предприятия. Это говорит о том, что строительство продукц ии ведется менее быстрыми темпами, чемприрост основных фондов, то есть ухудшается использование основных фондов на предприятии.Если фондоотдача снизилась - э то всегда плохо.Но в этих суждениях нет еще окончательной оценки того, эффективно ли приведшее к этим изменениям мероприятие, стоилоли его осуществлять.
Ведь в этом случае остались неучтенными следующие немаловажные обстоятельства:1. Снижение фондоотдачи могло произойти как результат ввода новой техники, стоимость которой на единицу продукции хотяи выше, но эксплуатационные расходы - значительно ниже, так что в целом такая техника эффективнее старой. В данном(довольно типичном) случае падение фондоотдачи объективно оправдано и не свидетельствует о неэффективностиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24067400&repNumb=119/3120.06.2016Антиплагиатприобретения техники;2.
Снижение фондоотдачи может возникать и по ряду других, оправданных либо объективно неизбежных причин. Так, снижаетфондоотдачу рост затрат на технику безопасности и эргономику, т. е. повышение комфортности рабочих мест. В данномслучае рост фондоемкости - сознательная "плата" за достижение определенных социальных требований и целей.[47]Изменение фондоотдачи определяется по следующ ей формуле:ФО = Выр2015 / ОФП2015 - Выр2014/ ОФП2014, (2.2)ФО = 5474,870/829,051- 15077,870/1246,804 = -5,488 тыс. руб.На сниж ение выпуска продукц ии против предыдущ его года повлиял следующ ий фактор: уменьшение фондоотдачи снизило выпускпродукц ии на сумму (-5,488) * 829,051 = -4549,832 тыс.руб.Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче.
Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящ ихсяна единиц у стоимости выпускаемой продукц ии:ФЕ=1ФО (2.3)ФЕ2014=112,092=0,083ФЕ2015=16,604=0,151Из расчетов видно, что в 2015 г. по сравнению с 2014г. фондоемкость увеличилась на 0,14. В 2014 г. приходилось 0,083 рубля, а в 2015г. - 0,151 руб. Увеличение фондоемкости говорит об ухудшении загрузки оборудования, росте его стоимости, в результате егопереоц енки, а такж е о сниж ении объемов выпускаемой продукц ии.Величина фондоотдачи показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служитдля определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов.Таким образом — фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции.Если[35]физическое состояние основных фондов ухудшается, то фондоотдача долж на сниж аться, а фондоемкость — увеличиваться.Сниж ение фондоотдачи и увеличение фондоемкости продукц ии свидетельствует о сниж ении э ффективности использования основныхфондов и отриц ательно характеризует финансовое состояние предприятия.Фондовооруж енность трудаоказывает огромное влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости и[35]определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к числу рабочих (Р).
Отраж ает степеньобеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами):Фвооруж =ОФПР (2.4)Фвооруж 2014=1246,80453= 23,525 тыс. руб./чел.Фвооруж 2015=829,05161=13,591 тыс. руб./чел.Уровень фондоотдачи 2015 года снизился по сравнению с 2014 годом, т. е. снизилось количество выпущ енной продукц ии. Данноесниж ение фондоотдачи обусловлено сниж ением среднегодовой стоимости основных фондов в 2015году по сравнению с 2014 годом на (829,051-1246,804) 417,753 тыс. руб.[13]Что касается показателя фондовооруж енности, то его уровень снизился в 2015 году снизился на 9,934 тыс.
руб./чел. по сравнению с2014 годом.Оборотные средства (оборотный капитал) – совокупность денеж ных средств, авансируемых для создания оборотных производственныхфондов и фондов обращ ения. Оборотные средства обслуж ивают проц ессы производства и реализац ии продукц ии и обеспечивают ихнепрерывность.Цельюизучениясостоитвизысканиидополнительныхфондовденежныхсредствдлянаиболеерациональногоиэкономического ведения хозяйственной деятельности. Целью анализа финансового состояния предприятия является оценкаперспектив и динамики его развития для решения задач: обеспечения безубыточного функционирования производства, оценкивероятности возникновения проблем убыточности и возможного банкротства.Таблица 2.4 - Анализ динамики, состава и структуры оборотных активовСостав оборотных средств[18]Наличиесредств[31]Абсолютное отклонение (±)2014 год2015 годтыс.
руб.уд. вес, %тыс. руб.уд. вес, %тыс. руб.уд. вес, %[37]Запасы33446,3829,1849408,9030,3715962,52http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24067400&repNumb=120/3120.06.2016Антиплагиат1,19Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям2137,781,875845,473,593707,691,72Дебиторская задолженность в т.ч.:67057,2458,5192664,9656,9725607,72-1,54[5]Дебиторская задолж енность участников долевого строительства40030,0324,61Финансовые влож ения (за исключением денеж ных э квивалентов)7288,486,367288,484,48-1,88Денеж ные средства и денеж ные э квиваленты133,360,12203,610,1370,250,01Прочие оборотные активы4538,933,967258,404,462719,470,5Итого114602,18100,00162669,81100,0048067,63Особую актуальность имеет анализ изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной частикапитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия.
Данные, представленныев таблице 2.4 позволяют представить анализ динамики и состава оборотных активов в абсолютных значениях, оценитьдинамику изменения структуры оборотных средств в организации. Сравнительный анализ динамики отдельных статей балансапредприятия, особенно производственных запасов и дебиторской задолженности, позволяетопределить характерныенесбалансированности в работе предприятия.Как видно из[18]таблицы2.4,дебиторская задолж енность занимаетнаибольший удельный вес в общем составе оборотных[31]средств,что отвлекает средства из оборота и оценивается какнегативная тенденция в деятельности организации, определяющая снижение эффективности использования оборотныхсредств.[18]На долю запасов в структуре оборотных активов в 2014-2015 гг.
приходилось 29,18%; 30,37% соответственно. Увеличение общ ейдоли запасов является отриц ательнымфактором. Однако почти в 1,4 раза[18]увеличилась [31]долядебиторской задолженности, чтоhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.24067400&repNumb=1[18]ухудшает [31]финансовую21/3120.06.2016Антиплагиатситуацию на предприятии.[31]Эффективностьоборотныхсредств[18]Онасложилась в основном из-за финансовых затруднений у покупателей и заказчиков.использования оборотных средств измеряется показателями их оборачиваемости. Под оборачиваемостьюпонимаетсяпродолжительность[18]прохожденияоборотными[28]средствамиотдельныхстадийпроизводства и обращения.[18]Выделяютследующие показатели оборачиваемости[28]оборотныхсредств:– коэффициент оборачиваемости;– коэффициент загрузки оборотных средств.Коэффициент оборачиваемостипродукции на 1[18]средств(скорость оборота) характеризуется размером объёма выручки от реализации[28]руб.
оборотных средств:Коб = ВОБС, (2.5)где ОБС – средняя стоимость оборотных средств за период, руб.;В – выручка от реализации продукции,[28]руб.Коб2014 = 15077,44995384,914=0,158Коб2015 = 5474,870242960,032=0,023В данном случае коэ ффиц иент оборачиваемости оборотных активов меньшее 1, поэ тому предприятие с полным правом мож но считатьнерентабельным.Коэффициент загрузки оборотных средств – величина, обратная скорости оборота, показывает размер оборотных средств,авансируемых на 1 руб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
