Антиплагиат1ан (1221539), страница 9
Текст из файла (страница 9)
нуж ды818 826,171 785 600966773,834Амортизац ия148 883,79-148883,794Электроэ нергия76 255,52305 020228764,485Расходы на рекламу78 256300 0002217446Износ санитарной одеж ды45 50070 000245007Расходы на ремонт ОС78 96310 000-689638Содерж ание зданийhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23822790&repNumb=160/6417.06.2016Антиплагиат293 300100 000-1933009Прочие расходы155 820200 5004468010Транспортные расходы524 9381 602 650107771211Итого7 027 745,319 390 411,7912064899,32«При анализе себестоимости продукции выявляются причины полученной экономии или допущенного перерасхода вцелях установления резервов дальнейшего снижения себестоимости.»[2,[13]стр.
230]В процессе факторного анализа себестоимости необходимо рассмотреть основные факторы, участвующие вформировании, определить и проанализировать основные статьи затрат: материалы, энергия, или трудовые ресурсыпутем определения доли каждого из факторов (например, преобладание доли заработной платы в себестоимостипродукции говорит о трудоемкости процесса).Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью[15]следующейфакторной модели:Сi = Fi / Qi + Vi где,Сi - себестоимость единицы i-го вида продукции;Fi - постоянные расходы по i-му продукту;Qi - объем производства по i-му продукту;Vi - переменные расходы по i-му продукту.Для[26]расчета факторного анализа рассчитаем себестоимость продукц ии с нынешними затратами.Таблиц а 3.9- Себестоимость единиц ы продукц ии по видамИзделиеОбъемОбщ ехоз. расходыОбщ епроизв. расходыРасходы на сырьеСебестоимость изделияФБС 24.6.6(фундаментный блок сплошной)0,815 м345,5520,81721,432287,73ФБС 24.4.60,543 м345,5520,81169,271735,574ФБС 12.6.60,398 м345,5220,8841,6291107,929ФБС 12.4.60,265 м345,5220,8569,232http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23822790&repNumb=161/6417.06.2016Антиплагиат835,532ФБС 9.4.60,195 м345,570,8417,906534,206ФБС 9.6.60,293 м345,570,8618,39734,69Бордюрный камень0,054 м345,570,8141,285257,585Лоток ЛБ0,722 м345,5520,82315,772882,07ФЛ 14.24(плиты ленточных фундаментов)0,850 м345,5520,81562,612128,912ФЛ 12.240,700 м345,5520,81453,672019,974ФЛ 12.80,230 м345,5220,8499,95766,25ФЛ 10.240,610 м345,5520,8424,756991,056ФЛ 8.240,560 м345,5520,81161,131727,434ФЛ 8.120,270 м345,5220,8571,556837,856Так как объемы производства увеличились, э то способствовало сниж ению себестоимости в отчетном году.Для проведения факторного анализа себестоимости, железобетонных изделий заполним таблицу исходных данных:Таблица 3.10-[15]http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23822790&repNumb=162/6417.06.2016АнтиплагиатПроведение факторного анализа (на примере ФБС 24.6.6)ПоказательЕд.
изм.ПланФактАбсолютное отклонение(+/-)Объем производствашт.1 400418982Постоянные расходыруб.63 70012 79050 910Переменные затраты([26]ед. пр.)руб.2 242,232 259,78-17,55Себестоимость ед. продукц иируб.2 287,732 290,38-2,64Постоянными (F) называются[27]затраты,величина которых не зависит от объемов[1]выпуска продукц ии и остается неизменной в определенном диапазоне масштабов производства.Переменные (V) – э то затраты, величина которых зависит от объемов выпускаемой продукц ииОбщ ее изменение себестоимости выпуска единиц ы продукц ии уменьшилось на 2,64 рублей.Используя вышеприведенную формулу, произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости продуктаметодом цепной подстановки.C/с0 = F0 / Q0 + V0 = 12 790/418+2 259,78= 2 290,37[15]руб.C/с’ = F1 / Q0 + V0 =12 790/418+2 242,23= 2 272,82 руб.C/с’’ = F1 / Q1 + V0=12 790/1400+2 242,23= 2 251,36 руб.C/с0 = F1 / Q1 + V1 = 63 700/1400+2 242,23= 2 287, 73 руб.Следующ им э тапом оц еним влияние факторов:∆С/с(F) = C/с’-C/с0 = 2 272,82 – 2 290,37 = -17,55 руб.∆C/с(V) =С/с’’-C/с’ = 2 251,36 – 2 272,82 = -21,46 руб.∆C/с(Q) = С/с1- С/с’ = 2 287, 73 – 2 251,36 = 36,37Далее сделаем проверку:∆C/с(F)+∆C/с(V)+∆C/с(Q) = C/с1-C/с0Проверка = (-17,55)+(-21,46)+36,37 = -2,642287,73-2290,37= -2,64Проверка сошлась.Анализируя себестоимость единиц ы продукц ии( на примере фундаментного блока сплошного 24.6.6), мож но заметить, что вц елом себестоимость уменьшилась на 2, 64 рубля, э то зависит от такого фактора, как объем выпуска продукц ии.
В плановомгоду объем увеличился на 982 изделия, что почти вдвое больше фактически выпущ енной продукц ии.Далее рассчитаем э кономический э ффект.Экономический э ффект – абсолютный показатель результата изменения какого-либо действия или деятельности.В ц елом, капитальные влож ения составили 524 515 572,79 рублей.Рассчитаем прибыль как:Ппл = Выручка – Затраты = 43 781 161- 19 241 578 = 24 539 583 рублейРассчитаем чистую прибыль как разниц у П- П*УСНО:ЧП = 21 533 663 – П * 6% = 23 067 208,02 рубляТак как построено здание, которое наполовину будет использоваться как склад, то оба производственных ц еха будутработать круглогодично, из чего следует, что нынешняя выручка увеличится примерно втрое, что приведет к быстромупогашению влож енных инвестиц ий.В городе Свободном разрабатывается проект по строительству завода для переработки газа.
Строится он в Северной частиhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23822790&repNumb=163/6417.06.2016Антиплагиатгорода ( окраина). Планируется строительство городка, в котором будут школы, больниц ы, дома, ц ерковь для рабочих.Следовательно, изготавливаемая продукц ия будет пользоваться большим спросом. Было предлож ение заключить договор спредприятием о том, что при внесении капитальных влож ений газоперерабатывающ ей компанией в сумме 50 000 000 встроительство нового здания, им, при больших объемах заказа будет предоставляться скидка, так как себестоимостьснизиться, из-за увеличения объема продукц ии, то, в ц елом, предлож ение выгодное.Найдем э кономический э ффект по формуле:Э = ПК = 41702691,12474515572,79 = 0,087%Далее рассчитаем срок окупаемости.
Срок окупаемости э то период времени, необходимый для того, чтобы доходы,генерируемые инвестиц иями, покрыли затраты на инвестиц ии.Т = КП = 474515572,7941702691,12 = 11 летЦелью мероприятия является сниж ение себестоимости ж елезобетонных изделий. В разделе был рассмотрен э кономическийэ ффект от внедренного мероприятия, в данном случае строительство здания, которое будет служ ить как складом, так ипроизводственным ц ехом. Были рассчитаны все затраты на строительство, монтаж и установку здания, рассчитаны затратына производство изделий. Исходя из э тих расходов, был сделан факторный анализ себестоимости до и после внедрениямероприятия, который показал, что из-за значительного увеличения объема производимой продукц ии приведет к сниж ениюсебестоимости. Несмотря на то, что срок окупаемости вышел в 11 лет, данное мероприятие э кономически э ффективно, таккак с каж дым годом прибыль будет расти, потому что изделия пользуются спросом, следовательно быстрее будут покрытызатраты на инвестиц ии.ЗАКЛЮЧЕНИЕПроанализировав деятельность предприятия, объем выпускаемой продукц ии и реализац ию мож но сделать вывод о том, чтопредприятие выгодное, прибыль с каж дым годом растет, объем выпускаемой продукц ии увеличивается, себестоимостьуменьшается.Оц енка э ффективности использования основных средствоснована на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализпоказателей отдачи и емкости.[7]Фотд (2013 год).
3,54 руб.;Фотд (2014 год) = 5,40 руб.;Фотд (2015 год) = 7,23 руб.С каж дым годом производственное предприятие работает все более э ффективно, так как значения фондоотдачи растут,ведь известно, что чем выше показатель фондоотдачи, тем э ффективнее используются основные фонды.Показатель фондоемкости является обратным показателем фондоотдачиФем( 2013 год)= 0,28 руб.Фем( 2015 год)= 0,18 руб.Фем( 2015 год)= 0,13 руб.Основные фонды с каж дым годом используются э ффективнее, так как известно, что чем ниж е показатель фондоемкость,тем более э ффективно используются основные производственные фонды.http://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.23822790&repNumb=164/64.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
