Диплом_ориинал (1220939), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Сравнение – это сопоставление признаков, присущих двум или нескольким объектам, установление различия между ними или нахождение в них общего, осуществляемое как органами чувств, так и с помощью специальных устройств.

Анализ – разложение единой системы на составные части и изучение их по отдельности [12].

Проблема исследования: значимость креативного туризма в России

Цель исследования: выявить состояние креативного туризма в регионах России.

Актуальность данного исследования заключается в следующем: креативный туризм – новый вид туризма, который более развит за границей и привлекает большое количество туристов. В России этот вид туризма не такой популярный, хотя предпосылки его развития имеются. Проходят множество фестивалей, конкурсных программ, которые имеют отношение к креативному туризму. Огромный творческий потенциал у страны, позволяющий создавать креативные мероприятия.

При проведении исследования был осуществлен собственно-случайный метод выборки. Были изучены статьи, научные работы и официальные сайты мероприятий, выбранные по определенным критериям, которые содержали признаки креативного туризма. Такие как, возможность развития своих творческих навыков, получения опыта проживания на другой, отличной от обыденной, территории и возможность научиться делать что-то новое. В совокупности проанализировано 26 работ, 23 из них были классифицированы по федеральным округам: Северо-Западный федеральный округ, Центральный федеральный округ, Южный федеральный округ, Приволжский федеральный округ и Дальневосточный федеральный округ, а 3 работы имеют всероссийский характер. Также все мероприятия были разделены на те, которые полностью можно отнести к креативному туризму и те, которые имеют признаки креативного туризма.

Северо-Западный ФО: 9 работ – 34,6% от общего количества представленных работ, 7 из них соответствуют сущности креативного туризма и 2 работы имеют признаки, но в полной мере не относятся к данному виду туризма.

Центральный ФО: 4 работы – 15,4% от всех работ, 3 полностью соответствуют креативному туризму и 1 работа, в формате фестиваля, имеет признаки данного вида туризма.

Южный ФО: 1 работа – 3,8%, фестиваль электронной музыки и экстремального спорта имеет признаки, относящиеся к креативному туризму.

Приволжский ФО: 2 работы – 7,6% и оба рассмотренных фестиваля имеют признаки в виде мастер-классов, соревнований и пр.

Дальневосточный ФО: 7 работ – 26,9% от общего количества, 6 мероприятий полностью можно считать креативным туризмом и 1 акция имеет небольшие признаки.

Всероссийские: 3 работы – 11,5%. В данной категории находится 2 работы, связанные с рейтингом креативности регионов России и агентств и 1 в форме национальной премии по событийному туризму, фестивали которой имеют признаки креативного туризма.

Из общего количества работ 3,7% имеют признаки креативного туризма, остальные полностью относятся к нему. (Рис. 2.1).

Рис. 2.1 Креативный туризм в Федеральных округах РФ

Примечание: исследование автора.

Исходя из данного исследования, можно предположить, что Северо-Западный федеральный округ более благоприятен для развития креативного туризма и больше всего мероприятий в виде фестивалей, конференций, программ и т.д. проходит именно здесь, что в данном исследовании делает этот округ лидером по состоянию креативного туризма в России.

Дальневосточный федеральный округ на втором месте в Росси по развитию креативного туризма. Это позволяет сделать вывод, что на Дальнем Востоке имеется огромный потенциал для развития и реализации этого вида туризма – достаточное количество креативных мероприятий и услуг, площадок для реализации этой деятельности и креативных людей, которые придумывают и организовывают мероприятия, имеющие отношение к креативному туризму.

Самый не развитый в этом направлении оказался Южный федеральный округ, на территории которого был представлен всего один фестиваль. Это может быть связанно со многими факторами: нехватка инфраструктуры, специалистов в области туризма и многое другое.

Несмотря на то, что о креативном туризме как отдельном виде, в России говорят мало, большинство мероприятий представленных в исследовании в полной мере можно отнести к этому виду туризма, а меньшая часть имеет признаки, которые очень значимы и важны для дальнейшего развития креативного туризма.

В ходе исследования было выявлено, что большее отношение к креативному туризму имеет инновационный и событийный. Событийный, так как в основном фестивали и различные мероприятия, которые принято относить к этому виду туризма, имеют отношение к креативному туризму в полной мере или обладают признаками. Инновационный, так как это новый вид туризма, новые услуги, новые продукты и новые территории.

Термин «инновация» в современном его понимании первым стал применять Й. Шумпетер, который подчеркивал, что инновация – это существенная смена функции производимого, состоящая в новом соединении и коммерциализации всех новых комбинаций, основанных на использовании новых материалов и компонентов, внедрении новых процессов, открытии новых рынков, внедрении новых организационных форм. Инновационнаядеятельность в туризме – это тесно связанные между собой процессы по формированию, реализации, продвижению и послепродажному обслуживанию инновационного туристского продукта субъектами инновационной деятельности в туризме, а также по финансовому обеспечению этих процессов, приводящих к получению экономического эффекта [11].

Основные направления инновационной деятельности организаций туризма следующие:

1. Использование новой техники и технологий в оказании традиционных услуг.

2. Внедрение новых услуг с новыми свойствами.

3. Использование новых туристских ресурсов, ранее не использовавшихся.

4. Изменения в организации производства и потребления традиционных услуг в туризме.

5. Выявление и использование новых рынков сбыта услуг туризма и сервиса [9].

Из выше сказанного, можно сделать вывод инновационный туризм – это совокупность всех основных направлений инновационной деятельности в организаций туризма. К креативному туризму, в данный период времени, это имеет отношение, так как это новый вид туризма, в котором содержатся новые услуги, новые продукту, новые мероприятия, а также он, возможно, удовлетворяет новые потребности туристов. Можно предположить, что креативный туризм – инновация в туристкой деятельности.

Например: многие музеи теперь проводят не просто экскурсии, а настоящие действа, чем-то напоминающее театральное представление, в которых активно участвуют посетители. В свое время появились такие новые направления как «рафтинг», «джипинг» или «трекинг» — это не что иное, как подводный, автомобильный и пешеходный виды туризма. Суть практически та же, но изменились технологии и оборудование, значительно расширилась география мест, доступных для современного туриста. Театрализованные представления нашли свое применение и в области туризма – теперь это не просто путешествие, а, например, отдых с «Индиана Джонс». Свои инновации есть и в различных «квестах», когда участники передвигаются по определенной местности в поисках подсказок, помогающих дойти до цели. Кто обладает определенной смекалкой – тот и первый. Появился даже «сельский туризм», «гастрономический» и «экологический», и каждый год копилка пополняется все новыми и новыми видами в сфере туризма.

На данный момент креативный туризм в России находится на стадии развития, так как он появился совсем недавно и столкнулся с рядом проблем: нехватка специалистов в этой области, нехватка инфраструктуры (творческих, спортивных площадок) и определенная концепция отдыха туристов тоже является проблемой.

1. Сравнительный анализ популярности Хабаровского и Приморского края

Популярность – (от лат. populares, от populus — народ) слава, известность, общественные симпатии к кому-чему-нибудь[56].

Для использования той или иной формы продвижения региона изначально необходимо выяснить на сколько популярен этот регион. Для оценки популярности Хабаровского края было проведено исследование (табл. 2.1). Во время исследования, использованы следующие методы: описание, сравнение, контент-анализ.

Описание – это фиксация признаков исследуемого объек­та, которые устанавливаются, например, путем наблюдения или измерения.

Сравнение – это сопоставление признаков, присущих двум или нескольким объектам, установление различия между ними или нахождение в них общего, осуществляемое как органами чувств, так и с помощью специальных устройств.

Контент-анализ (от англ. contens содержание) — метод качественно-количественного анализа содержания документов с целью выявления или измерения различных фактов и тенденций, отраженных в этих документах [12].

Проблема исследования: уровень популярности Хабаровского края в России.

Цель исследования: выявить популярность Хабаровского края в сравнении с Приморским краем

Актуальность данного исследования заключается в следующем: для использования креативного туризма как новой формы продвижения Хабаровского края, необходимо выяснить насколько популярен регион в сравнении с Приморским краем – соседним регионом. Как известно, Приморский край привлекает туристов тем, что расположен у берегов теплого океана. В Хабаровском крае расположен административный центр Дальневосточного федерального округа России – город Хабаровск. Оба региона являются значимыми и привлекательными, как для туризма, так и для других сфер деятельности.

При проведении исследования был осуществлен собственно-случайный метод выборки. Было изучено шестнадцать сайтов различных направлений, пять из них – глобальные поисковики сети интернет: gooole, mail.ru, bing.com, рамблер и яндекс. Остальные одиннадцать – официальные сайты организаций, правительственные и новостные сайты. На каждом из них в строке «поиск» вводились названия двух анализируемых регионов: Хабаровский край и Приморский край и подсчитывалось количество страниц или документов связанных с этими территориями.

Таблица 2.1

Сравнительная таблица популярности регионов

Окончание Таблицы 2.1

Примечание: исследование автора.

По результатам данного исследования видно, что Приморский край значительно популярнее чем Хабаровский край. В двенадцати из шестнадцати источниках коэффициент популярности Приморья превышает. Коэффициент составлялся за счет соотношения количества сайтов и документов территорий. Результаты Хабаровского края были взяты за единицу, а результаты соседнего региона подсчитывались с помощью деления результатов Приморского края на Хабаровский. Данные представлены ниже на Рис. 2.2

Характеристики

Список файлов ВКР