Пояснительная записка (1219515), страница 14
Текст из файла (страница 14)
5) показателя, оценивающего наличие выявленных профессиональных заболеваний у работников, связанных с неправильным применением или неприменением СИЗ на конкретном рабочем месте (Ппз).
Так как на момент проверки сроки эксплуатации и годности СИЗ органов слуха не истекли, время гарантированного сохранения защитных свойств СИЗсовпадает со временем носки СИЗ, то Пв = 0,25.
Показатель Пи определяется в случае наличия национальных стандартов, устанавливающих сроки испытаний и проверки исправности СИЗ. На средства индивидуальной защиты органов слуха такие стандарты отсутствуют, таким образом принимаем Пи = 0,25.
Так как имеются неснижаемый запас СИЗ, организованы места хранения, ремонта, восстановления защитных свойств, то Пнз = 0,2.
Так как в темы повторного инструктажа машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда включены вопросы о правилах применения СИЗ, о простейших способах проверки их работоспособности и исправности, периодически проводятся тренировки по их применению,то По = 0,15.
За последние пять лет в СП «Хабаровская ТЭЦ-3» филиала «Хабаровская генерация» ОАО «ДГК» не зарегистрировано случаев профессиональных заболеваний работников, в том числе и связанных с неправильным применением или неприменением СИЗ на конкретном рабочем месте. Таким образом, значение показателя Ппз = 0,15.
Итоговую балльную оценку по показателям эффективности выбора и применения СИЗ находим по формуле:
С = ОВ∙ОБ, (3.1)
где С - итоговая балльная оценка по показателям эффективности выбора и применения СИЗ соответственно (в баллах);
ОВ - удельный вес показателей эффективности выбора и применения СИЗ соответственно (удельные веса распределяются следующим образом: показатель эффективности выбора СИЗ = 0,5, показатель эффективности применения СИЗ = 0,5);
ОБ - общая балльная оценка по показателям эффективности выбора и применения СИЗ соответственно.
Общая балльная оценка по показателям эффективности выбора СИЗ:
ОБв = Вф + Вк = 0,5 + 0,5 = 1 (балл).
Итоговая балльная оценка по показателям эффективности выбора СИЗ по формуле 3.1:
Св = 0,5∙1 = 0,5 (балла)
Общая балльная оценка по показателям эффективности применения СИЗ:
ОБп = Пв + Пи + Пнз + По + Ппз= 0,25 + 0,25 + 0,2 + 0,15 +0,15 = 1 (балл).
Итоговая балльная оценка по показателям эффективности применения СИЗ формуле 3.1:
Сп = 0,5∙1 = 0,5 (балла)
Определим комплексную оценку эффективности СИЗ:
С = Сп + Св= 0,5 + 0,5 = 1 (балл).
Так как условия труда по виброакустическому фактору, шуму, отнесены к вредным условиям труда 3 степени, значение комплексной оценки эффективности СИЗ равно 1 баллу, для защиты от воздействия вредного производственного фактора машинистом-обходчиком по котельному-оборудованию 6 разряда используются наушники противошумные, прошедшие обязательную сертификацию в порядке, установленном техническим регламентом, то возможно снижение подкласс условий труда более чем на одну степень.
Но снижение класса (подкласса) условий труда ниже подкласса 3.1 вредных условий труда не допускается [п. 47, 9]. Таким образом, допустимыми условия труда по уровню звука на рабочем месте машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда только на основании оценки эффективности выбора и применения СИЗ быть не могут. Так же важным условием снижения класса (подкласса) условий труда в отношении производственного фактора, для защиты от которого применяется оцениваемый СИЗ, является применение на соответствующих рабочих местах исправных средств коллективной защиты работников.
Таким образом, для приведения условий труда машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда по шуму к норме, необходимо проводить мероприятия по снижению уровня шума на пути распространения, устанавливать полуцилиндрические кожухи.
4 Оценка целесообразности перевода на сжигание природного газа энергоблоков электростанций с точки зрения обеспечения безопасных условий труда
4.1 Определение эффективности выполнения мероприятий по улучшению условий и охраны труда на предприятии
4.1.1 Определение интегральных показателей тяжести труда
Для оценки целесообразности перевода на сжигание природного газа энергоблоков ст. № 1-3 определим эффективность перевода на сжигание природного газа энергоблока ст. № 4. Для этого будем рассматривать перевод на сжигание природного газа энергоблока ст. № 4 как мероприятие по улучшению условий труда и определим интегральные показатели тяжести труда Ит, показатели трудоспособности R и резервы роста производительности труда ∆П до и после выполнения мероприятий по улучшению условий и охраны труда на предприятии. В данном случае «до выполнения мероприятий по охране труда» – условия труда на рабочем месте машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании твердого топлива в котлоагрегате ст.№4, а «после выполнения мероприятий по охране труда» - условия труда на рабочем месте машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании природного газа в котлоагрегате ст.№4.
Интегральный показатель тяжести труда Ит определяется по формуле:
… (4.1)
где xmax– наивысшая из полученных частных балльных оценок; N – общее число факторов; xфi –фактическая балльная оценка по i– му из учитываемых факторов (частная балльная оценка); n – число учитываемых факторов без учета одного фактора xmax
Фактическая балльная оценка по i– му из учитываемых факторов определим по формуле:
(4.2)
где tудi – удельный вес времени действия i-го фактора в общей продолжительности рабочего дня, xi – балльная оценка по I – му из учитываемых факторов (частная балльная оценка), определяемая по таблице [таблица 9.1, 5].
В таблице 4.1 приведены данные для расчета интегрального показателя тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании твердого топлива в котлоагрегате ст.№4.
Таблица 4.1
Данные для расчета интегрального показателя
тяжести труда при сжигании твердого топлива
| Фактор рабочей среды |
| xфi (по формуле 4.2) |
| N |
| Температура воздуха на рабочем месте, 0С: | 4 (промышленный шум) | 7 | ||
| теплый период | 5 | 0,75 | ||
| холодный период | 4 | 0,5 | ||
| Токсичное вещество | 1 | 1 | ||
| Промышленная пыль | 3 | 3 | ||
| Вибрация | 1 | 1 | ||
| Промышленный шум | 4 | 4 | ||
| Освещенность рабочего места: | ||||
| Разряд работы | 2 | 2 | ||
| ИТОГО xфi (без | 8,25 | |||
Так как тяжесть трудового процесса не меняется при переходе на сжигание другого вида топлива, то показателями тяжести пренебрежем. Промышленную пыль оценили по кратности превышения среднесменной концентрации. В холодный период наиболее неблагоприятная температура в рабочей зоне «отм. 0,0 м. Площадка обслуживания ТДУ» (10°С, удельный вес времени действия i-го фактора в общей продолжительности рабочего дня - 0,125), в теплый период - в рабочей зоне «отм. 9,6 м. Площадка обслуживания РОУ, СУП» (34,4°С, удельный вес времени действия i-го фактора в общей продолжительности рабочего дня - 0,15).
Интегральный показатель тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании твердого топлива в котлоагрегате ст. №4 по формуле 4.1:
В таблице 4.2 приведены данные для расчета интегрального показателя тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании природного газа в котлоагрегате ст. №4.
Таблица 4.2
Данные для расчета интегрального показателя тяжести труда
при сжигании природного газа
| Фактор рабочей среды |
| xфi (по формуле 4.2) |
| N |
| Температура воздуха на рабочем месте, 0С: | 5 (промышленный шум) | 6 | ||
| теплый период | 5 | 0,75 | ||
| холодный период | 4 | 0,5 | ||
| Токсичное вещество | 1 | 1 | ||
| Вибрация | 1 | 1 | ||
| Промышленный шум | 5 | 5 | ||
| Освещенность рабочего места: | ||||
| Разряд работы | 2 | 2 | ||
| ИТОГО xфi (без | 5,25 | |||
Интегральный показатель тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании природного газа в котлоагрегате ст. №4 по формуле 4.1:
.
Интегральный показатель тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании твердого топлива в котлоагрегате ст. №4 соответствует 3 категории тяжести. Интегральный показатель тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании природного газа в котлоагрегате ст. №4 соответствует 4 категории тяжести
После проведения мероприятий по охране труда интегральный показатель тяжести труда увеличился, что позволяет нам сделать вывод о том, что проведенные мероприятия в области охраны труда не были эффективными и не достигли своей цели, что еще раз подтверждает необходимость проведения мероприятий по снижению уровня звука.
Оценим эффективность проведения мероприятий по охране труда, направленных на снижение эквивалентного уровня звука. Предположим, что после проведения мероприятий по снижению эквивалентного уровня звука производственный шум будет приведен к нормативным значениям. Данные для расчета интегрального показателя тяжести труда Ит машиниста-обходчика по котельному оборудованию 6 разряда при сжигании природного газа после проведения дополнительных мероприятий по охране труда приведены в таблице 4.3.
Таблица 4.3
Данные для расчета интегрального показателя тяжести труда
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
