диплом (1219444), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Из таблицы 8.10 видно, что напряжение на концах линий не превышает пределов допустимых значений.

Анализ потерь активной мощности и падения напряжения показал, что при найденной зарядной мощности линий потери активной мощности достигают существенных значений, а напряжение на понизительных станциях превышают допустимые значения. Для уменьшения потерь активной мощности и снижения напряжения до допустимых значений, необходимо компенсировать зарядную мощность линий. Это достигается установкой шунтирующих реакторов на понизительных станциях. Так как часы минимума и максимума нагрузок на отдельных понизительных станциях не совпадает, и имеет место реверсирование мощности в системе, то для компенсации избыточной реактивной мощности выбран УШР типа РТУ 50000/220. Расчёт потерь активной мощности и падения напряжения при использовании компенсации избыточной реактивной мощности реактором типа РТУ 50000/220, показал нормализацию напряжения на понизительных подстанциях до допустимых отклонений.

Применяя управляемых шунтирующих реакторов с подмагничиванием, возможно, оптимизировать потери активной энергии для всей сети, а не только для отдельных участков, централизовав управление УШР поддерживать оптимальный уровень напряжения на понизительных подстанциях.

9. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ УЧАСТКА СЕТИ

9.1 Основы эффективности инвестиционных проектов

Планы по долгосрочному развитию объектов электроэнергетики предпола­гают существенную реконструкцию и масштабное развитие инфраструктуры, в данном случае электроснабжения. При разработке инвестиционных проектов по реконструкции, модернизации или внедрению инноваций, важным моментом, обеспечивающим их реализацию, является технико-экономическое обоснование.

Такое обоснование требуется для получения практического результата от ис­пользования новых технических или технологических разработок. Но каждое технико-экономическое обоснование должно быть рассмотрено индивидуально.

9.2 Экономическая оценка эффективности реконструкции участка сети

Методика экономического обоснования реконструкции оборудования участ­ка сети 220 кВ «ПС Комсомольская - ПС Ванино» зависит от вида мероприятий, предусматривающих эту реконструкцию. Согласно расчетам, представленным в разделе 5, в данном расчете будут представлены следующие мероприятия, такие как, замена проводов ВЛЭП, на тех участках сети, где они не удовлетворяют техническим требованиям.

9.3 Методика расчета экономической эффективности

При экономическом обосновании замены силового оборудования критерием оценки является срок окупаемости затрат, вызванных установкой нового устройства. Он определяется по формуле, представленной ниже, лет,

, (9.1)

где Кнво - капитальные вложения, необходимые для установки нового обо - рудования, тыс.руб.; Энвк - экономический эффект от использования новой техники, который эквивалентен ущербу от ненадежной работы старой техники, тыс.руб.; Сст - текущие расходы на содержание и обслуживание старой техники, тыс.руб.; Снв - текущие расходы на содержание и обслуживание новой техники, тыс.руб.

При определении капитальных вложений на новую технику учитывают ее стоимость, стоимость монтажных работ на ее установку, стоимость демон­тажа старой техники, остаточную стоимость старой техники, если ее замена происходит раньше нормативного срока службы, тыс. руб.,

(9.2)

где Кво - стоимость нового оборудования, тыс.руб.; Кмнж - стоимость монтажных работ по установке новой техники, тыс.руб.; Кдем - стоимость демонтажных работ по разборке старой техники, тыс.руб.; Кост - остаточная стоимость старой техники, тыс.руб.

Стоимость нового оборудования соответствует ценам, приведенным в прайс-листах компаний-производителей силового оборудования.

Стоимость монтажных работ зависит от стоимости новой техники, а сто­имость демонтажных от стоимости монтажных работ, в процентах, данные представлены в таблице 9.1.

Таблица 9.1 – Стоимость вышеуказанных работ от стоимости нового

оборудования

Тип оборудования	Вид работ
	Монтажные, %	Демонтажные от монтажных, %
Силовой автотрансформатор	8	25
Силовой трансформатор	10	30
Провод ВЛЭП	7	40

Остаточная стоимость старой техники, тыс. руб., определяется по следу­ющей формуле

(9.3)

где Кст - стоимость старой техники на момент ее замены, тыс.руб; tэкс - фактический срок эксплуатации старой техники, лет; tнорм - нормативный срок службы старой техники, лет.

При наличии остаточной стоимости появляется другой параметр - недо­начисленная амортизация, тыс. руб., согласно следующей формуле

(9.4)

где а₀ - норма амортизационных отчислений, принимаемая равной 4 %.

Годовые текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудования при условии неизменности штата работников, тыс. руб., определяются по формуле

(9.5)

где Собсл - текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудо­вания, тыс.руб.; Са - амортизационные отчисления, тыс.руб., зависящие от нормативного срока службы оборудования.

Текущие расходы на содержание и обслуживание нового оборудования, тыс. руб., определяются по следующей формуле

(9.6)

где Нобсл - норматив обслуживания, %.

Амортизационные отчисления, тыс. руб., определяются по следующей формуле

(9.7)

Норматив обслуживания и срок службы оборудования приведены в табл. 9.2.

Таблица 9.2 - Показатели обслуживания и срок службы оборудования

Годовые текущие расходы на содержание и обслуживание старого обо­рудования, тыс. руб., определяются по следующей формуле

(9.8)

где Срем - среднегодовые расходы на текущие и капитальные ремонты старо­го оборудования, тыс.руб.; Сдоп - дополнительные годовые затраты на обслуживание старого обору­дования, тыс.руб.

Среднегодовые расходы на текущие и капитальные ремонты старого оборудования, тыс. руб., определяются по следующей формуле

(9.9)

где Нрем - норматив расходов на ремонт старого оборудования, %, представлен в таблице 9.3.

Таблица 9.3 - Нормативы ремонта старого оборудования

Тип оборудования	Нрем, %
Силовой автотрансформатор	35
Силовой трансформатор	40
Провод ВЛЭП	30

9.4 Экономическое обоснование эффективности замены оборудования

В ходе анализа существующего участка сети выяснилось, что техническим требованиям не соответствуют и требуют замены, следующие технические устройства:

- замена проводов АС-300/39 для ВЛЭП «Комсомольская - Селихино», длиной 56 км, в количестве - 2 шт. на провода АС-300/48;

- замена проводов АС-300/39 для ВЛЭП «Селихино - Уктур», длиной 74,55 км, в количестве - 2 шт. на провода АС-500/64;

- замена проводов АС-300/39 для ВЛЭП «Уктур - Высокогорная», дли­ной 66,42 км, в количестве - 2 шт. на провода АС-330/43;

Стоимость новых проводов составляет [3]:

АС-300/48 - 104,905 тыс. руб. за 1 км;

АС-330/43 - 112,665 тыс. руб. за 1 км;

АС-500/64 - 82,458 тыс. руб. за 1 км.

Определяем сумму капитальных вложений, необходимую для приобрете­ния и замены проводов для ВЛЭП «Комсомольская - Селихино».

Произведем вычисления:

тыс.руб.,

тыс.руб.,

тыс.руб.,

тыс.руб.,

тыс.руб.

Определяем текущие расходы на содержание и обслуживание новой ВЛЭП методом укрупненных расчетов.

тыс.руб.,

тыс.руб.,

тыс.руб.

Определяем текущие расходы на содержание и обслуживание старой ВЛЭП

тыс.руб.,

тыс.руб.

Определяем срок окупаемости мероприятий по замене проводов ВЛЭП

года

Расчет остального оборудования ведется аналогично. Результаты расчетов представлены в таблице 9.4

Таблица 9.4 – расчет срока окупаемости оборудования электрической сети

9.5 Экономическая эффективность применения управляемого шун­тирующего реактора типа РТУ-50000/220

Величина капитальных вложений необходимых для установки УШР в ценах 2015 года составляет 80000 тыс. руб. В величину капитальных вложений входит сумма на строительные и монтажные работы из [13]. Коэффициент удорожания стоимости по оценке 2015 года составляет 2,5.

Характеристики

Список файлов ВКР