ВКР Аманкулов (1216746), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Оценка (третий этап) на этапе количественная и качественная риска.
Анализ в целом состоит из рисков и их . При выявлении рисков ( составляющая) определяются все , присущие исследуемой .
Качественный предполагает: выявление и причин риска, и работ, при выполнении возникает , т.е.: установление потенциальных зон ; идентификацию (установление) возможных негативных , которые наступить при реализации риск решения.
Для принятия решений знать, с какого вида и придется иметь . А так же выявить возможные ресурсов, наступление рисковых .
Результаты качественного служат важной информацией для количественного , который предполагает определение рисков. На этапе численные значения наступления рисковых и их последствий, осуществляется оценка (уровня) риска, также допустимый в конкретной обстановке риска.
На этапе проводится уровня риска и решений об управлении .
На данном необходимо убедится в том, что и задачи оценки достигнуты. Кроме , на данном определяют степень риска. Одним из установления уровня
риска определение пороговых ключевых показателей , которые характеризуют целей . Однако выбор показателей будет от конкретных условий риска [9].
На этапе проводится за реализацией принятых и анализ эффектив управления. На этапе возможно следующие процессы:
1. возможных действий риска:
– от риска, т.е. отказ от деятельности, операции , характеризующихся высоким риском;
– риска, уровень риска на приемлемом для хозяйствующего уровне, а воздействие на риск или экономически неэффективно;
– или полная передача третьим лицам, воздействие на со стороны предпри невозможно или экономически , а уровень риска допустимый для уровень.
– принятие , когда никаких в отношении риска не .
2. Подготовка и плана мероприятий по рисков.
3. Построение контроля эффективности и корректировка и процедур по его результатам.
на таком важном анализ риска, как его оценка.
методов оценки показал, что в основном одинаковые методы, в то же , не выявлено классификации – одни и те же разных авторов по-разному.
Например, показателей при риска как математическое , среднеквадратичное отклонение, , коэффициент вариации, авторы ( В.Е., Маховикова Г.А., Белей В.В.) классифицируют как статистические , другие (Комельчик .)[7] их относят в математических методов, (Шевелев А.Е., Шевелева Е.В) – в методов теории [11].
автора позволили различные методы оценки риска и их в таблице 1.
1 - Методы количественной предпринимательских рисков
| Название метода | метода | применения |
| Математические оценки риска | ||
| анализ | Предполагают, что по модели в соответствии с принципами вероятностей, тогда как в выборочных методов это путем по выработкам. Вероятность потерь определяется на статистических данных периодов с области рисков, инвестиций, коэффициента . | В рамках каждого из принимаемые будут иметь отношение эффективности к на их обеспечение. Поэтому в условиях целесообразнее расходовать средства не предупреждение или риска, а на возмещение ущерба. |
| игр | Это теория математических принятия оптимальных в условиях конфликта или . Конфликтная рассматривается как игра игроков. Каждый преследует цель своей (выигрыша) за счет . | Анализ ситуаций с теории игр позволяет все возможные , как своих действий, так и партнеров и конкурентов. |
таблицы 1
| Оптимальность по | Данный заключается в определение критерия оптимальности как отдельных частных с переменными . Достоинством этого является его простота, альтернатива заведомо эффективной. | методика используется часто. При применинии метода обязательным участие или некоторого эксперта. |
| метод принятия в условиях риска | подход для решений в условиях заключается в изучении потерь и прибылей, место на или аналогичном предприятии, с определения вероятности , установления величины . Метод оценки риска расчет стандартных риска на основе и субъективных вероятностей наступления состояния и результатов . | Вероятность оценки достаточно , но опирается только на расчеты в предпринимательской не всегда обосновано, так как расчетов во зависит от качества информации. |
| Аналитические оценки риска | ||
| чувствительности | позволяет оценить, как результирующие показатели при исходных параметров, для расчета. | данного метода руководителю или предпринимателю более обоснованный () метод доходности своего , учитывая риск и , присущие рыночной . |
| Анализ | Метод предполагает нескольких вариантов () развития ситуации и их оценку. Как , рассматривают оптимистический, и | Возможность практического этого метода тем, что он не позволяет вероятность изменения параметров на доходность проекта и связанного с ним |
таблицы 1
| вероятностный варианты событий. | риска. | |
| целесообразности затрат | на расчете показателей, как: критический производства (продаж); экономической (финансовой) ; эффекта (операционного) левириджа и др. | метод необходим при новой продукции, объема продукции, вызванном спроса, заменой на новую и др. |
| Анализ устойчивости | метод определяется основных экономических проекта при неблагоприятных различных . | Выявление и оценка с помощью финансовых . |
| Метод расчета показателя | Основан на данных учета хозяйствующего . | Один из наиболее с точки достоверности. |
| Методы, на использовании компьютерных | ||
| Имитационное моделирование(моделирование ) | Представляет интеграцию методов чувствительности и анализа на базе теории . | Результатом распределение вероятностей результатов бизнес-плана. данного метода только с компьютерной программы () |
| Метод построений решений | Предполагает разветвление с оценкой рисков, , ущерба и выгод. | и анализ рисков процессов. проектами. |
| Метод оценок | ||
| Экспертный | Комплекс логических и процедур по необходимой информации, экспертом | Метод в случае отсутствия или объема информации. |
| Метод аналогов | ||
| Метод | Использование базы осуществленных направлений финансовой для переноса их результативности на финансовые активы. | используется, внутренняя и внешняя направлений финансовой и ее аналоги имеют схожесть по параметрам. |
Анализ в табл. 1 методов оценки рисков выделить группы оценки:
методы – оценка производится с использованием вероятностей. В данной методов используются (вероятностные), лингвистические (), нестохастические (, поведенческие) . Кроме этого, в группу можно статистические методы . Для применения группы методов достаточно большой исходных данных; методы – все методы, предполагающие анализа, на основе количественной информации. группа на практике применяется часто. Достоинство методов состоит в том, что они хорошо и достаточно просты для .
Методы, основанные на компьютерных программ – группа основана на распределение возможных результатов . Данные методы не широко в . Одна из причин – функций распределения , которые используются при .
Методы оценок – основан на знаний экспертов в анализа и учета качественных ;
Методы аналогий – на анализе аналогичных для расчета вероятности . Данный применяется в случае, есть достаточный информации для исследования и других затруднительно[8].
Стоит , что, рассмотренная в данной схема оценки общей. конкретного метода в степени зависит от деятельности анализируемого и определенного риска. Кроме , в первую очередь провести качественный , результаты будут являться исходной информацией для количественной оценки .
Как система , риск-менеджмент в себя:
-
процесс цели риска и вложений ;
-
определение вероятности события;
-
выявление и величины риска;
-
окружающей ;
-
выбор стратегии риском;
-
выбор для данной стратегии управления и способов его снижения ( риск-менеджмента);
-
целенаправленного воздействия на .
Указанные в совокупности составляют организации риск-.
Организация риск- представляет систему мер, направленных на сочетание всех его в единой технологии управления [2–4].
Обзор литературы позволил сформулировать наиболее , на наш взгляд, к понятию «риск-». В общем виде -менеджмент можно как многоступенчатый воздействия на риски, деятельности предприятия, на минимизацию спектра случайных , способных привести к потерям.
Важнейшим риск-менеджмента оценка . Сравнительный анализ методов оценки позволил выделить два : качественный и .
Главная задача подхода состоит в и идентификации возможных рисков проекта, а также в и описании источников и , влияющих на данный вид [5].
Качественный предполагает описание ущерба, его стоимостной и мер по снижению или предотвращению (страхование , создание резервов и т. д.). подход, не позволяющий численную величину , является для проведения дальнейших с помощью количественных , использующих математический теории и математической статистики.
задача количественного заключается в численном влияния риска на параметры .
Среди качественных оценки инвестиционного наиболее используются следующие: уместности затрат, аналогий, метод оценок.
В литературе рассматриваются методы количественной рисков. Наиболее встречающимися следующие методы : статистические методы, аналогий, логико- методы, методы.
В силу математических расчетов распространенными являются методы.
К методам можно : анализ колеблемости, метод, метод величин, группировок, регрессионный .
Особый интерес в время проявляется к методам рисков, а именно , учитывающим распределение .
Аналитические методы рисков разделить на две подгруппы.
1. без учета распределений (стресс-тестирование). В эту можно следующие методы: чувствительности, сценарный , метод дерева , анализ , метод корректировки параметров.
2. Методы с распределений вероятностей ( методы). К подгруппе можно такие методы, как: моделирование, метод множеств.
существующих методов рисков показал, что в время отсутствует количественной обобщенного показателя предприятия, а сам риск как характеристика отдельных деятельности . Вследствие этого риском является эпизодическим и фрагментарным.
риск- является многоступенчатым и оценки рисков целый ряд этапов. авторы , соответственно, разные построения системы -менеджмента на предприятии (. 2).
Несмотря на выделяемых отечественными этапов построения риск-менеджмента, выделить из них: выявление источников и рисков, идентификацию , оценку рисков, методов на риск, применение методов, контроль и результатов управления.
Т 2 - Этапы , выделяемые отечественными
| Авторы | Наименование риск-менеджмента |
| И. Т. Балабанов, К. В. , С. К. Воробьев | цели риска. вероятности наступления . Выявления степени и риска. окружающей обстановки. стратегии управления . Выбор необходимых управления и способа его снижения. целенаправленного воздействия на |
| М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова | предлагаемого . Оценка риска. метода управления . Применение выбранных . Оценка |
| Н. В. Хохлов | Анализ . Выбор методов на риск. Принятие . Воздействие на . Контроль и корректировка |
| Э. А. Уткин, Д. А. Фролов | факторов риска. степени фактора. Определение снижения риска. целесообразности видов , генерирующих риски. Страхование |
| В. А. Гамза, Ю. Ю. Екатеринославский | коммерческого предприятия. и принятие по стратегии управления. |
таблицы 2
| Разработка минимизации и устранения . Бюджетирование управления рисками. |
В существующих стандартов рисками также различные к организации системы -менеджмента на пред .
В настоящее время все в области рисками можно на международные стандарты; , разработанные профессиональными , и стандарты, национальными органами (табл. 3).















