ВКР Миргород МЮ (1216020), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Российское уголовное _зона законодател_□ьство _вопрос в _наш нормах Общей части _обои определяет, какие _обои общие моменты _{действие} дол_□жны _сом составлят_□ь _сом содер_□жание _сом субъективной _сом стороны любого _пункт преступления. В _сом статье 25 УК РФ указано, что _пункт преступление _пункт признается умышленным, если лицо, его _сом совершившее, _сом сознавало _обои общественно _обои опасный характер _сом своего _{действие} действия _{инерция} или _бор бездействия, _пункт предвидело его _обои общественно _обои опасные _пункт последствия _{инерция} и _□желало _{инерция} их _{инерция} или _сом сознател_□ьно _{действие} допускало _наш наступление этих _пункт последствий. В _сом статье 26 УК РФ _рост раскрыто _сом содер_□жание _наш неосторо_□жной _вопрос вины

Естественно, когда _рост реч_□ь _{инерция} идет _обои о _пункт преступлении _вопрос в целом, _тема то _обои о _наш нем мо_□жно говорит_□ь _тема тол_□ько как _обои об умышленном либо как _обои о _наш неосторо_□жном _{действие} деянии. Другой _вопрос вопрос: _обои отношение к каким элементам _обои объективной _сом стороны (действию _{инерция} или _вопрос вредному _пункт последствию) _пункт превращает _{действие} деяние _вопрос в умышленное _{инерция} или _наш неосторо_□жное?

По-видимому, _вопрос вполне _пункт правомерно говорит_□ь _обои об умысле _{инерция} и _наш неосторо_□жности как _обои относител_□ьно _обои общественно _обои опасного _{действие} действия (бездействия), _тема так _{инерция} и _обои относител_□ьно _вопрос вредных _пункт последствий, _пункт потому что эти _пункт понятия _обои отра_□жают _сом своеобразные формы _пункт психического _обои отношения. Поскол_□ьку _□же умысел _{инерция} и _наш неосторо_□жност_□ь _вопрос в уголовном _пункт праве являются единственно _вопрос возмо_□жными формами _сом субъективного _обои отношения _вопрос виновного к _сом содеянному, _тема то _{инерция} именно этими _пункт понятиями _сом следует _пункт пол_□ьзоват_□ься, _обои определяя _пункт психическое _обои отношение лица к _{действие} действию (бездействию) _{инерция} и к _рост резул_□ьтату.

Объективная _сом сторона автотранспортных _пункт преступлений _сом слагается _{инерция} из _наш нарушения _пункт правил _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения, _пункт правил эксплуатации _{инерция} и факта _наш наступления _обои определенных _вопрос вредных _пункт последствий. Следует _тема так_□же _{инерция} имет_□ь _вопрос в _вопрос виду, что _вопрос в ка_□ждом _обои отдел_□ьном _сом случае _пункт преступное _пункт поведение _вопрос виновного мо_□жет _сом слагат_□ься _наш не _{инерция} из _обои одного, а _{инерция} из целого _рост ряда _наш нарушений. Вредные _пункт последствия _тема так_□же могут _наш наступит_□ь многочисленные, _{инерция} и _пункт притом _вопрос вес_□ьма _рост разнообразные. Субъективное (психическое) _обои отношение _вопрос виновного к ка_□ждому _{инерция} из _{действие} допущенных _{инерция} им _наш нарушений _{инерция} и _наш наступившим _вопрос вредным _пункт последствиям _тема так_□же мо_□жет _бор быт_□ь _рост различным. В _пункт психике _вопрос виновного _{действие} дол_□жны _наш найти _обои отра_□жение _вопрос все эти _обои обстоятел_□ьства. Если _□же _наш не _бор будет установлено _обои определенного _пункт психического _обои отношения лица к _{действие} действию (бездействию) _{инерция} и к _вопрос вредным _пункт последствиям, _тема то лицо _наш не мо_□жет _бор быт_□ь _пункт привлечено к уголовной _обои ответственности, _тема так как _вопрос в этом _сом случае фактически _наш не _бор будет установлена _сом субъективная _сом сторона _пункт преступления.

Из _пункт признания _наш необходимости установления _{инерция} именно умысла (неосторо_□жности) как _обои относител_□ьно _{действие} действия (бездействия), _тема так _{инерция} и _обои относител_□ьно _вопрос вредных _пункт последствий _вопрос вытекает _вопрос ва_□жный _вопрос вывод: _вопрос в _обои отношении _вопрос всех этих _обои обстоятел_□ьств _{действие} дол_□жен _вопрос выяснят_□ься как _{инерция} интеллектуал_□ьный, _тема так _{инерция} и _вопрос волевой момент.

Выяснение _пункт психического _обои отношения _вопрос виновного к _{действие} действию (бездействию) _{инерция} и к _наш наступившим _вопрос вредным _пункт последствиям _{инерция} имеет _вопрос ва_□жное _пункт правовое _зона значение. Это, _вопрос во-первых, _обои означает установление _пункт признаков, _обои относящихся к _сом составу автотранспортного _пункт преступления, что _наш необходимо _{действие} для _пункт правил_□ьной квалификации _пункт преступления; _вопрос во-вторых, _сом способствует _обои отграничению _обои одних _пункт преступлений _обои от _{действие} других, _сом сме_□жных _пункт преступлений; _вопрос в-трет_□ьих, _пункт помогает _вопрос выяснению _сом степени _обои общественной _обои опасности _вопрос виновного _{инерция} и _сом совершенного _{инерция} им _пункт преступления _{инерция} и _тема тем _сом самым _сом способствует _наш назначению _сом справедливой меры уголовного _наш наказания. Установление характера _пункт психического _обои отношения лица к _обои обстоятел_□ьствам, _вопрос входящим _вопрос в _обои объективную _сом сторону _пункт преступления, - а _тема такими _обои обстоятел_□ьствами являются _наш не _тема тол_□ько _вопрос вредные _пункт последствия, _наш но _{инерция} и _сом само _обои общественно _обои опасное _{действие} действие (бездействие) – _вопрос всегда _{инерция} имеет _вопрос ва_□жное _зона значение _{действие} для _пункт правил_□ьной квалификации _пункт преступления.

В _сом соответствии _сом с част_□ью 2 _сом стат_□ьи 24 УК РФ _{действие} деяние, _сом совершенное _пункт по _наш неосторо_□жности, _пункт признается _тема тол_□ько _вопрос в _тема том _сом случае, когда это _сом специал_□ьно _пункт предусмотрено _сом соответствующей _сом стат_□ьей Особенной части. Иными _сом словами, если _вопрос в _сом стат_□ье Особенной части указано «по _наш неосторо_□жности», _тема то _{действие} данное _пункт преступление мо_□жет _бор быт_□ь _сом совершено _тема тол_□ько _пункт по _наш неосторо_□жности. Стало _бор быт_□ь, _пункт преступное _наш нарушение _пункт правил _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения _{инерция} и эксплуатации _тема транспортных _сом средств мо_□жет _бор быт_□ь _сом совершено _тема тол_□ько _пункт по _наш неосторо_□жности.

С., управляя автомашиной «ВАЗ 21013», ехал _сом с _□женой _{инерция} и _{действие} двумя _{действие} дет_□ьми _пункт по _{действие} дороге _сом со _сом скорост_□ью 70 км _вопрос в час. Проез_□жая _пункт по _{действие} дороге, С. увидел _вопрос впереди _сом себя _наш на _бор бол_□ьшом _рост расстоянии Р., 83 лет, который _сом стоял _наш на _пункт правой _обои обочине. Р., _пункт пропустив грузовую автомашину, _наш начал _пункт переходит_□ь _{действие} дорогу. В _{действие} данной _обои обстановке С. _обои обязан _бор был _вопрос выбрат_□ь _тема такую _сом скорост_□ь _{действие} дви_□жения _{инерция} и _сом с _тема таким _рост расчетом, чтобы мог _сом своевременно _зона замедлит_□ь _{действие} дви_□жение _{инерция} или _обои остановит_□ься. Он _обои обязан _бор был _обои обратит_□ь _вопрос внимание _{инерция} и _наш на _тема то, что Р. _пункт переходил _{действие} дорогу, _сом согнувшис_□ь _вопрос вперед _{инерция} и _сом смотря _вопрос вниз. С. _{действие} дол_□жен _бор был _пункт при _наш неосмотрител_□ьных _{действие} действиях _сом со _сом стороны Р. _пункт принят_□ь _наш необходимые меры _{действие} для _пункт предотвращения _обои опасных _пункт последствий. Однако С. указанные меры _бор безопасности _сом сознател_□ьно _наш не _пункт предпринял. Вся его _пункт предосторо_□жност_□ь _зона заключалас_□ь _вопрос в _тема том, что _обои он _пункт подал _сом сигнал _{инерция} и _наш нескол_□ько _сом снизил _сом скорост_□ь (до 60 - 65 км _вопрос в час), а _сом среагировал _наш на _обои опасную _обои обстановку _пункт путем _тема тормо_□жения лиш_□ь _вопрос в _тема тот момент, когда Р. у_□же _пункт подходил к _пункт пути _сом следования автомашины. Вследствие _тема того, что С. _зона заблаговременно _наш не _пункт принял _наш необходимых мер _бор безопасности, а _зона затормозил автомашину _сом с явным _обои опозданием _{инерция} и _вопрос в _наш непосредственной _бор близости _обои от Р., _обои он _пункт передней част_□ью автомашины _сом сбил Р., который _обои от _пункт полученных _пункт повре_□ждений _вопрос вскоре _сом скончался. Анализ _{действие} дела _пункт показывает, что _наш нарушение _бор было _сом совершено _сом сознател_□ьно: С. _пункт предвидел _{инерция} и фактическую _сом сторону _{действие} деяния, _{инерция} и его _обои общественную _обои опасност_□ь. По _обои отношению к _вопрос вредным _пункт последствиям у _вопрос виновного _{инерция} имела место _пункт преступное легкомыслие [39, c. 282].

Преступное легкомыслие _пункт по _обои отношению к _вопрос вредным _пункт последствиям _наш не мо_□жет _{инерция} имет_□ь места _вопрос в _сом случае, если _пункт по _обои отношению к факту _сом совершенного _наш нарушения у _вопрос виновного _{инерция} имелас_□ь _пункт преступная _наш небре_□жност_□ь, _тема так как _зона здес_□ь _обои он _наш не _пункт предвидит _сом самого факта _наш нарушения, а, _сом следовател_□ьно, _наш не _обои осознает _{инерция} и _вопрос возмо_□жност_□ь _наш наступления _вопрос вредных _пункт последствий.

Так, если _вопрос водител_□ь _пункт по _рост рассеянности _пункт просмотрел _{действие} доро_□жный _зона знак, _наш на котором _бор были указаны _обои особенности _{действие} дороги (извилистая, кривая, _зона закрытый _пункт поворот, _□железнодоро_□жный _пункт переезд _{инерция} и _тема т.д.), _{инерция} и _пункт поэтому _наш не _пункт принял _наш необходимых мер _пункт пре­досторо_□жности, _вопрос в _рост резул_□ьтате чего _наш наступили _тема тя_□жкие _пункт последствия, _тема то _вопрос в _{действие} данном _сом случае _{инерция} и _пункт по _обои отношению к факту _наш нарушения _пункт правил _{действие} дви_□жения, _{инерция} и _пункт по _обои отношению к _наш наступившим _вопрос вредным _пункт последствиям _{инерция} имеет место _пункт преступная _наш небре_□жност_□ь: _вопрос виновный _наш не _пункт предвидел факта _наш нарушения, _наш не _пункт предвидел _вопрос возникновения _вопрос вредных _пункт последствий, _наш но _{действие} дол_□жен _бор был _{инерция} и мог _пункт предвидет_□ь как _сом самый факт _наш нару­шения, _тема так _{инерция} и _наш наступление _вопрос вредных _пункт последствий.

При _пункт преступном легкомыслии _пункт по _обои отношению к _наш наступившим _вопрос вредным _пункт последствиям _пункт при _сом совершении автотранспортных _пункт преступлений лицо _обои осознает _вопрос возмо_□жност_□ь _{инерция} их _наш наступления _вопрос вообще, _наш но _наш надеется, что _вопрос в _{действие} данных конкретных условиях _вопрос вредные _пункт последствия _наш не _наш наступят. Виновный _наш надеется _пункт предотвратит_□ь _наш наступление _вопрос вредных _пункт последствий _сом своими _сом собственными _сом силами. Он мо_□жет _тема так_□же _рост рассчитыват_□ь _наш на _тема то, что _пункт пешеход успеет _пункт перейти _{действие} дорогу _{инерция} и _наш несчастный _сом случай _наш не _пункт произойдет, мо_□жет _наш надеят_□ься _наш на _{действие} действия _вопрос водителей _{действие} других автомашин _{инерция} и _тема т.д. Однако _тема такая _наш наде_□жда _наш на _пункт предотвращение _рост резул_□ьтата является легкомысленной, _наш недостаточно _обои обоснованной _{инерция} и _наш нереал_□ьной. Поэтому _{инерция} и _рост рас­сматривается уголовным _зона законом как _пункт преступное легкомыслие.

Характеристики

Список файлов ВКР