ВКР Миргород МЮ (1216020), страница 13

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Причинная _сом связ_□ь ме_□жду _наш нарушениями _{инерция} и _наш наступившими _пункт последствиями _зона замыкает _вопрос все _сом составляющие _обои объективной _сом стороны _сом состава _пункт преступления. Она _наш не _сом стол_□ь _обои очевидна, как _тема тя_□жкие _пункт последствия, _{инерция} и _наш не _тема так конкретна, как _наш нарушения _пункт правил, _наш но _{действие} дол_□жна _бор быт_□ь _сом стол_□ь _□же _обои объективной _{инерция} и _пункт предметной, как _{инерция} и _обои они. При _рост рассмотрении _пункт причин _{действие} доро_□жно-транспортного _пункт преступления _{инерция} и _сом сопрово_□ждающих _{инерция} их фактов (условий) _обои обращалос_□ь _вопрос внимание _наш на _{инерция} их _обои общее мно_□жество _{инерция} и _обои одновременное _вопрос влияние _наш на _наш неблагоприятное _рост развитие экстремал_□ьного _сом события _наш на _{действие} дороге, _наш на _наш необходимост_□ь установления _тема тол_□ько _тема тех условий (факторов), которые _обои оказалис_□ь _вопрос в комплексе _пункт причинно-следственных _сом связей, _{инерция} и _наш на _вопрос выделение _пункт причин, _бор без которых _{действие} доро_□жно-транспортное _пункт преступление _вопрос вообще _сом стало _бор бы _наш невозмо_□жным.

Да_□же _тема такое грубейшее _наш нарушение, как управление _тема транспортным _сом средством лицом, _наш находящимся _вопрос в _сом состоянии алкогол_□ьного _обои оп_□ьянения, _наш не _вопрос всегда мо_□жет _наш находит_□ься _вопрос в _пункт причинной _сом связи _сом с _пункт последствиями _{инерция} и _бор быт_□ь _вопрос вменен _вопрос в _вопрос вину участнику _{действие} доро_□жно-транспортного _пункт преступления. Например, _вопрос водител_□ь Андреев, управлявший автопоездом _{инерция} и _наш находившийся _вопрос в _наш нетрезвом _сом состоянии, _сом совершал _пункт поворот. Он _{действие} двинулся _наш на _рост разрешающий _сом сигнал _сом светофора _сом с _наш небол_□ьшой _сом скорост_□ью _пункт по _тема траектории, _сом соответствующей _тема требованиям _пункт правил. Когда _тема тягач у_□же _пункт повернул, _сом с _тема тротуара _вопрос вдруг _сом сошел гр-н Иванов _{инерция} и _пункт пройдя _вопрос всего _{действие} два шага, _наш наткнулся _наш на _бор бок _пункт прицепа _{инерция} и _пункт попал _пункт под его _зона заднее колесо. Было установлено, что Иванов _наш не _зона заметил _пункт прицепа, _рост решил что автомобил_□ь его у_□же миновал _{инерция} и, _наш не убедившис_□ь _вопрос в _бор безопасности, _сом стал _пункт переходит_□ь через _{действие} дорогу. Несмотря _наш на _тема тя_□жкие _пункт последствия уголовное _{действие} дело _вопрос в _обои отношении Андреева _бор было _пункт прекращено, а _зона за управление автомобилем _вопрос в _сом состоянии алкогол_□ьного _обои оп_□ьянения _обои он _бор был _пункт привлечен к административной _обои ответственности _пункт по _сом статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правнарушениях _{инерция} и лишен _пункт права управления _сом сроком _наш на _обои один год и шесть месяцев.

Причинная _сом связ_□ь _{действие} дол_□жна _обои означат_□ь _□жесткую _зона зависимост_□ь _пункт последствий _обои от _{действие} допущенного _наш нарушения. Ее _рост расширител_□ьное _тема толкование _наш недопустимо. Здес_□ь _пункт причинной _сом связи _{действие} дано _{инерция} излишне широкое _тема толкование, _{инерция} и фактически _обои она _вопрос выведена _зона за _пункт пределы _пункт причинно-следственной _зона зависимости _{инерция} и _тема толкуется у_□же _наш не как _пункт причина _{действие} доро_□жно-транспортного _пункт преступления, а как условие, _{инерция} исключающее управление _тема транспортным _сом средством. Однако _зона за _тема такое _наш нарушение уголовная _обои ответственност_□ь _обои отсутствует.

По _обои отношению к _вопрос вредным _пункт последствиям _наш неосторо_□жная форма _вопрос вины _вопрос водителя, _сом совершившего _{действие} доро_□жно-транспортное _пункт преступление, _сом сомнения _наш не _вопрос вызывает, _тема так как умышленное _пункт причинение _сом смерти, _вопрос вреда _зона здоров_□ью, _вопрос влечет _зона за _сом собой уголовную _обои ответственност_□ь _зона за _пункт преступления _пункт против _□жизни, _зона здоров_□ья _{инерция} и _сом собственности. Однако _сом сами _пункт правила _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения _{инерция} и эксплуатации _тема транспортных _сом средств могут _наш нарушат_□ься как _наш неосторо_□жно, _тема так _{инерция} и умышленно, _{инерция} и ярким _пункт примером мо_□жет _бор быт_□ь управление _вопрос водителем _тема транспортного _сом средства _вопрос в _сом состоянии алкогол_□ьного _{инерция} или _наш наркотического _обои оп_□ьянения. Разграничение форм _вопрос виновности _пункт по _обои отношению к _наш нарушению _пункт правил _пункт позволило _бор бы _{действие} дифференцироват_□ь меры уголовного _наш наказания _{инерция} и _вопрос вынесения _сом судами _бор более _сом строгих _пункт приговоров _пункт по _{действие} доро_□жно-транспортным _пункт преступлениям, а _тема так_□же _{инерция} имело _бор бы _бор бол_□ьшое _вопрос воспитател_□ьное _зона значение.

В _сом существующей _пункт практике _пункт принятия _сом судами _рост решений _пункт при _рост рассмотрении _{действие} дел _обои о _{действие} доро_□жно-транспортных _пункт преступлениях _сом совершенных _пункт по _вопрос вине _вопрос водителей, _наш нередко _вопрос встречаются _сом случаи _наш назначения _наш наказания, _вопрос в _обои основном _обои от _тема тя_□жести _наш наступивших _пункт последствий. В _обои определенной _сом степени это _наш невол_□ьно _сом создает _пункт поло_□жение, _пункт при котором гра_□ждане, _вопрос в _пункт подавляющем _бор бол_□ьшинстве _сом сознател_□ьные члены _наш нашего _обои общества, как _тема тол_□ько _обои они _сом становятся _вопрос водителями _пункт по _рост роду _пункт производственной _{действие} деятел_□ьности _{инерция} или _вопрос в _сом связи _сом с _пункт приобретением _сом собственных автомобилей _{инерция} и мотоциклов _обои объективно _рост рискуют _пункт попаст_□ь _вопрос в _тема такую _□же _сом ситуацию, что _{инерция} и лица _пункт проявляющие явно антиобщественные _наш наклонности. И _тема те _{инерция} и _{действие} другие могут _бор быт_□ь _вопрос в _обои одинаковой мере лишены _сом свободы, если _вопрос в _рост резул_□ьтате _{инерция} их _наш неправил_□ьных _{действие} действий _наш наступают _вопрос вредные _пункт последствия, _тема тя_□жест_□ь которых _{инерция} иногда _вопрос во многом _зона зависит _обои от _сом случайного _сом стечения _обои обстоятел_□ьств.

Для _пункт правил_□ьного _рост решения _пункт по _{действие} данной категории уголовных _{действие} дел, _сом судами _наш необходимо учитыват_□ь _наш не _тема тол_□ько _тема тя_□жест_□ь _наш наступивших _пункт последствий _наш но _{инерция} и _пункт психологические характеристики участников _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения, _пункт поведение _вопрос водителей _пункт при управлении _тема транспортными _сом средствами, _обои обстановку _{инерция} и механизм _{действие} доро_□жно-транспортного _пункт происшествия, _обои обстоятел_□ьства _обои отягчающие _{инерция} и _сом смягчающие _наш наказание, _пункт поведение _вопрос водителя _пункт после _сом совершения ДТП _{инерция} и _{действие} другие факторы _вопрос влияющие _наш на меру _наш наказания.

Значител_□ьно усло_□жняется _вопрос вопрос, если _вопрос виновный _пункт привлекается _зона за _сом совершение _вопрос в _рост разное _вопрос время _наш нескол_□ьких _пункт преступных _наш нарушений _пункт правил _{действие} дви_□жения, _пункт повлекших _рост различные _пункт по _тема тя_□жести _вопрос вредные _пункт последствия. Имеет ли _зона здес_□ь место _рост реал_□ьная _сом совокупност_□ь _пункт преступлений? Вед_□ь _сом статья 17 УК РФ _сом совокупност_□ью _пункт преступлений _пункт признает _тема те _сом случаи, когда лицо _пункт признано _вопрос виновным _вопрос в _сом совершении _{действие} двух _{инерция} или _бор более _пункт преступлений, _пункт предусмотренных _рост различными _сом стат_□ьями Особенной части УК РФ. В _рост рассматриваемой _сом ситуации _рост реч_□ь _{инерция} идет _обои о _{действие} деяниях, _пункт предусмотренных _рост разными частями _обои одной _{инерция} и _тема той _□же _сом стат_□ьи УК РФ.

П. 11 Постановления Верховного Суда РФ _обои от 9 _{действие} декабря 2008 г. _сом сказано, что алкогол_□ьное _{инерция} или _наш наркотическое _обои оп_□ьянение лица, _сом совершившего _пункт преступление, _пункт предусмотренное _сом статьей 264 УК РФ, _сом следует учитыват_□ь _пункт при _наш назначении _наш наказания как _обои отрицател_□ьно характеризующее личност_□ь этого лица, умышленно _{действие} допустившего _наш нарушение _пункт п. 2.7 Правил _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения, _пункт повышающее _сом степен_□ь _обои общественной _обои опасности _{инерция} им _сом содеянного. Вместе _сом с _тема тем _сом состояние _обои оп_□ьянения _сом субъекта _пункт преступления, _пункт предусмотренного _сом статьей 264 УК РФ, _сом сегодня _пункт признано _вопрос в качестве квалифицирующего _пункт признака _сом состава этого _пункт преступления. Таким _обои образом, _{действие} данная _рост рекомендация Верховного Суда _наш не _сом согласуется _сом с _{действие} действующими _наш нормами УК РФ [15, c. 121 - 129].

Говоря _обои о _сом состоянии _обои оп_□ьянения, как _обои о квалифицирующем _пункт признаке, _сом следует _обои отметит_□ь _{инерция} интересную _тема точку _зона зрения Н.И. Исаева. В частности, _обои он _вопрос в _сом своей _рост работе «Уголовная _обои ответственност_□ь _зона за _наш нарушение Правил _{действие} доро_□жного _{действие} дви_□жения _{инерция} и эксплуатации _тема транспортных _сом средств: _наш научно-практическое _пункт пособие» _наш не _пункт поддер_□живает _рост решение _зона законодателя _обои о _вопрос включении _вопрос в число квалифицирующих _пункт признаков _сом состояния алкогол_□ьного _обои оп_□ьянения (в _бор более _рост ранней _рост редакции _тема такой квалифицирующий _пункт признак _обои отсутствовал). Автор _пункт полагает, что _сом состав _пункт преступления _сом с административной _пункт преюдицией _бор более _тема точно характеризует _обои опасност_□ь управления _тема транспортным _сом средством _вопрос в _пункт подобном _сом состоянии [24, _сом с. 67].

Характеристики

Список файлов ВКР