Транспортное обеспечение логистики (1215638), страница 8
Текст из файла (страница 8)
2. Расходы, связанные с использованием внешнего транспорта – в некоторых случаях, как было упомянуто выше, компания просто не может обойтись без использования внешнего транспорта даже при наличии собственного парка, однако и это использование имеет разумные ограничения.
3. Внереализационных доходов, полученных от использования собственного транспорта для оказания услуг сторонним организациям – вполне разумно, если компания, имея обширный парк транспортных средств и снижающийся коэффициент их использования, будет предоставлять эти средства иным экономическим субъектам, получая от этого дополнительный доход и компенсируя за счет этого хотя бы частично собственные транспортные расходы[25].
Таким образом, устанавливаем:
1. Результативный показатель – доля чистых транспортных расходов компании, исчисленных как разность между собственными расходами и доходами от оказания услуг сторонним организациям, в составе полной себестоимости реализованной продукции – Y.
2. Расходы, связанные с использование собственного транспорта, млрд. руб. – первый факторный признак – Х1.
3. Расходы, связанные с использованием внешнего транспорта, млрд. руб. – второй факторный признак – X2.
4. Внереализационные доходы, полученные от использования собственного транспорта для оказания услуг сторонним организациям, млрд. руб. – третий фактор – Х3.
Уравнение множественной регрессии в данном случае будет иметь вид:
, (4)
где a, b, c, d – параметры уравнения множественной регрессии, определяемые путем решения системы уравнений.
Исходные данные для анализа представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Данные для анализа зависимости доли чистых расходов на транспортное обеспечение от факторов
| Годы | Факторы | |||
| Y | Х1 | X2 | Х3 | |
| 2008 | 17,23 | 8,765 | 0,778 | 2,289 |
| 2009 | 17,38 | 9,884 | 0,887 | 2,269 |
| 2010 | 17,43 | 10,708 | 0,908 | 2,236 |
| Окончание таблицы 4 | ||||
| 2011 | 18,38 | 13,150 | 1,002 | 2,127 |
| 2012 | 19,02 | 13,615 | 1,012 | 2,069 |
Корреляционное отношение (коэффициент корреляции) имеет вид:
В соответствии со шкалой Чеддока, можно считать, что степень тесноты связи между факторными признаками и результативным показателем весьма высокая.
Рассчитаем индекс детерминации:
Полученное значение индекса детерминации свидетельствует, что 98,38% вариации доли чистых расходов на транспортное обеспечение предприятия связаны с изменением расходов на собственный и внешний транспорт и доходов от услуг, предоставляемых сторонним организациям, и только 1,62 % вариации приходится на долю факторов, в модель не вошедших.
Для оценки качества уравнения регрессии используем критерий Фишера (F – критерий).
F-тест состоит в проверке гипотезы о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи.
Для этого выполняем сравнение фактического и табличного значения критерия Фишера.
, (5)
где n – число единиц совокупности.
FТАБЛ – это максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости
(вероятность, отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна).
При заданных начальных условиях имеем
Так как
<
, то гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняется и признается их статистическая значимость и надежность[28].
Проведенный нами корреляционно–регрессионный анализ показал, что:
1. Увеличение расходов, связанное с использованием собственного транспорта для обеспечения деятельности компании на 1 млрд. руб. влечет за собой снижение доли чистых транспортных расходов в себестоимости реализованной продукции на 0,061%.
2. Более ощутимое влияние на долю расходов на транспортное обеспечение в составе полной себестоимости оказывает рост расходов на использование внешнего транспорта – увеличение их на 1 млрд. руб. ведет к росту доли расходов на 0,361%.
3. Самое сильное влияние на динамику удельного веса чистых расходов на транспортное обеспечение компании оказывают доходы от транспортных услуг, предоставляемых сторонним организациям – увеличение доходов на 1 млрд. руб. будет способствовать снижению указанного удельного веса на 8,906%.
Свободный член уравнения регрессии представляет собой фоновое значение удельного веса чистых расходов на транспортное обеспечение в составе полной себестоимости реализованной продукции, выше которого оно никогда не поднимется[28].
Для характеристики относительной силы влияния факторов на результативный показатель необходимо рассчитать средние коэффициенты эластичности по формуле:
, (6)
И тогда средние коэффициенты эластичности составят:
-
. -
. -
.
Таким образом, проведенные расчеты помогли определить приоритетные направления относительного снижения транспортных расходов предприятия[26]:
В первую очередь разрабатываются мероприятия, направленные на более интенсивное оказание услуг транспортного характера сторонним организациям – увеличение их объема на 1% от своего среднего уровня приводит к снижению удельного веса транспортных расходов на 1,094% от своего среднего уровня;
Во вторую очередь следует разрабатывать мероприятия, связанные с ограничением на минимально возможном уровне использования внешнего транспорта, что неразрывно связано с интенсификацией использования собственного транспорта и приводит в совокупности также к снижению удельного веса транспортных расходов в составе себестоимости реализованной продукции.
3.2. Разработка мероприятий, по улучшению транспортного обеспечения логистики ОАО «Автомир»
При разработке мероприятий, направленных на совершенствование транспортного обслуживания компании, в качестве ограничения имеем в виду, что достижение значения коэффициента использования средств транспорта за пределами 0,76 нежелательно, так как чрезмерно интенсивная эксплуатация транспортных средств неизбежно приведет к росту издержек на его содержание и поддержание в актуальном состоянии – затрат на текущий и капитальный ремонт, более частое проведение технических обслуживаний и так далее.
В первую очередь определяем мероприятия, которые необходимо провести для расширения объема услуг, предоставляемых транспортом компании сторонним организациям. При этом ориентироваться будем в основном на использование железнодорожного транспорта в целях оказания услуг сторонним заказчикам. И причин для этого несколько. Приведем их:
Аналитики ИА «INFOLine» прогнозируют к 2019 году рост дефицита железнодорожного подвижного состава до 229 тыс. единиц, что приведет к потере до 1425 млрд. тонно-километровой работы. Согласно данным исследования «Железнодорожное машиностроение России и СНГ: производство и конъюнктура рынка грузового подвижного состава», рост грузооборота составит не менее 1% в год в период с 2015 по 2018 гг. При этом уже в 2016 году обеспеченность подвижным составом будет на уровне 93%, в 2017 году – на уровне 85 – 90 %, а к 2018 году этот показатель снизится до 74%.
Железнодорожный парк компании насчитывает 330 универсальных крытых вагонов, а также 200 единиц арендованного подвижного состава;
Основой системы логистики компании стали собственные автомобильный и железнодорожный парки, 2 обеспеченных транспортом склада в России, в том числе мощный логистический центр площадью 10 тыс. кв. м в Новосибирске;
Компания реализовала целый комплекс мер, направленных на повышение эффективности цепочки поставок, а именно: оптимизация использования собственного транспорта; расширение перекрестного производства, то есть производства брендов компании на разных производственных площадках; совершенствование автоматизированной системы планирования производства; сдерживание цен поставщиков услуг; оптимизация складской логистики. Вследствие этого, собственный парк компании будет и далее высвобождаться, простои его нежелательны, так как приносят прямые убытки, и транспортные средства, прежде всего, железнодорожные, могут быть направлены на заполнение отмеченного выше вакуума в железнодорожных перевозках.
При этом мы считаем нецелесообразным выделение транспортной системы компании в отдельную структуру, так как минимум издержек возможен только тогда, когда транспортное обеспечение деятельности компании осуществляется именно в составе единого производственно-сбытового комплекса.
Достижение поставленных целей по расширению транспортного обслуживания сторонних клиентов вызывает необходимость в совершенствовании маркетинговой деятельности предприятия, так как в противном случае, несмотря на все благоприятные условия, рыночная позиция фирмы будет поколеблена, при этом рекомендуемые изменения должны носить структурный и системный характер[23].
С учётом сложившихся рыночных реалий, для предприятия на рынке транспортных услуг наиболее приемлема стратегия ограниченного роста, так как предприятие в принципе уже имеет сложившийся контингент покупателей и относительно стабильный рынок. Вместе с тем, предприятие не полностью использовало возможности на сложившемся рынке и не заполнило до конца избранную рыночную нишу. В рамках стратегии развития этого сегмента деятельности компании предполагается:
-
Глубокое внедрение на рынок транспортных услуг за счёт активизации маркетинговых действий.
-
Расширение географических границ рынка.
При реализации уточненной стратегии маркетинга и разработки планов необходимо[8]:
-
максимально трезво и объективно оценивать как рынок транспортных услуг, так и собственные возможности для их оказания;
-
возможность альтернативности выбора действия: увеличение или снижение цен и тарифов, расходов на маркетинг и т. д.;
-
четкое, ясное и максимально конкретизированное формулирование цели;
-
гибкость действий;
-
локализация во времени.
Трезвая оценка реалий существующего рынка указывает на то, что ОАО «Автомир» следует гораздо больше внимания уделять силовой составляющей рынка транспортных услуг, оказываемых сторонним организациям, в пользу чего свидетельствует:
1. Предприятие, помимо основного вида деятельности, работает на рынке транспортных услуг, которые, в принципе, востребованы массово и достаточно стандартны, а прогнозируемый спрос на них будет расти.
2. Фирме необходимо осознать, что она располагает фундаментальным источником силы, заключающейся в способности и возможности организовать предоставление услуг более эффективно и с меньшими издержками, нежели конкуренты.
3. Предприятие имеет наработанные связи с хозяйствующими субъектами, особенно, с предприятиями оптовой торговли, однако особое внимание следует уделить и широкомасштабным рекламным акциям.
4. ОАО «Автомир» имеет сформировавшийся имидж и должно осознавать способность и возможность занимать достойное место на рынке.
.
.
.














