ВКР ЮВ (1215498), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Объектом исследования выступили золотодобывающие предприятия ЗАО «Артель старателей «Амур», расположенные в Аяно-Майском районе Хабаровского края, в районе хребта Кет-Кап, в восточной части Алданского нагорья. Район, вследствие своей удаленности и труднодоступности, характеризуется почти полной гидрологической и гидрохимической неизученностью. Техногенное преобразование днищ долин водотоков, дренирующих хребет Кет-Кап, началось не позднее 30-х гг. прошлого века. Основной и долгое время едва ли не единственный фактор данного преобразования была добыча россыпного золота. Большая часть водотоков региона носит горный характер: в зимний период полностью промерзают, в теплое время года питание происходит за счет таяния снега и атмосферных осадков.

Миграция солей металлов изучалась в районах производств с различным способом выщелачивания: кюветным (кучным) и агитационным. Определение содержания тяжелых металлов (ТМ) проводилось рентген-флуоресцентным методом с предварительным концентрированием на ДЭТАТА-фильтрах. Концентрации макро- и биогенных элементов в природных и техногенных водах проводилось согласно традиционным гидрохимическим методикам количественного анализа.

По результатам эксперимента прослеживается два источника поступления нитритов. Во-первых, они появляются как продукты «полураспада» CN^––ионов, другая часть «приходит» с рудой. Для ее добычи применяются аммониты – бризантные смесевые взрывчатые вещества, содержащие в качестве окислителя NH₄NO₃ и, возможно, азоторганические соединения (тринитротолуол, динитронафталин и др.).

В наших исследованиях содержания нитрат-ионов и ионов аммония в водах, отобранных на контрольных створах ниже фабрик и хвостохранилищ на порядок и более превышало содержание на фоновых створах.

Предварительный прогноз преобразования природной среды при промышленном получении золота методом кучного выщелачивания заставляет обратить особое внимание на такие экологические последствия, которые имеют прямые, косвенные и обратные связи с климатическими и мерзлотно-гидрогеологическими условиями.

Необходимо проведение специальных экспериментальных физико-химических исследований кислотных, щелочных и солевых растворов в системах вода – лёд – порода (почва). Комплексный подход позволит представить не только научно обоснованный прогноз преобразований среды, но и разработать рекомендации по предотвращению и минимизации экологически опасных последствий.

С большой вероятностью можно предположить, что гидросфера будет наиболее уязвимым звеном при добыче золота методом цианидного выщелачивания. При задании гидрохимического мониторинга выщелачивающего комплекса необходимо учитывать специфику конкретного производства, особенностей ландшафта и природно-климатических условий. Особое влияние следует уделить содержанию в воде натрия, кобальта, сульфидов, роданидов, различных форм азота, органических веществ и определению окислительно-восстановительного потенциала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Золотодобыча традиционно относится к отраслям промышленности, оказывающих значительное влияния на геологическую среду и на экологическую систему пусть и в малозаселенных районах. Выделяется несколько видов техногенного воздействия на природную (геологическую) среду: точечные, линейные, площадные. Кроме того, воздействия на окружающую и геологическую среду могут быть прямыми и опосредованными.

Одним из методов, активно используемых в современной золотодобывающей промышленности является цианидное выщелачивание, основанный на реакции золота с цианидами в присутствии кислорода воздуха: измельчённая золотоносная порода обрабатывается разбавленным раствором цианида натрия, золото из образующегося раствора цианоаурата натрия осаждается либо цинковой пылью, либо на активированный уголь, либо на специальные ионнообменые смолы.

Цианистый натрий и гипохлорид кальция входят в число основных реагентов, использующихся при выщелачивании золота и относятся к веществам геохимически активным и токсичным в малых концентрациях. Отечественный и зарубежный опыт кучного выщелачивания золота свидетельствует об относительно узком спектре факторов его воздействия на экологическое состояние окружающей среды, но в то же время о значительных особенностях их проявления, зависящих, в основном, от природно-климатических условий местонахождения установок выщелачивания и от их технических и технологических решений. Влиянию установок кучного выщелачивания золота подвержены все компоненты окружающей среды. Для технологии цианидного кучного выщелачивания золота характерна специфическая ассоциация загрязняющих веществ, содержащихся в перерабатываемых рудах, рабочих растворах и продуктах их обезвреживания.

Чрезвычайно важным экологическим аспектом цианистого процесса является необходимость и возможность полного обезвреживания отработанных технологических растворов до требуемых санитарных норм (ПДК) перед сбросом их в водоемы общего пользования. Для подавляющего большинства ЗИФ наиболее приемлемым способом утилизации цианида из хвостовых растворов или рудных пульп является организация системы внутрифабричного (после сгущения и фильтрации) или внешнего (через хвостохранилища) водооборота.

По результатам эксперимента прослеживается два источника поступления нитритов: продукты «полураспада» CN^––ионов и руда. Содержания нитрат-ионов и ионов аммония в водах, отобранных на контрольных створах ниже фабрик и хвостохранилищ на порядок и более превышало содержание на фоновых створах.

В случае применения замеров удельной электрической проводимости (УЭП) воды заметно увеличение УЭП в ближайших к выщелачивающему комплексу водотоках. Подобное возрастание электропроводимости обуславливается попаданием в чистые водотоки технологических растворов. Это не только признак техногенного загрязнения гидросферы, но и тот параметр, с определения которого крайне желательно, на наш взгляд, начинать исследование взаимо­проникновения и взаимовлияния природных и техносферных золотоизвлекающих комплексов. Расчеты показывают хорошую зависимость между величиной удельной электрической проводимости и содержанием раство­ренных металлов в исследуемых водотоках.

Все это находит свое отражение в значении коэффициентов корреляции между величиной электропроводности и содержанием растворенных металлов в исследуемых водотоках.

Данная закономерность демонстрирует как сложность технологического обеспечения максимальной очистки выходящих растворов, так и очень небольшое время добегания этих сточных (производственных) вод.

Гидросфера будет наиболее уязвимым звеном при добыче золота методом цианидного выщелачивания. При задании гидрохимического мониторинга выщелачивающего комплекса необходимо учитывать специфику конкретного производства, особенностей ландшафта и природно-климатических условий. Особое влияние следует уделить содержанию в воде натрия, кобальта, сульфидов, роданидов, различных форм азота, органических веществ и определению окислительно-восстановительного потенциала.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аренс, В.Ж. Физико-химическая геотехнология [Текст] / В.Ж. Аренс. – М. : Изд-во Моск. Гор. Ун-та, 2001. – 656 с.

2. Арсов, Г. Применение цианидов в золотодобыче и Международный кодекс использования цианидов [Текст] / Г. Арсов // Золото и технологии. – 2012. – № 1(15). – С. 12–19.

3. Борисков, Ф.Ф. Импульсные и автогенные методы переработки сырья [Текст] /Ф. Ф. Борисков, В. Д. Алексеев. – Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 2005. – 150 с.

4. Воронов, А.Г. Введение в экологию и природопользование [Текст] / А.Г. Воронов. – Пермь : Изд-во Перм. Ун-та, 2006. – 133 с.

5. Гончар, Н.В. Исследование и оценка экологической безопасности кучного выщелачивания золота в условиях Урала : автореф. дис… канд. тех. наук / Н.В. Гончар. – Екатеринбург, 2003. – 26 с.

6. Горная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mining-enc.ru.

7. Золото из руд и концентратов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://znaesh–kak.com.

8. Золотодобыча в России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://goldinside.ru.

9. Золотые реки: Выпуск 1. Амурский бассейн [Текст] / под ред. Е.А. Симонова. – Владивосток; Пекин; Улан-Батор, 2012. – 120 с.

10. Иванов, А.В. Экологические последствия получения золота методом цианидного выщелачивания [Текст] / А.В. Иванов // Вопросы географии Дальнего Востока. – Хабаровск : Дальневост. гос. изд–во, 1997. – Сб. 20. – С. 5–8.

11. Каковский, И.А. Кинетика процессов растворения [Текст] / И.А. Каковский, В.М. Поташникова. – М. : Металлургия, 1975. – 224 с.

12. Кивацкая, А.В. Эколого-геохимические последствия кучного выщелачивания золота: На примере ОАО «Рудник Веселый», Республика Алтай [Текст] : автореф. дис. … к.г.-м.н. / А.В. Кивацкая. – Томск, 2006. – 28 с.

13. Лапина, В.В. Геологическая оценка проблем разработки месторождений золота на территории России [Текст] / В.В. Лапина // Современные исследования в геологии: материалы студенческой науч.-практ. конф. – СПб. : Изд-во СПбГУ, 2015. – С. 115–117.

14. Лодейщиков, В.В. Возможности и перспективы промышленного использования нецианидных растворителей золота и серебра [Текст] / В.В. Лодойщиков // Горный журнал – 2005. – № 8. – С.80–84.

15. Лодейщиков, В.В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд [Текст] : в 2–х т. Т. 2 – Иркутск : Иргиредмет, 1999. – 245 с.

16. Лодейщиков В.В. Технология извлечения золота и серебра из упорных руд [Текст] : в 2–х т. Т. 1 – Иркутск : Иргиредмет, 1999. – 301 с.

17. Лодейщиков, В.В. Цианирование и экология [Текст] / В.В. Лодойщиков // Золотодобыча. – 2008. – № 113. – С. 45–51.

18. Минеев, Г.Г. Растворители золота и серебра в гидрометаллургии [Текст] / Г.Г. Минеев, А.Ф. Панченкова. – М. : Металлургия,1994. – 241 с.

19. Недра России : в 2–х т. Т. 2. Экология геологической среды [Текст] / отв. ред. Н.В. Межеловский, А.А. Смыслов. – СПб.; М., 2002. – 662 с.

20. Недропользование Дальний Восток : региональный портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nedradv.ru.

21. Некоторые аспекты воздействия кучного выщелачивания золота на окружающую среду (на примере Северо-Восточного Алтая) [Текст] / Ю.В Робертус и др.// Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов: в 2–х т. Т. 2. Золото. – М., 2005.– С. 103–110.

22. Неудачин, А.П. Мониторинг при цианидном выщелачивании золота [Текст] / А.П. Неудачин // Переход Хабаровского края на модель устойчивого развития: Экология. Природопользование. – Хабаровск, 2009. – С. 95–102.

23. Обзор золотодобывающей отрасли России за 2013–2014 годы [Электронный ресурс] : подготовлен компанией EY при содействии российского Союза золотопромышленников // Официальный сайт компании EY. – Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY–gold–mining–industry–in–russia–2015–rus/$File/EY–gold–mining–industry–in–russia–2015–rus.pdf.

24. Перспективы извлечения золота методом кучного выщелачивания в холодных климатических регионах России [Текст] / В.Е. Дементьев и др. // Золотодобыча. – 2000. – № 23. – С. 71–78.

25. Петров, В.Ф. Экологическая оценка установок кучного выщелачивания золота / [Текст] / В.Ф. Петров, С.В. Петров, Н.М. Мурашов // Горный журнал. – 2001. – № 5. – С. 56–58.

26. Производство золота в России в 1-м квартале выросло на 7.6% [Электронный ресурс] // Все об инвестициях в золото. – Режим доступа: https://goldenfront.ru.

27. Сергеев Е.М. Инженерная геология [Текст] / Е.М. Сергеев. – 2-е изд. – М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1982. – 248 с., ил.

28. Хлопецкая Н.Ю. Методологические основы реабилитации территории установок кучного выщелачивания золота [Текст] / Н.Ю. Хлопецкая, Ф.Ф. Борисков // Научные основы и практика разведки и переработки руд и техногенного сырья с извлечением благородных металлов: труды международ. науч.-техн. конф.: в 3 ч: Ч. 3. – Екатеринбург, 2002. – С. 3–6.

61

Характеристики

Список файлов ВКР