Антиплагиат (1215497), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В них проявлено различное по спектру, интенсивности, продолжительности,масштабам и тенденциям поведения загрязнение химическими веществами, применяемыми и образующимися втехнологии кучного выщелачиванияФакторами влияния геотехнологии кучного выщелачивания золота на окружающую среду являются (в порядкезначимости): сбросы сточных вод; утечки, испарение и фильтрация рабочих и обезвреженных растворов; выбросытоксичных газов и химических реагентов; плоскостной смыв и ветровой перенос руд, грунтов и технологическихотходов.Для технологии цианидного кучного выщелачивания золота характерна специфическая ассоциация загрязняющихвеществ, содержащихся в перерабатываемых рудах, рабочих растворах и продуктах их обезвреживания иобразующихся при химических реакциях – циановодород, цианиды, тиоцианаты, хлорциан, хлор, кальций, натрий,хлориды, азотистые соединения, оксиды и цианидные комплексы тяжелых металлов – меди, цинка, железа, ртути идр.
[12][3]Влияние золотодобывающ их фабрик, использующ их метод ц ианидного выщ елачивания, выраж ается в появлении вгрунтовых и поверхностных водах растворимых отходов производства и продуктов окисления горнорудной массы.Воздействие на окруж ающ ую среду фабрик тож е имеет сезонный характер.Так, зимой, в условиях сурового климата на выходе промышленных вод могут образовываться техногенные наледи. Такиеналеди, сформировавшиеся ниж е хвостохранилищ золотоизвлекающ их фабрик и аккумулирующ ие в себе мощ ные запасытоксичных э лементов, представляют собой вторичные источники загрязнения, как бы «химические бомбы замедленногодействия».Весной, в период активного таяния, срабатывает «взрыватель», и с первыми порц иями талых вод, обогащ енныхрастворимыми соединениями, сконц ентрированные поллютанты попадают в водотоки. Если в воде, из которойобразовалась наледь, содерж ание и не превышало предельно допустимое, то в начальных порц иях талых вод она уж емож ет перекрывать его.Вещ ества при наледеобразовании могут выпадать в осадок.
В э том случае будет происходить их конц ентрирование нагеохимическом барьере, резкое сниж ение скорости миграц ии и уменьшение токсического влияния на аквальныеландшафты.Влияние ж е ж идких отходов прошлых лет начинает сильнее проявляться ближ е к окончанию теплого периода. В э то времяпроисходит наиболее глубокая протайка сезонной мерзлоты, содерж ащ ей, в том числе и загрязняющ ие вещ ества, которыепо водоупору, каковым в данном случае является многолетняя мерзлота, доходят до ручьев, изменяя их химический состав.Такж е с промерзанием отвалов, хвостохранилищ , извлеченных на поверхность руд, в том числе и промытыхтехнологическими растворами, мож ет быть связано дополнительное поступление в атмосферу газов и летучих вещ еств,вторичных токсических летучих вещ еств, образуемых при выветривании и при взаимодействии продуктивных растворов срудой.
Такая интенсификац ия газовыделения из промерзающ их растворов мож ет вызвать загрязнение атмосферы иснеж но-ледяных преобразований.Опыт контролирующих организаций показывает, что в силу многочисленности артелей и удаленности районовhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22616364&repNumb=112/2307.06.2016Антиплагиатработ, организациявоздействиепостоянного контролянад качествомводы и состояниемводотоков,испытывающих[34]золотых приисков, невозмож на.
В результате, объективная картина влияния разработок золотоносных месторож дений наводотокиотсутствует, а от внимания государства ускользают острые экологические, экономические и[34]соц иальные проблемы, возникающ ие при золотодобыче [9].Как правило, водотоки,на которых расположены золотоизвлекающие фабрики, имеют небольшой порядок, они невелики и не в состоянииразбавить техногенные воды до безопасных концентраций по всем компонентам. Такие контрастные техногенныепотоки рассеяния могут достигать десятков километров, вызывая изменения в структуре и количественныххарактеристиках фито- и зообентоса.[20]Наличие в ручьях и реках соединений азота с необходимостью приведет к евтрофированию данных водотоков, появлениюи развитию водных грибов – индикаторов органического загрязнения, а все э то вместе ухудшит кислородный реж имводотоков в зимний период.
Достаточно, вероятно, и накопление в биомассе водорослей тяж елых металлов.2.3 Природоохранные мероприятия в технологическом проц ессе ц ианидного выщ елачивания золотаЧрезвычайно важ ным э кологическим аспектом ц ианистого проц есса является возмож ность полного обезвреж иванияотработанных технологических растворов до требуемых санитарных норм (ПДК) перед сбросом их в водоемы общ егопользования. В настоящ ее время имеется, по крайней мере пять, хорошо освоенных промышленностью методовдетоксикац ии ц ианидов в сточных водах:– хлорирование,– озонирование,– разлож ение сернистым газом,– разлож ение пероксидами (натрия, водорода),– биологическое окисление.Все они по сущ еству сводятся к переводу ц ианидов (CN-) в малотоксичные ц ианаты (CNO-), которые в дальнейшемразлагаются с образованием солей аммония и углекислоты, хорошо усваиваемых растительностью [10].Аналогично протекает естественная деградац ия простых и слож ных ц ианистых соединений под воздействием природныхфакторов: солнечной радиац ии, окисления кислородом воздуха, микробиологических и криогенных проц ессов, которыеусиливают действие химических методов очистки ц иансодерж ащ их стоков, а в ряде случаев и вообщ е исключаютнеобходимость применения таких методов (Фабрики «Карсон Хилл, «Месквит» в США и др.).В связи с вышесказанным, природа в районе деятельности ЗИФ с ц ианистой технологией выглядит гораздо болеепривлекательной, неж ели вблизи металлургических заводов свинц ово-ц инковой, медной, никель-кобальтовой и, особенно,алюминиевой промышленностей, а отработанные земельные участки, по окончании сроков э ксплуатац ии ЗИФ, легкоподдаются рекультивац ии и ревегетац ии (восстановлению растительности).Мировой опыт показывает, что уж е после 2-х лет после прекращ ения производственного ц икла следы ц ианида в почвахпрактически полностью исчезают и ничто не напоминает о том, что здесь когда-то применялся ц ианистый проц есс.
Какподчеркивается в зарубеж ных монографических изданиях, а такж е в материалах многочисленных меж дународныхконгрессов, конференц ий и симпозиумов (состоявшихся в последние 10 лет), гораздо большую проблему создают внастоящ ее время на золотодобывающ их предприятиях «кислые дренаж и», образующ иеся в местах хранения рудныхотвалов и хвостов обогащ ения серосодерж ащ их руд. Именно кислые дренаж и способны создавать после себя «мертвые»зоны земли, практически не поддающ иеся рекультивац ии. Поэ тому борьба с ними сегодня приобретает особуюактуальность.Серьезное внимание уделяется вопросу регенерац ии ц ианида из отработанных технологических растворов. К настоящ емувремени разработаны и апробированы (в том числе и в опытно-промышленных масштабах) несколько вариантов такогорода технологии, известных как проц ессы AVR, Cyanisorb, AFT, SART и др.
Все они основаны на подкислении растворов (а вряде случаев – и хвостовых ц ианистых пульп) серной кислотой с последующ им улавливанием образующ егося HCN щ елочью(NaОН). Регенерируемый при э том ц ианид натрия в виде растворов с самой различной конц ентрац ией NaCN (котораярегулируется по ж еланию технологов) возвращ ается в основной технологический ц икл, т. е. на выщ елачивание руды иликонц ентрата.
Экономическими расчетами показано, что стоимость регенерируемого таким образом ц ианида примерно в 2раза ниж е стоимости свеж его реагента, которая долж на быть дополнена затратами на химическую детоксикац июц ианидов в сточных водах. Однако сам проц есс регенерац ии представляется достаточно слож ным в аппаратурномотношении и мож ет быть далеко небезопасным для обслуж ивающ его персонала.Поэ тому предпочтительными объектами для его реализац ии считаются ЗИФ, где ц ианированию подвергаются золотые изолотосеребряные руды с повышенным содерж анием ц ианисторастворимых минералов меди, ц инка, никеля и некоторыхдругих ц ветных металлов. Химическое взаимодействие э тих металлов с NaCN не только вызывает повышенный расходрастворителя, но такж е приводит к сущ ественному загрязнению растворов перечисленными выше металлами, на которые(например, на медь) сущ ествуют очень ж есткие нормы ПДК, сопоставимые с ПДК на NaCN.
Установлено, что путемподкисления обеззолоченных ц ианистых растворов, содерж ащ их повышенные конц ентрац ии меди, ц инка и других«ц ианисидов», одновременно с регенерац ией ц ианида мож но очистить э ти растворы от металлических примесей ипопутно извлечь ц ветные металлы в соответствующ ую легкореализуемую товарную продукц ию [17].Для подавляющ его ж е большинства ЗИФ наиболее приемлемым способом утилизац ии ц ианида из хвостовых растворов илирудных пульп является организац ия системы внутрифабричного (после сгущ ения и фильтрац ии) или внешнего (черезхвостохранилищ а) водооборота. В последнем случае хвосты ц ианирования, как правило, не подвергают обезвреж иванию.Хранение их в прудах-отстойниках производят с соблюдением спец иальных мер предосторож ности, исключающ ихпроникновение растворов в почву и подземные воды.
Чащ е всего такую систему используют на предприятиях, гдепроизводится флотац ия руды и ц ианирование получаемых флотоконц ентратов. Хвосты ц ианирования конц ентратовхранятсявотдельных(отхвостовфлотац ии)секц ияххвостохранилищ а,э кипированныхнадеж нымипротивофильтрац ионными э кранами. Типичными предприятиями такого рода являются американские фабрики «РойялМаунтин Кинг» и «Дж еймстаун».На Ройял Маунтин Кинг хвосты ц ианирования конц ентратов (5-7 г Аи на 1 т хвостов) складируют в хвостохранилищ еhttp://dvgups.antiplagiat.ru/ReportPage.aspx?docId=427.22616364&repNumb=113/2307.06.2016Антиплагиатсубаэ рац ионного типа, из которого растворы собирают в отдельный прудок и далее пропускают через серию угольныхколонн для доизвлечения растворенного золота, после чего направляют в основной гидрометаллургический ц икл.Особенностью фабрики «Дж еймстаун», такж е осущ ествляющ ей субаэ рац ионное хранение хвостов ц ианирования,является укрытие пруда предохранительной сеткой от мигрирующ их птиц .Необходимо отметить, что защ ите фауны отвоздействия горнодобывающ ей промышленности в США придаетсядостаточно серьезное значение.
В полной мере э то касается и ц ианирования. Наиболее уязвимыми объектами с точкизрения э кологической опасности считаются установки кучного ц ианистого выщ елачивания. Это объясняется не толькоразмещ ением указанных установок на открытых площ адях, но и (в ещ е большей степени) большими поверхностямирастворных прудов. Условия функц ионирования установок кучного выщ елачивания золота в каж дом штатерегламентируются ж есткими требованиями, неисполнение которых мож ет привести к приостановке деятельности илидаж е закрытию предприятия. Опыт США – страны, которая первой в мире осущ ествила широкомасштабное промышленноеосвоение технологии кучного ц ианистого выщ елачивания, представляет в э том плане особый интерес [5].Классическим примером хорошо «задуманной», запроектированной и функц ионирующ ей фабрики кучного выщ елачиванияявляется Кэ ур Рочестер, где с 1986 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
