Сюй__ Шэншу ВКР 2016 нов (1212883), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Коэффициент ликвидности при мобилизации мобильных средств, показывающий, степень зависимости платежеспособности предприятия от материальных запасов с точки зрения мобилизации денежных средств для погашения краткосрочных обязательств, выше нормативного значения 0,5-0,7. Более того, эти коэффициенты растут в динамике. Так, на конец 2015 года, данный коэффициент составлял 9,6, в то время как в 2013 году, он был 3,7. Коэффициент срочной ликвидности (промежуточного покрытия), который показывает, какая часть текущей задолженности предприятия может быть погашена за счет наличности и ожидаемых поступлений от дебиторов выше нормативного значения. На конец 2015 года он составлял 87,3 в то время как в 2013 году, он был на уровне 19,3. Положительным является и тот момент, что данные коэффициенты в динамике растут.
Рисунок 10 – Динамика коэффициентов ликвидности ресторана «Jiling» за 2013-2015 гг.
Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. В мировой практике рекомендуемое значение данного коэффициента от 1,5-2,5. По данным нашего анализа видно, что данный коэффициент намного больше рекомендуемых значений, что говорит о высокой ликвидности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности — коэффициент, равный отношению денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Данный финансовый коэффициент в динамике растет, и он выше рекомендованных значений. Так данный коэффициент в 2015 году составлял 84,0, в то время как в 2013 году был 17,6.
Все рассчитанные финансовые коэффициенты намного выше нормативных значений, что говорит о том, что ООО «CNF» ресторан «Jiling» высоко ликвидное предприятие, способное покрывать свои текущие обязательства в любой момент, за счет своих активов.
Рассчитаем вероятность наступления банкротства предприятия ООО «CNF» ресторан «Jiling» по модели, предложенной Альтманом.
Z-модель Альтмана представляет собой статистическую модель, которая на основе оценки показателей финансового состояния и платежеспособности компании позволяет оценить риска банкротства и разделить хозяйственные субъекты на потенциальных банкротов и небанкротов. Модель Альтмана построена с использованием аппарата мультипликативного дискриминантного анализа (МДА), который позволяет подобрать такие показатели, дисперсия которых между группами была бы максимальной, а внутри группы минимальной.
В результате МДА построена модель Альтмана (Z-счет), имеющая следующий вид:
Z = 1,2 · K1 + 1,4 · K2 + 3.3 ·K3 + 0,6 · K4 + 2,0 · K5 (9)
где К1 — отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;
К2 — отношение перераспределенной прибыли к сумме активов;
К3 — отношение прибыли до уплаты процентов к сумме активов;
К4 — отношение рыночной стоимости собственного капитала к стоимости заемного капитала;
К5 — отношение объема продаж к сумме активов.
Для удобства расчетов рассчитаем показатели в таблице. (таблица 10).
Таблица 10 – Расчет степени вероятности банкротства за 2013-2015 годы
| Показатель | Годы | ||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
| База для расчета |
|
|
|
| Собственный оборотный капитал, тыс. руб. | 6 474,00 | 12 298,00 | 13 339,00 |
| Сумма активов, тыс. руб. | 8 365,00 | 13 766,00 | 14 083,00 |
| Перераспределенная прибыль, тыс. руб. | 7 263,00 | 348,00 | 9 695,00 |
| Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 8 018,00 | 5 667,00 | 10 249,00 |
| Собственный капитал, тыс. руб. | 8 071,00 | 13 390,00 | 13 944,00 |
| Заемный капитал, тыс. руб. | 294,00 | 376,00 | 139,00 |
| Выручка от продажи, тыс. руб. | 32 478,00 | 21 272,00 | 24 290,00 |
| Рассчитанные показатели |
|
|
|
| К1 | 0,77 | 0,89 | 0,95 |
| К2 | 0,87 | 0,03 | 0,69 |
| К3 | 0,96 | 0,41 | 0,73 |
| К4 | 27,45 | 35,61 | 100,32 |
| К5 | 3,88 | 1,55 | 1,72 |
| Показатель Z | 25,70 | 25,4 | 66,4 |
В результате подсчета Z-показателя для конкретного предприятия делается заключение:
если Z < 1,81 — очень высокая вероятность банкротства;
если 1,81 ≤ Z ≤ 2,7 — высокая вероятность банкротства;
если 2,7 ≤ Z ≤ 2,99 — возможно банкротство;
если Z ≥ 30 — вероятность банкротства крайне мала.
Анализируя рассчитанный показатель Z предложенный Альтманом, следует вывод, что в анализируемый период вероятность наступления банкротства исследуемого предприятия крайне мала.
2.3. Анализ основных экономических показателей и эффективности использования ресурсов предприятия
Анализ основных экономических показателей начнем с анализа динамики выручки от продажи товаров (таблица 11).
Таблица 11 – Динамика выручки от продажи товаров в динамике за 2013-2015 годы
| Год | Выручка от продажи тыс. руб. | Темп роста, в процентах | |
| базисные | цепные | ||
| 2013 г. | 32478 | 100,0 | 100,0 |
| 2014 г. | 21272 | 65,5 | 65,5 |
| 2015 г. | 24290 | 74,8 | 114,2 |
Итак, анализируя представленные в таблице 16 показатели видно, что выручка от продажи товаров снизилась по отношению к 2013 году. Максимальное снижение выручки наблюдалось в 2014 году, на 34, 5 % или 11206 тыс. руб. Выручка 2015 года была выше, чем в 2014, ее прирост по отношению к 2014 году составил 14,2%, однако по отношению к 2013 году налицо снижение на 25,2%. Однако, для того чтобы более точно оценить снижение выручки от реализации, необходимо учитывать коэффициент инфляции, то есть перевести цены в сопоставимые единицы (таблица 12).
Таблица 12 – Влияние коэффициента инфляции на изменение объема розничного товарооборота
| Показатель | Годы | Темп роста, в процентах | |||
| 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2014 к 2013 гг. | 2015 к 2014 гг. | |
| Выручка от продаж в текущих ценах, тыс. руб. | 32 478 | 21 272,000 | 24 290,000 | 65,5 | 114,2 |
| Коэффициент инфляции | 1 | 1,091 | 1,046 | 109,1 | 95,9 |
| Выручка от продаж в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 32 478 | 19 678,000 | 23 222,000 | 60,6 | 118,0 |
По данным Госкомстата уровень инфляции в период 2013-2014 год был на уровне 1,091, в сопоставимых ценах мы видим, (см. таблицу 18) что в 2014 году происходит еще большее снижение, а именно на 12799,9 тыс. руб. или 39,4 %. Выручка от продаж в 2014 году была 19678 тыс. руб. в сопоставимых ценах. Коэффициент инфляции в 2015 году равнялся 1,046, то есть выручка от продаж в сопоставимых ценах была 23222 тыс. руб., что на 3544 тыс. руб. больше чем в 2014 году.
В сопоставимых ценах темп роста выручки от продажи в 2015 году по отношению к 2014 году составил 118,0%, хотя в текущих ценах темп роста составлял 114,0%.
Динамику изменения выручки от продаж в фактических и сопоставимых ценах представим на рисунке 11.
Рисунок 11 – Динамика выручки от продаж в фактических и сопоставимых ценах
Рассмотрим, как происходит изменение выручки от продаж в разрезе отдельных периодов года (таблица 18).
Приведенные в таблице 18 данные свидетельствуют, что темп изменения выручки от продажи проходит довольно неравномерно.
Минимальная доля продаж в 2013 году приходилась на 4 квартал года – 23,7%, в 2014 году на 1 квартал – 23,5%, в 2015 году на 3 квартал – 3 квартал – 21,5%. Максимальный объем продаж в 2013 и 2014 годах приходился на 3 квартал года, чему можно найти вполне реальное объяснение, поскольку в эти годы работала летнее кафе и часть выручки приходилось именно на долю летнего кафе, а не ресторана.
Таблица 13 – Развитие выручки от продажи товаров в разрезе отдельных периодов года в динамике за 2013-2015 годы
| Период года | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Абсолютное отклонение | Темп роста, в процентах | |||||
| сумма, тыс. руб. | уд. вес, в процентах | сумма, тыс. руб. | уд. вес, в процентах | сумма, тыс. руб. | уд. вес, в процентах | 2014 г. к 2013 г. | 2015 г. к 2014 г. | 2014 к 2013 | 2015 к 2014 | |
| 1-й квартал | 8 016 | 24,7 | 4 993 | 23,5 | 6 056 | 24,9 | -3 023 | 1 063 | 62,3 | 121,3 |
| 2-й квартал | 8 297 | 25,6 | 5 128 | 24,1 | 5 649 | 23,3 | -3 169 | 521 | 61,8 | 110,2 |
| 3-й квартал | 8 436 | 26,0 | 5 593 | 26,3 | 5 222 | 21,5 | -2 843 | -371 | 66,3 | 93,4 |
| 4-й квартал | 7 729 | 23,7 | 5 558 | 26,1 | 7 363 | 30,3 | -2 171 | 1 805 | 71,9 | 132,5 |
| Всего за год | 32 478 | 100,0 | 21 272 | 100,0 | 24 290 | 100,0 | -11 206 | 3 018 | 65,5 | 114,2 |
В 2015 году летнее кафе не работало, поэтому в 2015 году минимальная выручка приходится именно на 3 квартал года. Виною этому еще и то, что в летнее месяцы открывается много летних площадок, и часть посетителей «уходит» именно туда. Далее с наступлением холодов ситуация стабилизируется. Максимальная выручка в 2015 году была в 4 квартале.
Динамика выручки от продажи в разрезе кварталов в 2013 и 2014 годах нарастала, за исключением 4 квартала 2013 и 2014 года, причем минимальным являлся 1-й квартал (24,68 и 23,47%), а максимальным – 3-й квартал (25,98 и 26,29%) (рисунок 18)














