Магистерская диссертация Симоненко А.В (1212051)
Текст из файла
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
Кафедра «Финансы и бухгалтерский учет»
К ЗАЩИТЕ ДОПУСТИТЬ
Заведующий кафедрой
М.А. Немчанинова
«____»________20___г.
«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО
УПРАВЛЕНИЯ В ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ
КОМПАНИЯХ»
Пояснительная записка к магистерской диссертации
МД 38.04.08. ПЗ – 070
| Студент | А.В. Симоненко |
| Руководитель (профессор, д.э.н., доцент ВАК) | А.В. Барчуков |
| Нормоконтроль (старший преподаватель) | О.И. Карус |
Хабаровск-2016
Задание
Содержание
| Введение…………………………………………………………………….. | 4 |
| 9 |
| 9 |
| 18 |
| 39 |
| 43 |
| 43 |
| 48 |
| 59 |
| 64 |
| 64 |
| 69 |
| 80 |
| Заключение…………………………………………………………………. | 87 |
| Список используемых источников………………………………………... | 89 |
| Графический материал к магистерской диссертации……………………. | 94 |
Введение
Актуальность темы исследования.
Транспорт являются одной из основополагающих отраслей в экономике, который реализует внешнеторговые связи для Российской Федерации, позволяя ей интегрироваться в международной экономическое сообщество, ускоряет процесс производства товаров (от момента создания до момента доставки конечному потребителю). Транспортно-логистические компании при этом представляют собой важнейшую составляющую всего транспортного комплекса страны. На результаты их деятельности влияют многочисленные факторы внутренней и внешней среды, которые могут оказать как благоприятное, так и неблагоприятное воздействие на компании.
Повышение уровня стабильности и конкурентноспособности компаний транспортно-логистического комплекса зависит от эффективного управления рисками, а именно антикризисного управления. Значимость данной проблемы повышается в связи с тем, что Россия, вступив в ВТО осуществила процесс международной интеграции в мировые процессы и кризисы.
Мировой экономический кризис 2008-2010 годов поставил остро проблему управления рисками в компаниях. Объёмы перевозок показали значительные темпы снижения и лишь с 2015 года показали рост в части повышения экспортных грузопотоков.
Несмотря на значимость данной проблемы руководства компаний транспортно-логистического комплекса уделяют минимальное внимание анализу рисков, учету их влияния, составлению прогнозов, что приводит к значительному снижению качества стратегического управления компаниями, потерям потенциала и значительным ухудшениям показателей деятельности.
Анализ показал, что среди компаний транспортно-логистического комплекса существует слабая интеграция антикризисного управления и общей системы управления компаниями. В итоге в рамках стратегического управления компанией антикризисного управление существует как некая отдельная структура, с разрозненными элементами, не оказывающее какое-нибудь существенное влияние на эффективность компании и управление. В связи с этим возникает необходимость в совершенствовании существующих систем антикризисного управления в транспортно-логистических компаниях и их интеграция в систему стратегического управления.
На текущий момент в мировой практике наиболее эффективной системой управления признана сбалансированная система показателей BSC, которая позволяет интерпретировать стратегию компании в комплекс ключевых показателей.
Краткий обзор литературы
Степень разработанности вопросов совершенствования системы антикризисного управления в транспортно-логистических компаниях с последующей интеграцией с системой стратегического и оперативного управления в отечественной специальной литературе недостаточна ввиду новизны данной темы и ограниченного накопленного опыта российскими компаниями в сравнении с мировыми аналогами.
В большинстве экономических работ рассматривается проблема антикризисного управления, которая получила широкое освещение в учебных пособиях, методических комплексах, научных исследованиях и статьях российских и зарубежных авторов. Среди них весомый вклад в развитие понимания антикризисного управления внесли Е.А. Файншмидт, Э.М. Коротков, А.П. Градова,
Э.А. Уткина, А.Г. Грязнова, К.В. Балдин, Е.А. Татарников,В.Д. Дорофеев,
Е.П. Жарковская, О.Ю. Дягель, А.А. Абрамова и многие другие. Однако существенным недостатком многих учебных пособий остается проблема узкого изучения и рассмотрения особенностей применения антикризисного управления на предприятиях разных направленностей и отраслей.
В области управления рисками применительно к компаниям транспортно-логистического сектора стоит отметить работы А.С. Корезина,
Н.В. Легостеевой, И.В, Линцовой, Т.А. Пантиной, К.В. Захарова.
В то же время интеграция антикризисного управления в концепцию BSC имеет слабую разработанность в рускоязычных изданиях, а в отношении транспортно-логистических компаниях отсутствует вовсе.
Недостаточная научная проработанность проблемы определила выбор темы, цель и задачи настоящей работы.
Объектом исследования являются транспортно-логистические компании.
Предметом исследования является управление рисками транспортно-логистических компаний и его интеграция с концепцией сбалансированной системы показателей.
Цель и задачи исследования. Целью магистерского исследования является совершенствование системы антикризисного управления путем разработки концепций методологий оценки рисков и последующей интеграции в сбалансированную систему показателей.
Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи, определившие логику и структуру работы:
- исследовать сущность риска применительно к деятельности транспортно-логистических компаний, выявить особенность деятельности компаний;
- исследовать существующие методы оценки рисков;
- структурировать процессы управления рисками;
- исследовать антикризисное управление на примере крупной компании транспортно-логистического комплекса;
- разработать концепцию метода оценки совокупного экономического риска;
определить и исследовать концептуальные подходы к интеграции риск-менеджмента и сбалансированной системы показателей;
- разработать модель интеграции риск-менеджмента и BSC для транспортно-логистических компаний;
- провести экспериментальный расчет практической реализации предложенного метода.
Методы исследования. В процессе магистерского исследования использовались такие методы, как анализ, синтез, сравнение, обобщение, методы экономико-математического моделирования, экспериментирование, системный подход и многие другие научные методы исследования.
Методологической основой магистерского исследования явились положения экономической теории, теории системы управления, теории менеджмента, теории финансового менеджмента, теории антикризисного и стратегического управления, а также современные разработки по антикризисному управлению системами.
Информационную базу исследования составили труды фундаментального и прикладного назначения известных зарубежных и отечественных ученых, специализирующихся в перечисленных выше отраслях науки, а также законодательные, нормативные и программные документы по вопросам регулирования антикризисного управления и процедур банкротства.
Исходными данными для исследования явились статистические данные о показателях транспортно-логистических компаний в России, данные периодической печати, отчетные данные об учетной политике, положения Устава
ОАО «РЖД» и бухгалтерская отчетность предприятия за период с 2008-2016 г.
Достоверность полученных результатов исследования основывается на изучении антикризисного управления на примере предприятия ОАО «РЖД», использовании статистической информации и отчетных данных для анализа и расчетов.
Научная новизна магистерской диссертации состоит в следующем:
- предложено комплексное понимание сущности антикризисного управления для компаний транспортно-логистического комплекса.
- разработан метод оценки совокупного экономического риска для транспортных компаний;
- выполнена систематизация основных концепций подходов в интеграции риск-менеджмента и сбалансированной системы показателей;
- разработана модель интеграции разработанного метода оценки совокупного экономического риска и системы BSC.
Теоретическая значимость магистерского исследования состоит в совершенствовании системы антикризисного управления в компаниях транспортно-логистического комплекса путем разработки новой методологий оценки рисков, основанной на определении совокупного экономического риска с последующей интеграцией метода в сбалансированную систему показателей.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов для внедрения в компания транспортно-логистического комплекса.
Публикации. По результатам выполненных в магистерской диссертации исследованиям опубликована одна печатная работа общим авторским объемом 0,24 п.л.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы и приложений, содержит 12 таблиц, 12 схем и рисунков. Основной текст диссертации содержит 94 страницы. Библиографический список использованной литературы включает в себя 57 наименований.
-
Теоретические основы антикризисного управления
-
Понятие антикризисного управления
-
Исторически первым типом антикризисного управления было чрезвычайное, понимаемое как выход из неожиданной ситуации. Возможность успешного решения этой проблемы зависела от того, каковы перспективы привлечения дополнительных финансовых и административных ресурсов, устойчив ли к стрессу и какими организаторскими способностями обладает руководитель организации, знает ли он методы антикризисного управления и способе ли он применять их на практике. Данному типу соответствовало определение: антикризисное управление – это реагирование на неопределенные обстоятельства, когда уже невозможно что-нибудь планировать.
Впоследствии ученые по результатам практического применения пришли к выводам, что данное определение соответствует исключительно катастрофическим и мгновенным кризисам, в других же случаях антикризисное управление имело свойство методичного управления и описывалось оно так: «антикризисное управление – это три этапа действий, включающих в себя идентификацию кризиса, планирование кризисных мероприятий и осуществление мер по преодолению кризиса», а также «антикризисное управление – это скоординированные действия, направленные на предотвращение кризисной ситуации, ослабление остроты кризиса и устранения его негативных последствий».
С дальнейшим развитием теории антикризисного управления появились элементы профилактики, основанные на идеи того, что кризис проще предотвратить, чем преодолеть.
Было определено, что хоть кризис не всегда можно предсказать к нему можно заблаговременно подготовится. С этого момента антикризисное управление стало включать в себя функции прогнозирования, упреждения и нейтрализации последствий кризисной ситуации в дополнение к уже сформулированным.
Повсеместно в антикризисное управление вошли такие мероприятия, как прогнозирование опасности кризиса, анализ симптомов кризиса, меры по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития организации.
Многие авторы формулируют понятие антикризисного управления следующим образом:
Характеристики
Тип файла документ
Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.
Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.
Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.














