Антиплагиат (1209233), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Одной из причин отказов может бытьнесовместимость ее функциональных частей. Немало примеров, когдаочевидное и возможное, на первый взгляд, совмещение изделий от разныхпроизводителей выливалось в серьезные проблемы при эксплуатации. Нормамипожарной безопасности проблема совместимости не регламентируется.Ситуация развивается стихийно, и в наибольшей степени страдает от неепотребитель.Решение о применении в установке пожаротушения того или иногооборудования принимает проектировщик (конструктор), поэтому он долженрассмотреть вопросы совместимости, при необходимости получить упроизводителей продукции согласование на применение.
На проектировщикавозлагается и ответственность за обоснованность принятых решений.Облегчить задачу проектировщику может предприятие-производитель, еслибудет самостоятельно производить работу по испытаниям на совместимость иуказывать полученные данные в технической документации.5.3 Комплекс средств пожарной автоматикиНПО ПАС единственное предприятие, которое разработало и изготавливаетвесь комплекс продукции, 50 необходиый для создания установок газовогопожаротушения: пожарные извещатели, прибор 50 приемно-контрольный иуправления охранно-пожарный «Гамма-01»; модули газового пожаротушения;резервуары изотермические пожарные; устройства распределительные;69вспомогательное технологическое оборудование.В составе комплекса имеются следующие виды пожарных извещателей:тепловой адресно-аналоговый ИПТА; тепловой адресно-аналоговый«КОРВЕТ»; 24 дымовой адресно-аналоговый «ФРЕГАТ»; 24 комбинированныйтеплодымовой адресно-аналоговый «БАРК»; 24 ручной адресный «ШЛЮП».
24Все извещатели имеют встроенную систему самоконтроля и могут работатьпо алгоритмам максимального, максимально дифференциального имногопорогового действия. В дымовых и комбинированных извещателяхпредусмотрена возможность контроля и автоматической компенсации 23задымленности оптической камеры. Пожарные извещатели отличаются высокойпомехоустойчивостью, за счет программной настройки могут быть гибкоадаптированы к условиям эксплуатации. 23Прибор ППКУОП «Гамма-01» представляет собой конструктор (наборфункциональных микропроцессорных устройств), из которого могут бытьзапроектированы автоматические системы пожарной автоматики практическилюбой степени сложности.
50 Прибор имеет открытую архитектуру, что позволяетнаращивать его аппаратные и программные возможности в зависимости отмасштаба защищаемого объекта. На основе 24 прибора могут бытьсконструированы как централизованные, так и децентрализованные системыпожарной автоматики. 24Прибор « Гамма-01» обеспечивает автоматическое обнаружение пожара суказанием 24 адреса его возникновения; возможность формирования сообщения опожаре по различным, в том числе сложным, алгоритмам обработки аналоговыхсигналов от пожарных извещателей; непрерывный автоматический контрольсостояния основных функциональных элементов и соединительных линий сдиагностикой неисправностей и отображением вида неисправности и адресаотказавшего элемента; автоматическое 24 управление тушением пожарапосредством приведения в действие исполнительных устройств пожаротушения 2470различного типа (газовых, водяных, порошковых модулей, газогенераторов,насосов и т.п.); 24 контроль положения противопожарных дверей и управлениеустройствами их блокировки; длительное хранение в энергонезависимойпамяти оперативных данных о работе комплекса; подключение персональногокомпьютера 24 для документирования данных о работе прибора; резервноеэлектропитание от встроенного аккумулятора.Прибор изготавливается в обычном, морском и взрывозащищенномисполнениях.
Прибор может быть использован в системах охранной и охраннопожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией, системахконтроля и управления доступом, интегрированных системах безопасности ижизнеобеспечения объектов.С 2004 24 года НПО «ПАС» существенно расширило номенклатуру модулейгазового пожаротушения за счет освоения модулей малой и большойвместимости: малой вместимости 6, 12, 14, 16 л; средней вместимости 20, 35,50, 60, 80, 100 л; большой вместимости 160 и 200 л.Большой выбор модулей позволяет оптимально производить их подбор длязащиты помещений в зависимости от объема и пожарной опасности.К 50 особым достижениям НПО «ПАС» следует отнести разработкуунифицированного ряда резервуаров изотермических пожарных (РИП)вместимостью от 1 до 24 м3, предназначенных для защиты помещенийбольшого объема.5.4 Установка пожаротушения контейнеров МК-ЭЦНа Лосиноостровском электротехническом заводе (г.
Москва) былипроведены натурные испытания установки газового пожаротушения дляконтейнеров мобильного комплекса электрической централизации МК-ЭЦ.Проект установки пожаротушения выполнен МПО «Охранно-пожарная71автоматика». Приборы и оборудование изготовлены НПО «ПАС».Контейнер имеет внутренние размеры 5.6х2, 7х2.3 м и заполнен стативами сэлектроаппаратурой.
Для хранения газа (хладон 125) использован модульпожаротушения МПГ-с60-25. Выпуск газа осуществляется через штатноевыпускаемое устройство УВ с одним насадком. Модуль МПГ закреплен к стенепосередине одной из сторон контейнера. Одной из целей испытаний являласьпроверка эффективности тушения контейнера при подаче газа из одной точкипри условии плотной застройки контейнера.
Эффективность проверялась наочагах пожара, расставленных по всему объему контейнера, в качестве которыхиспользовались штормовые керосиновые лампы.Процессы горения очагов, выпуска огнетушащего газа, состояния средыпосле выпуска контролировались специальным компьютерным регистратором.В процессе испытаний измерялась температура (наличие) пламени очагов,температура в контейнере, концентрация хладона, давление в контейнере.Система пожаротушения отработала штатно. После формирования сигнала«Пожар» включились сетевые и звуковые оповещатели, и начался отсчетвремени задержки.
По истечении времени задержки произошел пуск модуляпожаротушения, и газ стал заполнять помещение.По зарегистрированным данным получилось, что время выпуска жидкойфазы огнетушащего газа из установки составило 6 секунд, при этом гашениепламени очагов произошло через 3-4 с. от начала выпуска. Концентрацияхладона в контейнере достигла значения, равного нормативной объемнойконцентрации (9.8% об.) через 5 сек и сохранялась в течении 4.5 минуты.
Затембыло отмечено снижение концентрации в верхней зоне, что объясняетсяутечками и оседанием хладона. В средней и нижней зонах концентрацияхладона практически не уменьшалась в течение еще 10 минут. Послеоткрывания двери в контейнере концентрация хладона уменьшилась донулевого значения за 1 минуту.72При выпуске хладона избыточное давление в контейнере составило 0.014атм в течении 7с; температура среды уменьшилась на 5 градусов ивосстановилась до первоначального значения через 8 минут.Испытания продемонстрировали высокую эффективность установкиобъемного газового пожаротушения в плотно застроенном контейнере приподаче огнетушащего вещества из одного насадка. Применение УВ вместотрубопроводной распределительной сети сокращает стоимость установки ирасходы на монтажные работы.Комплексное использование продукции НПО «ПАС» гарантируетконструктивную и функциональную совместимость всех частей установкипожаротушения, повышает надежность ее работы и однозначно устанавливаетответственность 50 изготовителя за качество всей системы.735 Обоснование экономической эффективности от проведения анализазащищенностиВ условиях увеличивающегося распространения информационных систембольшую важность стала приобретать безопасность обрабатываемых в нихданных.
Чтобы избежать перехвата и разглашения конфиденциальнойинформации, ее уровень защищенности необходимо поддерживать всоответствии с законодательством. При несоблюдении данного требованияпоявляется вероятность нарушения целостности, доступности и секретностиинформации, обрабатываемой в информационной системе.Целью проведения анализа защищенности, исследование процессовкоторого производится в рамках настоящей выпускной квалификационнойработы, является контроль уровня защищенности информации,обеспечиваемого в системе на данный момент. Предполагается, что выполнениедействий, предполагаемых анализом защищенности, по выявлению иустранению уязвимостей и ошибок конфигурации и работоспособностикомпонентов информационной системы обеспечивает поддержку достаточногоуровня защищенности.Таким образом, основным фактором, обуславливающим повышениеэкономической эффективности от проведения анализа защищенностиинформации в информационных системых, является сокращение ущерба отнарушения конфиденциальности данных, передаваемых по беспроводной сети.5.1 Исходные данные для расчёта экономической эффективностивнедряемого проектаИсходными данными для расчёта экономической эффективности отпроведения анализа защищенности стали сведения, собранные за время74прохождения преддипломной практики в Организации по аттестации объектовинформатизации – Дальневосточном учебно-научном центре поинформационной безопасности.Источниками получения исходной информации стали нормативныедокументы в области проведения анализа защищенности, организационныедокументы, должностные инструкции инженеров структурного подразделения.Исходные данные для расчёта заработной платы представлены в таблицах5.1, 5.2, 5.3.Таблица 5.1 – Нормативные показателиНаименованиепоказателяУсловноеобозначениеЕдиницаизмеренияЗначениепоказателяЧисло рабочих дней вмесяцЧРД день 22Районный коэффициент kР ед.
1,2ДальневосточныйкоэффициентkДВ ед. 1,3Отчисления впенсионный фонд 67kПФ ед. 0,22Отчисления в фондсоциального страхования 67kФСС ед. 0,029Отчисления в фондмедицинского страхованияkФМС ед. 0,051Таблица 5.2 – Временные затраты на проведение анализа защищенностиЭтапы проведенияКоличество затраченноговремени Tj,часВыявление иустранениеуязвимостейС использованиемобщедоступных базданных уязвимостей20С использованиемсканеров безопасности10Путем тестирования напроникновение15«Нулевого дня» 2Устранениеуязвимостей1575Продолжение таблицы 5.2Этапы проведенияКоличество затраченноговремени Tj,часКонтрольустановкиобновленийСоставление перечняпрограммногообеспечения5Составление спискаактуальных версий5Сверка списка иперечня2Обновлениепрограммногообеспечения доактуальных версий10Контрольработоспособности,правильностифункционированияи верностиконфигурацииСоставление перечняпрограммногообеспеченияинформационнойсистемы2Составление спискаработоспособногопрограммногообеспечения4Сверка списка иперечня3Устранениенеработоспособностипрограммногообеспечения8Составление наборатестовых сценариев10Проведение тестов 15Устранениенеправильностифункционирования15Составление перечнянастроекпрограммногообеспечения276Составление списканастоящих настроек5Сверка списка иперечня4Устранениенесоответствийнастроекпрограммногообеспечения8Окончание таблицы 5.2Этапы проведенияКоличество затраченноговремени Tj,часКонтрольсоставатехническихсредств,программногообеспечения исредствзащитыинформации 2Составление перечнякомпонентовинформационной системы2Составлениенастоящего спискакомпонентов5Сверка списка иперечня4Устранениенесоответствий в составеИС20Сверка сроковдействия сертификатовсредств защитыинформации1Посылка запросов опродлении сертификатов2Самостоятельноепродление сертификатов15КонтрольучетныхзаписейпользователейКонтроль правилгенерации и сменыпаролей12Контроль выполненияправил заведения иудаления учетных записейпользователей10 277 2Контроль 1 реализацииправил разграничениядоступа4 6Контроль реализацииполномочийпользователей4 1ИТОГО 239Таблица 5.3 – Исходные данные для расчета затрат на разработку(предположительная стоимость) и внедрение программного комплексаНаименование показателяУсловноеобозначениеЕдиницаизмеренияЗначениепоказателяОклад администратора системы OАДМ руб.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
