Диплом (1209044), страница 4
Текст из файла (страница 4)
По уровню образования наибольший удельный вес занимает персонал со среднеспециальным образованием (58%), который уменьшился к 2016 году по сравнению с 2014 годом на 2% или 2 человека, при аналогичном увеличении доли персонала с высшим образованием.
По трудовому стажу в структуре персонала преобладают работники, чей трудовой стаж превышает 15 лет (47%), а те, чей стаж составляет от 5 до 15 лет составляют 42%.
По гендерному признаку подавляющая часть (68%) сотрудников — это женщины.
Движение персонала, представленное в таблице 2.3, анализируют на основе следующих показателей:
- коэффициент оборота по приему работников (Кпр) [45, С. 122-123]:
| Кпр = Количество принятого персонала на работу / Среднесписочная численно сть персо нала | (2.3) |
- коэффициент оборота по выбытию (Кв):
| Кв = Количество уволившихся работников / Среднесписочная численно сть персо нала | (2.4) |
| Кт.к = Количество уволившихся работников по собственному желаниюи за нарушение трудовой дисциплины / Среднесписо чная численно сть персо нала | (2.5) |
- коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп.с):
| Кт.к = Количество рабо тнико в, про рабо тавших весь го д / Среднесписо чная численно сть персо нала | (2.6) | ||||||
| Таблица 2.3 - Данные о движении персонала КГБУ «Николаевская райСББЖ» | |||||||
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | ||||
| 1. Численность персонала | 20 | 20 | 19 | ||||
| 2. Принято на работу |
|
|
| ||||
| 3. Выбыло |
| 1 |
| ||||
| в том числе: |
|
| |||||
| 4. по собственному желанию |
| 1 |
| ||||
| 5. уволено за нарушение трудовой дисциплины |
|
|
| ||||
| 6. в связи с переводом |
|
|
| ||||
| 7. Численность персонала на конец периода | 20 | 19 | 19 | ||||
| 8. Среднесписочная численность персонала | 20 | 20 | 19 | ||||
| 9. Коэффициент оборота по приему работников | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||||
| 10. Коэффициент оборота по выбытию работников | 0,00 | 0,05 | 0,00 | ||||
| 11. Коэффициент текучести кадров | 0,00 | 0,05 | 0,00 | ||||
| 12. Коэффициент постоянства кадров | 1,00 | 0,97 | 1,00 | ||||
Из данных таблицы 2.3 видно, что за 2014-2016 гг. состав персонала КГБУ «Николаевская райСББЖ» в целом постоянен [56, с. 1].
Эффективность использования персонала охарактеризуем, используя данные таблицы 2.4.
Таблица 2.4 - Характеристика показателей эффективности использования персонала КГБУ «Николаевская райСББЖ»
| Показатели | Ед. изм.
| 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | Отклонения (±) | Темп роста, % | |||
| 2015 г. к 2014 г. | 2016 г. к 2015 г. | 2015 г. к 2014 г. | 2016 г. к 2015 г. | ||||||
| Численность персонала,всего | чел. | 20 | 19 | 19 | -1,0 | 0,0 | 95,0 | 100,0 | |
| в т.ч.: медицинский персонал | чел. | 11 | 10 | 10 | -1,0 | 0,0 | 90,9 | 100,0 | |
| Фонд оплаты труда | тыс. руб. | 12288,19 | 12948,28 | 12908,1 | 660,09 | -40,2 | 105,4 | 99,7 | |
| Среднемесячная заработная плата | тыс. руб. | 51,2 | 56,78 | 56,7 | 5,58 | -0,08 | 110,9 | 99,9 | |
Исходя из таблицы 2.4 отмечу, что фонд оплаты труда имеет разнонаправленную тенденцию: рост в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 660,09 тыс. руб. или на 5,4% и снижение в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 40,2 тыс. руб. или 0,3%. Соответственно аналогичной тенденцией это отразилось на заработной плате работников и уровне расходов по ней. Аналогичная тенденция и по среднемесяной заработной плате работников.
2.3 Основные фонды организации и эффективность их использования
Состояние и структура основных фондов отражают производственно-технические особенности особенности предприятия. Анализ динамики состава и структуры основных фондов КГБУ «Николаевская райСББЖ» представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Состав и структура ОПФ КГБУ «Николаевская райСББЖ»
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | Отклонения к (±) | Темп роста, % | |||||||
| тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | 2015 г. к 2014 г. | 2016 г. к 2015 г. | 2015 г./ 2014 г. | 2016 г./ 2015 г. | |||
| тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | |||||||||
| Здания и сооружения | 217,67 | 25,0 | 210,50 | 23,0 | 164,06 | 20,0 | -7,17 | -2,0 | -46,5 | -3,0 | 96,71 | 77,94 |
| Машины и оборудование | 400,51 | 46,0 | 421,01 | 46,0 | 393,75 | 48,0 | 20,49 | 0,0 | -27,3 | 2,00 | 105,2 | 93,53 |
| в том числе | ||||||||||||
Окончание таблицы 2.7
| Показатель | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | Отклонения к (±) | Темп роста, % | |||||||
| тыс. руб. | уд.вес | тыс. руб. | уд.вес | тыс. руб. | уд.вес | 2015 г./ 2014 г. | 2016 г./ 2015 г. | 2015 г./ 2014 г. | 2016 г./ 2015 г. | |||
| тыс. руб. | уд.вес | тыс. руб. | уд.вес | |||||||||
| лабораторное оборудование | 313,44 | 36,0 | 347,79 | 38,0 | 328,12 | 40,0 | 34,34 | 2,0 | -19,6 | 2,00 | 110,9 | 94,3 |
| вычислительная техника | 87,07 | 10,0 | 73,22 | 8,0 | 65,62 | 8,00 | -13,8 | -2,0 | -7,59 | 0,00 | 84,09 | 89,6 |
| Транспортные средства | 252,50 | 29,0 | 283,72 | 31,0 | 262,50 | 32,0 | 31,22 | 2,0 | -21,2 | 1,00 | 112,4 | 92,5 |
| Итого | 870,68 | 100 | 915,23 | 100 | 820,31 | 100 | 44,55 | 0,0 | -94,9 | 0,00 | 105,1 | 89,6 |
Из таблицы 2.7 видно, что за 2014-2015 гг. предприятие изыскало возможности увеличить основные фонды, за исключением зданий и сооружений в 2015 году на 7,17 тыс. руб. или 3,29%, а также вычислительной техники в 2015 году на 13,8 тыс. руб. или 15,91 % . Однако в 2016 году основные фонды значительно уменьшились по всем показателям в среднем на 10,4%.
В структуре основных фондов наибольшую долю занимают машины и оборудование (48%), в котрорых наибольшая часть приходится на лабораторное оборудование (40%). При этом по ним отмечается прогрессивная тенденция, что может свидетельствовать о возможности повышения качества оказываемых услуг исследуемого учреждения.
Для характеристики воспроизводства основных фондов используют специальные коэффициенты:
- коэффициент ввода основных фондов (
), отражающий увеличение их стоимости:
|
| (2.7) |
где
— стоимость поступивших за год основных фондов;
— стоимость основных фондов на конец года.
- коэффициент обновления основных фондов (
), показывающий долю обновления фондов в стоимостной форме:
|
| (2.8) |
- коэффициент выбытия основных фондов (
показывает степень выбития основных фондов из сферы деятельности:
|
| (2.9) |
где
— стоимость выбывших в течение года основных фондов.
— наличие основных фондов на начало года.















