ВКР 20.06.17 Шаповал (1208392), страница 12

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

31. Исаева, Т.Б. Законодательство и наука советского государства о терроризме / Т.Б. Исаева. – История государства и права. – 2009. – № 1. – С. 34-36.

32. Истомин, А.Ф. К вопросу об экстремизме / А.Ф. Истомин,
Д.А. Лопаткин // Современное право. – 2010. – № 7. – С. 15-17.

33. Карамян, С.Г. Феномен терроризма: современный подход. Актуальные проблемы политики и политологии в России / С.Г. Карамян. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 64 с.

34. Конов, Д.В. Современный терроризм: определение, формы, модели / Д.В. Конов // Объединенный научный журнал. – 2006. – № 22. – С. 59.

35. Контртерроризм: организационные, правовые, финансовые аспекты и вопросы профилактики / С.И. Грачев; под общ. ред. академика О.А. Колобова. – Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. – 166 с.

36. Крысин, А.П. Толковый словарь иноязычных слов / А.П. Крысин. – М., 2005. – 944 с.

37. Кудрявцев, В.Н Борьба мотивов в преступном поведении /
В.Н. Кудрявцев. – М.: Норма, 2007. – 126 с.

38. Кудрявцев, В.Н Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрист, 2003. – 349 с.

39. Кудрявцев, В.Л. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ «Террористический акт»: некоторые вопросы теории и практики / В.Л. Кудрявцев // Молодой ученый. – 2013. – № 1–2 (29-30). –
С. 193– 201.

40. Лазарев, Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современных конфликтных ситуаций (Соображения террологов) / Н.Я. Лазарев // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Терроризм: Сб. науч. тр. – М., 1993. – Вып. 4. – С. 74– 83.

41. Литвинов, Н.Д Борьба с терроризмом в современной России /
Н.Д. Литвинов // Власть. – 2007. – № 9. – С. 46.

42. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / под ред. А.В. Возженикова. – М.: Эксмо, 2007. – 528 с.

43. Менделевич, В.Д. Наркозависимость и коморбидные расстройства поведения / В.Д. Менделевич. – М.: МЕД пресс–информ, 2003. – 328 с.

44. Мкртычян, А.А. Влияние средств массовой информации на психологические последствия терроризма / А.А. Мкртычян // Социология образования. Труды по социологии образования. – М.: Институт социологии образования РАО, 2012. – С. 157 – 169.

45. Моисеев, Н.Н. Грядущие десятилетия: трудности и перспективы /
Н.Н. Моисеев // Социально–политический журнал. – 1994. – № 1–2. – С. 30–50.

46. Мороз, Р.И. Международный терроризм: организационная структура и коммуникативная стратегия / Р.И. Мороз // Вестник МГУ: Политические науки. – 2004. – № 5. – С. 62– 72.

47. Московичи, С. Социальные представления. Исторический взгляд /
С. Московичи // Психологический журнал. – 1995. – Т. 16. – № 1-2. – С. 11–22.

48. Московичи, С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс /
С. Московичи. – М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. – 231 с.

49. Мусаелян, М.Ф. Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России в XX в. /
М.Ф. Мусаелян // История государства и права. – 2009. – № 14. – С. 39–42.

50. Муфтахова, Ф.С. Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия: автореф. дисс. … канд. филос. наук /
Ф.С. Муфтахова. – Уфа: Башкир. гос. ун-т, 2006. – 18 с.

51. Назаретян, А.П. Антропология насилия и культура самоорганизации. Очерки по культурно-исторической психологии / А.П. Назаретян. – М.: УРСС, 2008. – 256 с.

52. Новак, С.Е. Жестокость в формате современного терроризма /
С.Е. Новак // Социально-гуманитарные знания. – 2005. – № 5. – С. 332–336.

53. Одесский, М.П. Поэтика террора и новая административная реальность: очерки истории формирования / М.П. Одесский, Д.М. Фельдман. – М., 1997. – 80 с.

54. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов. – 26-е изд. – М.: Оникс, 2009. – 1359 c.

55. Ольшанский, Д.В. Психология терроризма / Д.В. Ольшанский. – СПб.: Питер, 2002. – 288 с.

56. Осипян, Б.А. Соотношение и взаимодействие норм религии, права и закона / Б.А. Осипян // Религия и право. – 2003. – № 3. – С. 44–47.

57. Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правовая характеристика / под ред. М.В. Кроза, А.Р. Ратинова, Н.А. Ратиновой. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 256 c.

58. Падун, М.А. Психическая травма и базисные когнитивные схемы личности / М.А. Падун, Н.В. Тарабрина // Московский психотерапевтический журнал. – 2003. – № 1. – С. 121–141.

59. Понкин, И.В. Экстремизм: правовая суть явления / И.В. Понкин. – М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2008. – 57 с.

60. Проблемы нравственно-правового воспитания молодежи в Республике Беларусь / под ред. А.Н. Пастушени. – Мн.: БГУФК, 2006. – 156 с.

61. Профилактика (предупреждение) терроризма в Российской Федерации: метод. пособие / под ред. В.В. Попова. – М.: Изд-во МГУ, 2012. – 146 с.

62. Психология преступника и расследования преступлений / под ред.
Ю.М. Антоняна, М.И. Еникеевой, В.Е. Эминовой. – М., 1996. – 336 с.

63. Разумов, А.А. Борьба с бедностью как фактор борьбы с экстремизмом и терроризмом / А.А. Разумов // Общество. Государство. Политика. – 2010. – № 5. – С. 45-47.

64. Ратинов, А.Р. Психологическое изучение личности преступника /
А.Р. Ратинов. – М., 1998. – 77 с.

65. Сычев, А.Н. Международный терроризм как крайне опасная угроза современному мироустройству: характер проблемы и пути международного противодействия / А.Н. Сычев // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2004. – № 1. – С. 27-32.

66. Таран, А.В. Современный терроризм: причины появления и распространения. Вопросы гуманитарных наук / А.В. Таран. – М: Спутник, 2006. – 367 с.

67. Тоффлер, А. Футурошок / А. Тоффлер. – СПб.: Изд-во Лань, 1997. –
464 с.

68. Чичулин, H.A. Система раннего предупреждения конфликтов: внутренние и международные оценки / H.A. Чичулин // Общество и право. – 2004. –
№ 1.– С. 22–26

69. Чудинов, С.И. Терроризм как социокультурный феномен /
С.И. Чудинов. – Новосибирск, 2006. – 24 с.

70. Этнорелигиозный терроризм / под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 320 с.

71. Ярошенко, В.А. Политико-правовые механизмы противодействия террористической активности / В.А. Ярошенко // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: Сб. материалов VI Международной научно-практической конференции. – Ростов–на–Дону: РГЭУ, 2011. – С. 167-170.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица предложения и инициативы Российской Федерации

Существо проблемы	Предложения и инициативы по их решению
Террористические угрозы имеют глобальный характер, потому безопасность в современном мире неделима, следовательно, ответственность за ее обеспечение — дело коллективное. Борьба с терроризмом должна сплачивать государства, а не противопоставлять их	Задачу укрепления антитеррористической организации Россия считает одной из важнейших. Особого внимания требует наращивание взаимодействия спецслужб, которое должно быть поднято на качественно новый уровень доверия и координации действий
Успех в борьбе с терроризмом немыслим без ясной стратегии и общепринятой правовой основы. Такая основа заложена в Резолюции 1373 и других решениях Совета Безопасности ООН	Требуются дополнительные усилия по развитию и совершенствованию национального и международного права в борьбе с терроризмом
Необходимо отказаться от двойных стандартов по отношению к террору. Предоставление террористам убежища подрывает единство и взаимное доверие, служит оправданием для действий террористов, фактически поощряя их на совершение преступлений в других странах	Решения ООН обязывают государства при предоставлении политического убежища изучать досье конкретной личности, не связана ли она с терроризмом. Весьма опасны попытки использовать борьбу с терроризмом в разного рода геополитических играх

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ 1

Бесчеловечность террористических актов говорит о необходимости обеспечить надежные гарантии против доступа террористов к оружию массового поражения. Россия готова к самому тесному международному партнерству в этой области	Россия является участником Инициативы по безопасности в борьбе с распространением оружия массового поражения, соавтором Плана действий «Группы восьми» в области его нераспространения. Эти инициативы взаимно дополняют одна другую и призваны повысить их действенность
Существо проблемы	Предложения и инициативы по их решению
С терроризмом тесно срастается наркоторговля. Глобальный характер приобрел поток наркотиков из Афганистана. Все более неотложной становится реализация комплекса социально-экономических и правоохранительных мер внутри этой страны и за ее пределами	Для решения проблемы борьбы с наркотиками необходимо формирование антинаркотических «поясов безопасности», разработка конкретных мер в рамках Шанхайской организации сотрудничества и Организации Договора о коллективной безопасности

Окончание ПРИЛОЖЕНИЯ 1

Международные террористы не имеют ни национальности, ни религии. Напротив, именно религия и национальная культура нуждаются в защите от разрушительного воздействия экстремизма любого толка. Россия, развернутая как на Запад, так и на Восток, готова сыграть свою роль в этом процессе	Необходимы уважительный диалог между разными конфессиями и цивилизациями, объединение усилий для спасения от экстремистов памятников мировой культуры. Важно наладить сотрудничество в этой области между ООН и ее специализированными учреждениями, прежде всего ЮНЕСКО
Россия исходит из того, что \ центральная роль в объединении усилий мирового сообщества в борьбе с терроризмом должна и впредь принадлежать ООН. В качестве председателя Контртеррористического комитета она намерена активно способствовать ускорению его реформы	Предлагается разработать новую резолюцию Совета Безопасности ООН, которая обеспечивала бы максимально эффективную деятельность Контртеррористического комитета и в том числе в наращивании практического взаимодействия с международными и региональными организациями

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Российские субъекты противодействия терроризму

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица субъекты противодействия

Схема организационной структуры системы противодействия терроризму

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Анкета

1. Скажите, пожалуйста, как вы думаете, каковы основные угрозы современности? (не больше трех вариантов)

• СПИД

• Бедность

• Глобальное потепление

• Терроризм

• Разрыв между богатыми и бедными странами

• Исчерпываемость ресурсов (нефть, газ)

• Третья мировая война

• Угроза со стороны мусульман

• Ваш вариант__________________________________________________________

2. Скажите, пожалуйста, Вы когда-то задумывались о сущности терроризма?

• Да

• Нет

• Трудно сказать

3. Считаете ли Вы, что терроризм угрожает Вам лично?

• Да

• Нет

• Трудно сказать

4. Назовите, пожалуйста, наиболее крупные террористические акты за последние несколько лет:

В мире____________________________________________________________________

В России__________________________________________________________________

5.Как Вы думаете, чем вызван терроризм? (выбрать не больше трех вариантов)

• Разрывом между богатыми и бедными странами / бедностью

• Столкновением цивилизаций

• Агрессивной политикой США

• Исключительно личными мотивами террористов

• Невозможностью быть услышанным другими методами

• Ваш вариант____________________________________________________________

Окончание ПРИЛОЖЕНИЯ 4

6.Скажите, как Вы думаете, что в первую очередь движет террористами?

(выбрать не больше двух вариантов)

• Идея

• Желание заработать

• Жестокость и тяга к насилию

• Скука

• Тяга к преодолению личных внутренних комплексов

• Неустроенность в жизни

7. Как Вы думаете, кто несет основную вину за терроризм и конкретные теракты?

• Идеологи терроризма

• Заказчики терактов

• Конкретные исполнители

• Общество, своими действиями игнорирующее интересы отдельных групп

8. Скажите, необходим ли терроризм в политической жизни?

• ДА

• НЕТ

• Терроризм не влияет на политическую жизнь

9. Как Вы думаете, возможна ли ситуация, при которой терроризм может быть оправдан?

• ДА – любой теракт можно оправдать

• СКОРЕЕ ДА – в большом числе случаев есть как минимум две правды

• СКОРЕЕ НЕТ – методы вряд ли могут быть оправданы

• НЕТ он никогда не может быть оправдан

10. Терроризм:

• Лишь причиняет вред существующей системе и не несет ничего позитивного

• Несет в себе заряд критики, но неприемлем как метод для оппозиции к системе

• Представляет собой конструктивную критику существующей системы

11. Считаете ли вы, что применение терроризма может быть оправдано (например, как способ ведения внешней политики (терроризм, спонсируемый государством)):

• НИКОГДА

• ЛИШЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ

• ОПРАВДАНО В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ СЛУЧАЕВ

• ОПРАВДАНО ВСЕГДА

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Оправдан ли терроризм, с помощью которого ведется внешняя политика, т.е спонсируемый государством?

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

49

Характеристики

Список файлов ВКР