Диплом Хобта готов (1208051), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Продолжение таблицы 1.14
| 19 | 55 | 8 | 0 | 3,08 | ПЖБТ | 2×1,5 | 24 |
| 20 | 57 | 4 | 0 | 2,96 | ПЖБТ | 1×2,0 | 17 |
| 21 | 60 | 7 | 0 | 4,81 | ПЖБТ | 1×4,0 | 36 |
| 22 | 62 | 4 | 0 | 3,06 | ПЖБТ | 2×1,5 | 24 |
| 23 | 64 | 9 | 0 | 3,7 | ПЖБТ | 1×2,0 | 19 |
| 24 | 66 | 6 | 0 | 2,89 | ПЖБТ | 2×3,0 | 36 |
1.5 Определение строительной стоимости устройств, пропорциональной длине линии
К сооружениям и устройствам, стоимость которых определяется пропорционально длине линии, относятся связь и СЦБ, устройства электроснабжения, жилищно-гражданские здания; сюда же относится стоимость подготовки территории строительства. Стоимость линейных устройств, пропорциональная длине варианта трассы, определяется по формуле:
(1.31)
где
– стоимость подготовки территории строительства, тыс. руб./км, [3, прил. 4];
– стоимость устройства связи и СЦБ, тыс. руб./км, [3, прил. 4];
– стоимость устройств электроснабжения, тыс. руб./км, [3, прил. 4];
– стоимость зданий жилищно-гражданского назначения, тыс. руб./км, [3, прил. 4];
– строительная длина варианта трассы, км.
Для первого варианта:
Для второго варианта:
1.5.1 Определение стоимости раздельных пунктов
Стоимость раздельных пунктов определяется по формуле:
(1.32)
где
– стоимость одного раздельного пункта данного типа, тыс.р., [3, прил. 4].;
– количество раздельных пунктов соответствующего типа.
Для первого варианта:
Для второго варианта:
1.5.2 Определение стоимости верхнего строения пути
Стоимость верхнего строительства пути определяется по формуле:
(1.33)
где
– стоимость 1 км верхнего строения соответственно главного и станционного путей, тыс. руб., [3, прил. 4];
– строительная длина варианта трассы железнодорожной линии, км;
– длина станционных путей одного раздельного пункта.
Стоимость верхнего строения пути зависит от типа рельсов и числа главных путей.
Для первого варианта:
Для второго варианта:
Таким образом, строительная стоимость первого варианта участка железнодорожной линии:
Строительная стоимость второго варианта участка железнодорожной линии:
1.5.3 Определение эксплуатационных расходов
Эксплуатационные расходы определяются по укрупнённым измерителям по формуле:
(1.34)
где
– расходы по передвижению поездов на размеры движения 10-го года эксплуатации;
– расходы по содержанию постоянных устройств дороги;
– расходы, связанные с остановками поездов на раздельных пунктах.
Ежегодные эксплуатационные расходы по пробегу поездов определяются по формуле:
(1.35)
где
,
– расходы по пробегу одного поезда соответственно в направлении «туда» и «обратно»;
,
– годовое количество грузовых поездов соответственно в направлении «туда» и «обратно».
Расходы по передвижению одного поезда в направлении «туда» и «обратно» можно рассчитать по формуле:
(1.36)
где
- механическая работа локомотива, тыс.т.км;
- работа сил сопротивления;
- расход топлива, т (электроэнергии, тыс.кВт.ч);
- длина рассматриваемого участка железнодорожной линии, км; М – число локомотивов на 1 поезд;
, …,
- единичные нормы расходов, руб/измеритель;
- количество вагонов в составе;
- время хода в данном направлении, мин.
При использовании единичных норм эксплуатационные затраты по пробегу одного поезда в пределах варианта для каждого направления исчисляются с помощью программного комплекса ИСКРА-ПТЭР. Для этого необходимо выбрать пункт меню «Данные» - «Дорога» - «Единичные нормы». При этом появится окно «Измерители и единичные нормы» (рис. 1.19), куда необходимо ввести единичные расценки [4]. Единичные нормы приведены в рублях (цены 1991 г.).
Рисунок 1.21– Измерители и единичные нормы
Результаты расчетов сведены в таблицы 1.15 – 1.16.
Таблица 1.15
Эксплуатационные затраты по пробегу одного поезда (первый вариант)
| Туда | Эксплуатационные расходы, Cдв, руб./поезд | Обратно | Эксплуатационные расходы, Cдв, руб./поезд |
| ст. А – №1 | 28,206 | №1 – ст. А | 46,597 |
| №1 – №2 | 15,75 | №2 – №1 | 48,12 |
| №2 – №3 | 20,611 | №3 – №2 | 54,95 |
| №3 – №Б | 26,903 | №Б – №3 | 53,88 |
| ст. Б – КТ | 3,273 | КТ – ст. Б | 3,273 |
| Итого | 94,74 | Итого | 206,82 |
Таблица 1.16
Эксплуатационные затраты по пробегу одного поезда (второй вариант)
| Туда | Эксплуатационные расходы, Cдв, руб./поезд | Обратно | Эксплуатационные расходы, Cдв, руб./поезд |
| ст. А – №1 | 28,206 | №1 – ст. А | 46,597 |
| №1 – №2 | 15,75 | №2 – №1 | 48,12 |
| №2 – №3 | 20,611 | №3 – №2 | 54,95 |
| №3 – №Б | 26,101 | №Б– №3 | 55,702 |
| ст. Б – КТ | 6,519 | КТ – ст. Б | 5,8 |
| Итого | 97,19 | Итого | 214,17 |
Годовое количество приведенных поездов определяется в направлении с большим грузопотоком («туда») по формуле:
(1.37)
где
количество грузовых поездов по направлениям, рассчитанное по размерам перевозок 10-ого года эксплуатации («туда» и «обратно»);
число пассажирских поездов в сутки на 10-ый год эксплуатации («туда» и «обратно»);
коэффициент приведения по эксплуатационным расходам пассажирских поездов к грузовым, определяемый по формуле
(1.38)
где
масса пассажирского поезда (1000-1200т);
средняя масса брутто грузового поезда.
(1.39)
где
– коэффициент перехода от максимальной массы поезда к средней (0,8-0,9).
Для первого варианта:
Для второго варианта:
Годовое количество грузовых поездов определяется в направлении с большим грузопотоком («туда») по формуле:
(1.40)
где
– коэффициент внутригодичной неравномерности грузовых перевозок,
;
– размер грузовых перевозок (грузонапряженность) на 10-й год эксплуатации в направлении «туда», млн. ткм/км в год;
– средняя масса поезда нетто, определяемая по формуле 1.20.
Для первого варианта:
Для второго варианта:
Годовое количество грузовых поездов определяется в противоположном направлении («обратно») по формуле:
(1.41)
где
,
– размеры перевозок на 10-й год эксплуатации;
– средняя масса поезда брутто;
– коэффициент перехода от массы поезда брутто к массе поезда нетто,
.
Для первого варианта:
Для второго варианта:
Расходы по стоянкам поездов вычисляются как доля расходов по передвижению поездов:















