Бабичева Алина Александровна 2016г. (1207424), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1.2.1 Общие сведения……………………………………………………………
1.2.2 Определение вертикальной динамической максимальной нагрузки колеса на рельс……………………………………………………………………
1.2.3 Расчет эквивалентных нагрузок на ось……………………………………
1.2.4 Расчет напряжений в элементах верхнего строения пути…………………..
1.2.5 Расчет напряжений в балласте и на основной площадке земляного
полотна…............................................................................................................
1.2.6 Расчеты пути на прочность при изменении модуля упругости рельсового основания…………………………………………………………………………
1.3 Расчет коэффициента устойчивости против вкатывания гребня колеса на рельс………………………………………………………………………………
1.4 Расчет устойчивости пути против поперечного сдвига……………………
2 ПРОДОЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ И ПЛАН ПУТИ…………………………..…….
2.1 Анализ отступлений в продольном профиле и плане линии от требований технических указаний на проектирование капитального ремонта пути……………..
2.1.1 Требования, предъявляемые к плану и профилю, в соответствии с СП 237.1326000.2015…………………………………………………………………
2.2 Определение параметров кривых в соответствии с условиями
эксплуатации………………………………………………………………………
2.2.1 Расчет величин возвышений……………………………………………
2.2.2 Определение проектных длин переходных кривых……………………
2.3 Проект выправки продольного профиля и плана линии…………………….
3 ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ПУТИ С ГЛУБОКОЙ ОЧИСТКОЙ БАЛЛАСТА………………………………
3.1 Общие соображения и предпосылки…………………………………………
3.2 Определение основных параметров технологического процесса…………
3.3 Технологический процесс капитального ремонта пути с глубокой очисткой щебня………………………………………………………………
3.4 Технико-экономические показатели проекта организации работ…………
3.5 Обеспечение безопасности движения поездов и охрана труда……………
4 ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО УКЛАДКЕ ПЛЕТЕЙ БЕССТЫКОВОГО ПУТИ………………………………………………………
4.1 Общие соображения и предпосылки………………………………………
4.2 Определение интервалов закрепления, построение графика раскладки плетей..........................................................................................................................
4.3 Технологический процесс по укладке плетей бесстыкового пути…………
5 БЕЗОПАСТНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ………………………………
5.1 Термины и определение в области охраны труда…………………………
5.2 Техника безопасности при укладке бесстыкового пути…………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………
-
Расчеты железнодорожного пути на прочность и устойчивость
-
Классификация путей
Современная система ведения путевого хозяйства основана на классификации путей в зависимости от грузонапряженности и скоростей движения поездов – главных эксплуатационных факторов, определяющих работу пути.
Обозначение железнодорожного пути учитывает класс, группу и подгруппу пути, а также класс и специализацию железнодорожной линии, к которой относится рассматриваемый путь [1].
Согласно положению [1] данная линия с суммарной грузонапряженностью в обоих направлениях 129,11 млн.т.км брутто/км, с технической скоростью грузовых поездов 50 км/ч и долей грузовых поездов 70% относится к 1 классу с преимущественно грузовым движением (специализация Г). При этом путь, относящийся к этой линии, с грузонапряженностью 85 млн.т.км брутто/км в год, с установленной скоростью пассажирских поездов 90 км/ч, грузовых 80км/ч, относится к классу 1, группе А, подгруппе 3. Полный код пути в соответствии с принятой структурой – 1Г1А3.
Для данного класса, категории и группы укладываются в путь следующие материалы верхнего строения пути:
Рельсы – типа Р65, новые, термоупрочненные, категории Т1 и Т2;
Скрепления – новые ЖБР-65Ш;
Шпалы – железобетонные Ш3-Д. Эпюра шпал на прямых и кривых радиусом более 1200 м – 1840шт./км, на кривых радиусом 1200 м и менее – 2000 шт./км.
Балласт – щебеночный балласт толщиной слоя под железобетонными шпалами 40 см [1].
1.2 Расчеты пути на прочность
1.2.1 Общие сведения
Расчет выполнен по методическим указаниям [2].
При воздействии подвижного состава в элементах верхнего строения пути возникают напряжения и деформации. Зависимость их от сил, действующих на путь, сложна и пока не поддается точному определению.
Несмотря на большое количество допущений, и предпосылок, расчет дает достаточно удовлетворительные результаты, совпадающие с экспериментальными данными.
Влияние допущений и неучтенных факторов компенсируется в расчетах введением коэффициента запаса, Кн=1,3. Допускаемое расчетное напряжение от поездной нагрузки определяется из выражения
, (1.1)
где
- допускаемое напряжение;
- температурные напряжения, действующие в рельсе.
За допускаемое напряжение
- принимается горизонтальный предел текучести рельсовой стали. По данным испытаний на растяжение стандартных образцов из рельсовой стали диаметром 10 мм среднее напряжение при остаточном удлинении образцов 0,2%, а так же их среднеквадратическое отклонение Sσ0,2=50. Температурное напряжение в бесстыковом пути определяется по формуле
, (1.2)
где
– разница между расчетной и нейтральной (температура закрепления плети при укладке) температурами плетей,
МПа.
Допускаемое расчетное напряжение в рельсах бесстыкового пути, МПа, (с термоупрочненными рельсами), исходя из вышесказанного, определяется как
, (1.3)
МПа.
1.2.2 Определение вертикальной динамической максимальной нагрузки от колеса на рельс
1. Вертикальная динамическая максимальная нагрузка
, кг, колеса на рельс определяется по формуле
(1.4)
где Рср – среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг ;
λ – нормирующий множитель, определяющий вероятность появления
для расчетов принимаем значение λ=2,5; S – среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг.
2. Среднее значение вертикальной нагрузки Рср, кг, колеса на рельс определяется по формуле
(1.5)
где Рст – статическая нагрузка колеса на рельс, кг;
- динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс, возникающая за счет колебания кузова на рессорах, кг.
3. Динамическая максимальная нагрузка колеса на рельс
, кг, возникающая за счет колебания кузова на рессорах определяется по формуле
(1.6)
где Ж – жесткость рессорного подвешивания, приведенная к колесу, кг/мм; zмах – динамический прогиб рессорного подвешивания, мм.
4. Среднее квадратическое отклонение динамической вертикальной нагрузки колеса от вертикальных колебаний S, кг, определяется по формуле
(1.7)
где Sp – среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от вертикальных колебаний надрессорного строения;
Sнп - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
; Sннк - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
; Sинк - среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
.
5. Среднее квадратическое отклонение динамической нагрузки колеса на рельс от сил инерции необрессоренных масс
, кг, при прохождении колесом изолированной неровности пути определяется по формуле
(1.8)
, (1.9)
где α1 – коэффициент, учитывающий род шпал, для железобетонных шпал α1=0,931; β - коэффициент, учитывающий влияние типа рельсов на возникновение динамической неровности, для пути с рельсами Р65 β=0,87;
ε - коэффициент, учитывающий влияние материала и конструкции шпал на образование динамической неровности пути, принимаем для железобетонных шпал ε=0,322; γ – коэффициент, учитывающий влияние рода балласта на образование динамической неровности пути, для щебня γ=1; lш – расстояние между осями шпал:
при эпюре шпал 1840 шт./км - lш =55 см;
при 2000 шт./км - lш =51 см;
U - модуль упругости рельсового основания, кг/см2; К – коэффициент относительной жесткости рельсового основания и рельса, см-1; q - вес необрессоренных частей экипажа, относительный к одному колесу, кг;
Рст. – среднее значение вертикальной нагрузки колеса на рельс, кг;
V – скорость движения экипажа, км/ч.
6. Среднее квадратическое отклонение Sннк, кг, динамической нагрузки колеса на рельс то сил инерции необрессоренных масс
, кг, при движении колеса с плавной непрерывной неровностью поверхности катания определяется по формуле
(1.10)
(1.11)
где α0 – коэффициент, характеризующий отношение необрессоренной массы колеса к участвующей во взаимодействии массе пути;
β1- коэффициент, характеризующий степень неравномерности образования проката поверхности катания, β1 = 0,23; U - модуль упругости рельсового основания, кг/см2, U = 1670 кг/см2; V – скорость движения экипажа, км/ч; q – вес необрессоренных частей экипажа, относительный к одному колесу, кг; d – диаметр колеса, см.
После подстановки известных численных значений расчетная формула приобретет вид
(1.12)
7. Среднее квадратическое отклонение Sинк, кг, динамической нагрузки колеса на рельс то сил инерции необрессоренных масс
, кг, при движении колеса с плавной изолированной неровностью на поверхности катания определяется по формуле
(1.13)
(1.14)
где е – расчетная глубина плавной изолированной неровности на поверхности катания колеса, принимается равной 2/3 от предельной допускаемой глубины неровности; умах – максимальный дополнительный прогиб рельса при прохождении колесом конусоидальной неровности, отнесенной к единице глубины неровности. Для подавляющего числа расчетных случаев при скорости движения V≥20 км/ч уmax = 1,47.
После подстановки известных численных значений расчетная формула приобретает вид
(1.15)














