Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Рисунок 2.2 – Структура затрат ООО «Техстройпарк» в 2016 г.

Так же значительный удельный вес затрат приходится топливо и запасные части, что обусловлено спецификой деятельности организации.

В 2015 г. отмечено значительное снижение себестоимости, что связано со снижением выручки. В 2014 г. значительный объем выручки был обусловлено заключением государственного контракта на проектно-изыскательные работы.

В целом можно сделать вывод о снижении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Для роста производительности труда необходимо пересмотреть структуру работников предприятия в пользу сокращения бюрократического аппарата и расширения штата производственных рабочих.

2.3 Анализ прибыли, показателей рентабельности и финансовой

устойчивости ООО «Техстройпарк»

Перейдем к анализу финансового состояния организации, который следует начинать с горизонтального анализа бухгалтерского баланса.

Горизонтальный анализ баланса сводится к сопоставлению статей баланса и выявлению их динамики. Он представлен в таблицах 2.8 (анализ актива баланса) и 2.8 (анализ пассива баланса).

Таблица 2.8

Горизонтальный анализ актива баланса ООО «Техстройпарк» в 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютное изменение		Темп роста, %
				2016/ 2015	2015/ 2014	2016/ 2015	2015/ 2014
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-
Основные средства	6165	5437	4709	-728	-728	86,6	88,2
Финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-
Прочие статьи	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу I	6165	5437	4709	-728	-728	86,6	88,2
II. Оборотные активы
Запасы	6458	836	3587	2751	-5622	429,1	12,9

Окончание таблицы 2.8

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютное изменение		Темп роста, %
				2016/ 2015	2015/ 2014	2016/ 2015	2015/ 2014
Дебиторская задолженность	45575	11052	3745	-7307	-34523	33,9	24,3
Денежные средства	1002	203	54	-149	-799	26,6	20,3
Финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	-
Прочие статьи	-	578	-	-	-	-	-
Итого по разделу II	53035	12669	7386	-5283	-40366	58,3	23,9
Всего активов	59200	18106	12095	-6011	-41094	66,8	30,6

Согласно представленным в таблице 2.8 данным, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. отмечалось снижение внеоборотных активов на 13,4%, что является отрицательной тенденцией и может свидетельствовать об отсутствии инвестиционной деятельности.

В 2015 г. по сравнению с 2014 г. отмечалось снижение внеоборотных активов на 11,8%.

Что касается оборотных активов, то в 2016 г. по сравнению с 2015 г. отмечалось их снижение на 41,7%, что в целом является отрицательной тенденцией. Но, чтобы сделать окончательный вывод, следует проанализировать подробно причины снижения. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. имело место быть снижение на 76,1%.

Анализ динамики запасов позволяет сделать вывод, что их величина в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на 329,1%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 87,1%. Следует отметить, что значительное увеличение запасов является негативной тенденцией, так как это приводит к затовариванию складов, образованию залежалых запасов и увеличению затрат на их хранение. В дальнейшем организации необходимо определить оптимальный размер запасов и строго его придерживаться. Увеличение запасов на последнюю отчетную дату оценивается негативно.

Анализ динамики дебиторской задолженности позволяет сделать вывод, что ее величина в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизилась на 66,1%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 75,7%.

Величина денежных средств в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизилась на 73,4%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 79,7%. Снижение денежных средств на последнюю отчетную дату можно оценивать негативно, так как именно они влияют на платежеспособность.

На последнюю отчетную дату финансовые вложения у организации отсутствуют. Данный факт свидетельствует об отсутствии свободных денежных средств.

В целом совокупные активы организации в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизились на 33,2%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. они снизились на 69,4%. Далее проанализируем пассив баланса (таблица 2.9).

Таблица 2.9

Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Техстройпарк» в 2014-2016 гг., тыс. руб.

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютное изменение		Темп роста, %
				2016/ 2015	2015/ 2014	2016/ 2015	2015/ 2014
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	13	13	13	0	0	100,0	100,0
Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-	-
Резервный капитал	-	-	-	-	-	-	-
Нераспредел. прибыль (убыток)	3088	3090	2924	-166	2	94,6	100,1
Прочие статьи	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу III	3101	3103	2937	-166	2	94,7	100,1
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	-	-	-	-	-	-	-
Прочие статьи	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу IV	-	-	-	-	-	-	-
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	-	-	-	-	-	-	-

Окончание таблицы 2.9

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютное изменение		Темп роста, %
				2016/ 2015	2015/ 2014	2016/ 2015	2015/ 2014
Кредиторская задолженность	56099	15003	9158	-5845	-41096	61,0	26,7
Прочие статьи	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу V	56099	15003	9158	-5845	-41096	61,0	26,7
Всего пассивов	59200	18106	12095	-6011	-41094	66,8	30,6

Согласно представленным в таблице 2.9 данным, в 2016 г. по сравнению с 2015 г. отмечалось снижение собственного капитала на 5,3%, что является отрицательной тенденцией и может свидетельствовать о потреблении накопленной прибыли, либо о наличии убытков. Это влечет за собой увеличение финансовой зависимости организации, что оценивается негативно.

В целом величина собственного капитала на последнюю отчетную дату положительна, следовательно, деятельность организации эффективна.

Анализ динамики уставного капитала позволяет сделать вывод, что его величина в 2016 г. по сравнению с 2014 г. не изменилась.

Характеристики

Список файлов ВКР