Текст ВКР Сушок М.В. (1205713), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В , когда возникает , как повлияло состояние несовершеннолетнего , свидетеля на им происходящего, назначать комплексную психолого-психиатрическую . Основной целью такой является установление давать показания.
Важной комплексной судебной -психиатрической экспертизы определение возможности потерпевших, свидетелей в предварительном , так как влиянием неблагоприятных факторов у могут развиваться по глубине продолжительности психогенные .
Таким образом, когда органа предварительного возникают обоснованные относительно психического несовершеннолетнего потерпевшего, или факт расстройства (в числе пограничного) в медицинской , экспертиза должна в комплексной (психолого-психиатрическая, ряде случаев -психолого-психиатрическая).
Кроме , назначаются различные экспертизы, важные раскрытия преступления изобличения виновного. Постановления назначении экспертиз доставить эксперту , если есть возможность, потому при этом осветить эксперту вопросы, на ему необходимо внимание.
Эксперт несет за заведомо результат исследования, необходимо предупредить этом под . Результаты проведенных экспертиз, являются доказательствами, в , с чем их своевременное , поскольку с времени все подвергаются изменениям. Поэтому экспертизы, как -медицинская, дактилоскопические, и химические, и трасологические, также одорологические, быть назначены , не дожидаясь подозреваемого или по делу.
Подводя , можно отметить, грамотные действия при производстве следственных действий прочный фундамент раскрытия преступления, виновного и его к . Необходимо как можно начать поиск изъятие объектов участников события на месте на предмет биологического происхождения, было больше эти доказательства . При изъятии объектов нужно соблюдать правила, чтобы материалы были для исследования. На происшествия следователю осуществлять грамотное следственно-оперативной , определять порядок работы, распределять между всеми членами, для он должен компетентным, постоянно свои знания области криминалистики других научных . Хотя естественно то, все знать , непосредственно к конкретному преступлению подходить индивидуально, не только свои знания умения, но использовать знания в данной области.
Предполагается разумным целесообразным использование достижений науки техники, научно- средств (видео, -), с целью к минимуму искажения информации стадии получения, и процессуального , что позволит дальнейшем избежать допросов малолетних участия их суде, а научно- технических . Следует обозначить, что все вышеперечисленные действия и исследования при (насильственных действиях характера), совершенном отношении малолетних, провести на этапе расследования. Этому воспрепятствовать, например, фактор как в некоторых сельских районах районах Крайнего Севера необходимых , а также учреждений.
В связи этим, производство -медицинской, судебно- и некоторых видов экспертиз, проводить не на первоначальном расследования, но на других расследования, а тех или случаях и заключительном. В ряде случаев к необходимо прибегать в начале , иначе это свой смысл.
Заключение
Преступления, в отношении , в том и в имеют повышенную опасность. Задачами уголовного является защита и половой несовершеннолетних от посягательств, а изобличение виновных совершении данных и привлечение к ответственности. При статистика показывает преступлений, данной . Также нет частных расследования данных , авторы учебных ограничиваются описанием расследования изнасилований.
В процессе исследования данной темы были определены основные элементы криминалистической характеристики по преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетних. Исходя из этого можно сделать вывод, что при расследовании преступлений данной категории особое внимание необходимо уделить обстановке совершения преступления, механизму следообразования и механизму преступления. Так же необходимо исследовать данные о личности потерпевшего несовершеннолетнего.
Определены , подлежащие установлению доказыванию по делам о указанного вида. Эти определяются с анализа состава преступления и науки уголовного о предмете , что закреплено нормах процессуального (ст. 73 УПК РФ).
Методика конкретизирует эти и разрабатывает (или дополнительные) данного вида вопросы, выяснение является важным установления истины делу. Но полного списка обстоятельств, установлению в отразить невозможно, как к каждого уголовного необходимо подходить .
В процессе исследования разработаны типичные ситуаций, которые при расследовании насилия всего, основе которых проводит планирование с учетом сил и . С учетом плана комплекс организационно- решений, следственных и оперативно мероприятий, необходимых расследования уголовного .
Производство первоначальных следственных при расследовании насилия, совершенного отношении несовершеннолетних, свои особенности силу специфичности следов на преступления, способа преступления и следов, а в силу особенностей потерпевших. Потерпевшие несовершеннолетними, поэтому следственных действий их участием имеет свои , например, проведение , опознания подозреваемого, требуют от необходимых знаний умений, а привлечения специалистов.
Первоначальный расследования обозначенных характеризуется следующими : выявлением признаков ; выдвижением версий на их планированием расследования; механизма преступления; неотложных следственных , оперативно-розыскных организационных мероприятий, с получением по делу, выяснению обстоятельств установлению, а имеются возможность основания, то преступника.
В процессе одной из являлось упорядочивания проведения судебно- экспертизы. Были определены виды данной , и выявлены для проведения совершении семейного . Так мы пришли выводу что основных экспертиз, для расследования данного вида, , относящимися именно данной категории , являются: судебно- экспертиза; судебно- экспертиза; комплексная психолого-психиатрическая .
На основе исследованных моделей механизмов , связанных с насилием в несовершеннолетних, выработаны алгоритмы последовательно друг друга расследования данной преступлений, применительно установленным типичным ситуациям и . Указанные алгоритмы содержат следственных действий оперативно-розыскных , которые варьируются зависимости от следственных ситуаций выдвигаемых следователем на различных расследования.
Список использованных источников
1. Конвенция о правах ребенка: [принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 г.] // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – В.XLVI. – С. 143-192.
2. Конституция Российской Федерации: всенародным голосованием декабря 1993 .: с изм. 30.12. № 6-ФКЗ, от .12.2008 № -ФКЗ, от 05..2014 № 2-ФКЗ, 21.07. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. –
№ . – Ст. 4398.
3. Об -розыскной деятельности: [. закон от .08.1995
№ -ФЗ] // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. .
4. Семейный кодекс Российской Федерации: [. закон от .12.1995
№ -ФЗ] // СЗ РФ. – 2012. – № 1. - Ст. .
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: [. закон от .06.1996
№ -ФЗ] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. .
6. Об основных прав ребенка Российской Федерации: [федер. закон 24.07. № 124-ФЗ] // СЗ РФ. – 1998. – № . – Ст. 3802.
7. Об системы профилактики и правонарушений : [федер. закон 24.06. № 120-ФЗ] // СЗ РФ. – 1999. – № . – Ст. 3177.
8. О судебно-экспертной в Российской Федерации: [федер. от 31..2001 № 73-ФЗ] // СЗ РФ. – . – № 23. –
Ст. 2291.
. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [. закон от .12.2001 № -ФЗ] // СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ст. .
10. О судебной по делам преступлениях против неприкосновенности и свободы личности: [ Пленума Верховного Суда РФ от 04..2014 № 16] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – . – № 12. – Ст. 142.
. Андреева, Г.М. Социальная психология: учебник / Г.М. Андреева. – Изд. –е, испр. доп. – Москва: Аспект пресс, . – 362 с.
. Балашов, Д.Н. Криминалистика: учеб. пособие / Д.Н. Балашов,
Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М., . – 320 с.
. Безбородов, Д.А. Виды соучастников преступления: учеб. пособие /
Д.А. Безбородов, Е.Н. Рахманова, Н.П. Берестова. – СПб., 2013. – с.
14. Белкин, Р.С. Криминалистическая / Р.С. Белкин. – Москва: Изд-во Мегатрон 21, 2014. – с.
15. Воронин, С.Э. Проблемно- судебно-следственная : понятие и значение / С.Э. Воронин, С.М. Кузнецова // Известия Алтайского государственного . – 2014. – Том 2. – № (82). – С. 110-.
16. Ганджи, П. Исследование семейных , влияющих на над детьми стороны родителей / П. Ганджи, М.Я. Дуст, Б. Хакиминия // Молодой . – 2013. – № 7. – С. -24.
17. Данилова, Н.А. К о допустимости при производстве действий / Н.А. Данилова, Т.Г. Николаева // КриминалистЪ. – 2012. – № (10). – С. 5-.
18. Дмитриев, А.В. Образование социологии социология образования: истории становления / А.В. Дмитриев // Социология образования. – 2015. – № . – С. 65–78.
. Драпкин, Л.Я. Криминалистические и оперативно- аспекты раскрытия расследования преступлений: . пособие / Л.Я. Драпкин. –Екатеринбург, 2014. – с.
20. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: / Л.Я. Драпкин. – Изд. 3-, испр. и . – Москва: Изд-во Юрайт, 2012. – с.
21. Елагина, Е.В. Роль российской федерации решений конституционного российской федерации обеспечении преодоления расследованию, осуществляемого отказа от сравнительных образцов связи с судебной экспертизы / Е.В. Елагина // КриминалистЪ. – . – № 2 (13). – С. -16.
22. Исаенко, В.Н. Криминалистическая преступлений и разновидности / В.Н. Исаенко // КриминалистЪ. – 2014. – № (14). – С. 20-.
23. Ищенко, Е.П. Криминалистика: / Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова. – Изд. 3-, испр. и . – Москва: КОНТРАКТ, 2014. – 531 .
24. Кайгородова, О.С. Следственные ситуации версии: теория практика применения / О.С. Кайгородова // Вестник Уральского института МВД России. – 2014. – № . – С. 25-30.
25. Карданов, Р.Р. Криминалистические экспертизы теория практика: учеб. / Р.Р. Карданов. – Краснодар, 2013. – 240 .
26. Клименко Т.В. Судебная психиатрия: / Т.В. Клименко. – Москва: Изд-во Юрайт, 2013. – с.
27. Комментарий Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. . А.И. Рарог. – Изд. 10-, перераб. и . – М., 2016. – 420 .
28. Комплексный анализ преступности в Российской Федерации ожидаемые тенденции развития // Министерство внутренних Российской Федерации ФГКУ «Главный информационно-аналитический ». – М., 2016. – 42 .
29. Кореневский, Ю.В. Криминалистика для следствия /
Ю.В. Кореневский. – Изд. -е, испр. доп. – Москва: ЦентрЮрИнфор, 2015. – с.
30. Ларинков, А.А. Понятие и взаимодействия органов расследования с , осуществляющими оперативно- деятельность, в судопроизводстве / А.А. Ларинков // КриминалистЪ. – 2014. – № (15). – С. 14-.
31. Лазарева, З.Н. Семейное насилие детьми: теоретические практические аспекты работы / З.Н Лазарева, Н.В. Малоземова // Социологические науки. – . – № 1 – С. 94-.
32. Маршакова, Н.Н. Преступления против и несовершеннолетних системе Особенной части УК РФ / Н.Н. Маршакова // Актуальные экономики и . – 2014. – № 12. – С. -4.
33. Николайшвили, Г.Г. Ситуация в сфере насилия над в мире в российском / Г.Г. Николайшвили // Дети, родители, обшество. – . – № 14. – С. 26-.
34. Оберемченко, А.Д. Развратные действия: -правовая характеристика проблемы квалификации: . … канд. . наук / А.Д. Оберемченко. – Краснодар, 2014. – с.
35. Попов, А.Н. Комментарий постановлению пленума суда российской «О судебной практике делам о против половой и половой личности» / А.Н. Попов. – СПб., 2016. – с.
36. Попов А.Н. Проблемные квалификации преступлений половой неприкосновенности половой свободы / А.Н. Попов // Актуальные вопросы прокурорской . – 2015. – № 15. – С. -19.
37. Приговор делу «Номер обезличен» [Электронный ]. – Режим доступа: https://.com/court-№skij-gorodskoj--rostovskaya–oblast-/act-102058863/. – Дата 20.03..
38. Приговор по № 02-31/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ://rospravosudie.com/-samarskij-oblast№-sud-samarskaya--s/act-/. – Дата обращения 20..2017.
39. Приговор делу «Номер обезличен» [Электронный ]. – Режим доступа: https://.com/court-№tral№yj-№№yj-sud--tuly-tulskaya--s/act-/. – Дата обращения 22..2017.
40. Приговор делу «Номер обезличен» [Электронный ]. – Режим доступа: https://.com/court-№skij-rajo№№-sud-vladimirskaya--s/act-/. – Дата обращения 21..2017.
41. Приговор делу № 1-/10 [Электронный ресурс]. – Режим : https://rospravosudie./court-№aberezh№№i№skij--sud-respub-lika-№-s/act-/. – Дата обращения 10..2017.
42. Решение делу 2-/10 [Электронный ресурс]. – Режим : https://rospravosudie./court-verxov№-sud-cheche№-respubliki-chec-he--respublika-s/-400817849/. – Дата обращения .04.2017.
43. Решение делу 3-12/11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ://55.mvd./№ews/item//. – Дата обращения 13..2017.
44. Серова, Е.Б. Криминалистические аспекты противодействия против личности: . пособие / Е.Б. Серова. – СПб, 2014. – с.
45. Состояние в России за -декабрь 2015 . [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ://mvd.ru//101762/item//. – Дата обращения 14..2017.
46. Сошникова, И.В. Насилие семье: социальные и факторы / И.В. Сошникова // Вестник Челябинского государственного университета. – . – № 26. – С. 39-.
47. Федышина, П.В. Уголовно- значение способа преступления / П.В. Федышина // КриминалистЪ. – 2014. – № . – С. 1–.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
